Jurisprudencia penal argentina
Los precedentes que fijaron los límites del poder punitivo en la Argentina y lo que los tribunales penales están resolviendo hoy con esas mismas reglas, en una sola página: qué decidió cada fallo, cómo avanza la puesta en marcha del sistema acusatorio y qué se discute sobre prueba, jurados y el lugar de la víctima.
La jurisprudencia penal argentina se lee en capas. La primera son los fallos de la Corte Suprema que fijaron los límites del poder punitivo: hasta dónde llega la revisión de una condena («Casal»), qué prueba puede usarse contra el imputado («Montenegro», «Baldivieso»), quién está habilitado para juzgar («Llerena»), cuánto puede durar un proceso («Mattei»), qué pena tolera la Constitución («Gramajo», «Maldonado») y qué conductas quedan directamente fuera del alcance del derecho penal («Bazterrica», «Arriola»).
La segunda son las causas de lesa humanidad, donde la Corte construyó en tres pasos —«Arancibia Clavel», «Simón» y «Mazzeo»— la doctrina que permitió juzgar los crímenes de la última dictadura, y después discutió durante un año y medio el cómputo del «2x1» entre «Muiña» y «Batalla».
La tercera son los tribunales que aplican todo eso todos los días, y ahí el foco se corrió al procedimiento. El Código Procesal Penal Federal ya tiene fechas de entrada en vigencia jurisdicción por jurisdicción, la casación fija recaudos técnicos para admitir prueba digital y anula veredictos de jurados por instrucciones defectuosas, la Corte revoca absoluciones que fragmentaron el testimonio de la víctima y la ejecución patrimonial de las condenas por corrupción avanza sobre bienes concretos.
Lo que está cambiando en el proceso penal
Los grandes precedentes de fondo —autonomía personal, lesa humanidad, límites de la pena— están asentados desde hace años. Lo que se mueve hoy es el proceso: cómo se investiga, con qué prueba se condena y quién puede sostener la acusación.
El cambio llega por tres vías simultáneas: un calendario legislativo que pone en marcha el sistema acusatorio jurisdicción por jurisdicción, una exigencia creciente sobre los estándares técnicos de la prueba y del veredicto, y una posición más firme de la víctima y del querellante dentro del expediente. Esto es lo que se viene resolviendo en cada frente.
El sistema acusatorio, con fechas
Hash, cadena de custodia y desbloqueo de celulares
- 2 de julio de 2026El Tribunal de Casación Penal bonaerense fijó pautas estrictas para valorar prueba digital y excluyó audios de WhatsApp por fallas en la cadena de custodia
- 29 de junio de 2026La Cámara del Crimen validó el desbloqueo del celular en la causa Propofest: el imputado no tenía derecho a ser advertido de que podía negarse
- 8 de julio de 2026Un cruce automático de ADN en el Banco de Datos Genéticos bonaerense permitió condenar a 30 años a un violador serial de Quilmes
Las instrucciones al jurado, bajo control
Absoluciones revocadas por fragmentar la prueba
- 13 de agosto de 2026La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación
- 13 de agosto de 2026La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta
- 6 de julio de 2026El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revocó una absolución y declaró responsable a un padre por abuso sexual agravado contra su hija
Quién puede empujar la causa
- 17 de julio de 2026Casación revocó el sobreseimiento de Fernando Espinoza y ordenó que vaya a juicio oral por presunto abuso sexual
- 6 de agosto de 2026La Cámara del Crimen habilitó a dos nietos a querellar en representación de su abuela con deterioro cognitivo grave
- 21 de julio de 2026Casación ordenó revisar la reparación integral para un hombre torturado y privado de su libertad en Tucumán, y para su pareja
La ejecución patrimonial de las condenas
- 2 de julio de 2026La Corte Suprema dejó firme el decomiso de $684.990 millones contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez y el resto de los condenados por la causa Vialidad
- 12 de agosto de 2026La Justicia embargó el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, y otros bienes de la causa Vialidad
Los fallos que hay que conocer
Los precedentes ordenados por tema, cada uno con la regla que fijó. Entrando a cada ficha están el resumen, el sumario, el texto completo y el PDF oficial, gratis y sin registro.
Garantías del proceso penal
- MatteiCSJN · 29 de noviembre de 1968De la defensa en juicio se desprende el derecho a obtener un pronunciamiento que defina la situación del imputado sin demoras indebidas, y la prohibición de retrogradar el juicio a etapas ya cumplidas en legal forma para suplir la prueba que la acusación no produjo.«Mattei, Angel s/ contrabando de importación en Abasto»
- LlerenaCSJN · 17 de mayo de 2005Quien instruyó la causa y la elevó a juicio no puede después dirigir el debate y sentenciar. Alcanza con que haya dictado esos actos para que el imputado pueda apartarlo por temor de parcialidad, sin necesidad de cuestionar su honorabilidad ni sus motivos.«Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y lesiones - arts. 104 y 89 del Código Penal —causa N° 3221—»
- CasalCSJN · 20 de septiembre de 2005La casación tiene que agotar su capacidad de revisión: la condena se controla también en la valoración de la prueba y en la reconstrucción de los hechos, y sólo queda afuera lo que dependa exclusivamente de la inmediación del debate oral.«Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa —causa N° 1681—»
- MontenegroCSJN · 10 de diciembre de 1981La confesión arrancada con apremios no se rescata llamándola indicio o presunción, y su utilidad para descubrir el hecho no la convalida: la sentencia no puede apoyarse en el resultado del delito cometido por los propios funcionarios del Estado.«Montenegro, Luciano Bernardino s/ robo»
- BaldiviesoCSJN · 20 de abril de 2010Quien llega a un hospital con riesgo cierto de muerte no puede ser condenado con la prueba que nace de esa atención médica de urgencia. Entre el interés estatal en perseguir el delito y la vida y la dignidad del paciente, la Corte se inclinó por lo segundo y anuló todo lo actuado.«Baldivieso, César Alejandro s/ causa n° 4733»
Lesa humanidad y el cómputo del «2x1»
- Arancibia ClavelCSJN · 24 de agosto de 2004Los crímenes de lesa humanidad no prescriben, y esa regla ya regía como costumbre internacional cuando los hechos se cometieron, de modo que aplicarla no importa castigar retroactivamente. Fue el primer paso para reabrir las causas del terrorismo de Estado.«Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros — causa n° 259»
- SimónCSJN · 14 de junio de 2005Las leyes de punto final y de obediencia debida son inconstitucionales y la ley 25.779 que las anuló es válida: ninguna amnistía puede impedir la investigación y el castigo de las violaciones graves de los derechos humanos.«Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. — causa N° 17.768»
- MazzeoCSJN · 13 de julio de 2007El indulto a procesados por crímenes de lesa humanidad es inválido, y ni la cosa juzgada ni el ne bis in idem lo sostienen. Es además el fallo con el que la Corte incorporó la doctrina del control de convencionalidad.«Mazzeo, Julio Lilo y otros s/ recurso de casación e inconstitucionalidad»
- MuiñaCSJN · 3 de mayo de 2017El voto que resolvió el caso aplicó el cómputo del «2x1» del artículo 7 de la ley 24.390 a un condenado por delitos de lesa humanidad, porque la ley penal más benigna no admite excepciones que el legislador no escribió. Una semana después el Congreso sancionó la ley 27.362.«Recurso de hecho deducido por la defensa de Luis Muiña en la causa Bignone, Reynaldo Benito Antonio y otro s/ recurso extraordinario»
- BatallaCSJN · 4 de diciembre de 2018Un año y medio más tarde la Corte dejó de lado el criterio anterior y rechazó ese cómputo para los condenados por lesa humanidad. La mayoría no compartió fundamentos: sólo uno de los votos convalidó el artículo 3 de la ley 27.362 como interpretación auténtica del Congreso.«Recurso de hecho deducido por Batalla, Rufino en la causa Hidalgo Garzón, Carlos del Señor y otros s/ inf. art. 144 bis inc. 1 —último párrafo— según ley 14.616, privación ilegal libertad agravada (art. 142 inc. 1)…»
Tenencia de estupefacientes y autonomía personal
- BazterricaCSJN · 29 de agosto de 1986Primer fallo que sacó del alcance del poder punitivo la tenencia de droga para uso personal: sin daño concreto a terceros, la conducta queda dentro del ámbito que el artículo 19 de la Constitución reserva a cada persona.«Bazterrica, Gustavo Mario s/ tenencia de estupefacientes»
- MontalvoCSJN · 11 de diciembre de 1990Con otra composición, la Corte volvió sobre sus pasos y convalidó el castigo de la tenencia para consumo, sobre la idea de que el consumidor cierra la cadena del narcotráfico y de que esa conducta excede la esfera íntima.«Montalvo, Ernesto Alfredo s/ infracción ley 20.771»
- ArriolaCSJN · 25 de agosto de 2009Por unanimidad la Corte retomó la línea de «Bazterrica» y descalificó el artículo 14, segundo párrafo, de la ley 23.737 cuando la tenencia para consumo no genera peligro concreto ni daño a terceros. Es el criterio que rige hoy.«Arriola, Sebastián y otros s/ causa n° 9080»
Penas y límites de la punibilidad
- GramajoCSJN · 5 de septiembre de 2006La reclusión por tiempo indeterminado del artículo 52 del Código Penal es una pena y no una medida de seguridad, y castiga la vida que llevó el condenado en lugar del hecho que cometió: por eso choca con la culpabilidad y con la proporcionalidad.«Gramajo, Marcelo Eduardo s/ robo en grado de tentativa —causa N° 1573—»
- MaldonadoCSJN · 7 de diciembre de 2005A quien delinquió antes de los dieciocho años no se le traslada sin más la pena de un adulto. El tribunal tiene que explicar por qué la escala reducida de la tentativa resulta insuficiente antes de llegar a la prisión perpetua, y no puede fundarse en la peligrosidad.«Maldonado, Daniel Enrique y otro s/ robo agravado por el uso de armas en concurso real con homicidio calificado —causa N° 1174—»
- AcostaCSJN · 23 de abril de 2008La suspensión del juicio a prueba no se agota en los delitos con un máximo de tres años: rechazarla mirando sólo la escala en abstracto amplía la punibilidad y deja sin efecto el cuarto párrafo del artículo 76 bis del Código Penal.«Acosta, Alejandro Esteban s/ infracción art. 14, 1° párrafo ley 23.737 —causa N° 28/05—»
Víctima y acceso a la justicia
- SantillánCSJN · 13 de agosto de 1998Si el fiscal pide la absolución pero el querellante reclama pena en esa misma oportunidad, el tribunal conserva jurisdicción para pronunciarse sobre la culpabilidad: la acusación como forma sustancial del juicio no distingue si es pública o privada.«Santillán, Francisco Agustín s/ recurso de casación»
- GóngoraCSJN · 23 de abril de 2013En hechos calificados prima facie como violencia contra la mujer, la Convención de Belém do Pará obliga a definir el caso en el debate oral, y por eso la suspensión del juicio a prueba resulta improcedente.«Góngora, Gabriel Arnaldo s/ causa n° 14.092»
- F.A.L.CSJN · 13 de marzo de 2012El aborto no punible del artículo 86, inciso 2, del Código Penal alcanza a toda víctima de violación y no exige autorización judicial previa: pedir un trámite ante los jueces es una barrera que demora una práctica lícita y revictimiza a quien la solicita.«F., A. L. s/ medida autosatisfactiva»
Cárceles y violencia institucional
- VerbitskyCSJN · 3 de mayo de 2005Admitió el habeas corpus colectivo y trató la superpoblación de cárceles y comisarías bonaerenses como un problema estructural, con las Reglas Mínimas de Naciones Unidas como piso de toda detención y un programa de plazos e informes para los poderes provinciales.«Verbitsky, Horacio s/ habeas corpus»
- Blas CorreasCám. 8ª Crim. y Correc. Córdoba · 21 de abril de 2023Un jurado popular cordobés condenó a prisión perpetua a los policías que dispararon contra un auto que había eludido un control, por homicidio agravado por el abuso de la función policial, y llevó a la parte resolutiva el reconocimiento de la violencia institucional; otros nueve efectivos respondieron por el encubrimiento posterior.«Alarcón, Javier Catriel y otros p.ss.aa. homicidio calificado agravado por el art. 41 bis, etc.»
Contaminación ambiental como delito
- Ituzaingó AnexoCám. 1ª Crim. Córdoba · 4 de septiembre de 2012Primera condena penal argentina por fumigar con agroquímicos junto a un barrio habitado: el productor que encarga la aplicación y el aeroaplicador que la ejecuta responden como coautores del delito de la ley 24.051, que es de peligro y no exige acreditar enfermedades concretas.«Gabrielli, Jorge Alberto y otros p.s.a. Infracción Ley 24.051»
- Gabrielli (Ituzaingó Anexo)TSJ Córdoba · 17 de septiembre de 2015Al dejar firmes esas condenas, el máximo tribunal cordobés precisó que lo decisivo es el lugar: un plaguicida liberado dentro del área que las normas locales vedan queda alcanzado por el tipo penal, y ahí no puede invocarse el riesgo permitido.«Gabrielli, Jorge Alberto y otros p.ss.aa. infracción Ley 24.051 -Recurso de Casación-»
Novedades del fuero penal
Ver todas las novedades →Los fallos penales que fuimos cubriendo, del más reciente al más viejo, con qué resolvió el tribunal y qué está en juego en cada caso.
La Corte Suprema dejó firme la condena a un secretario judicial que usó una causa de narcotráfico para espiar los teléfonos de su esposa
La Corte Suprema rechazó por inadmisible el recurso de queja de la defensa de Pablo Carlos Molina, ex secretario penal de un juzgado federal de Corrientes, y quedó firme la condena a cuatro años de prisión e inhabilitación absoluta por ocho años. En 2014, con una causa de narcotráfico como cobertura, había hecho intervenir los teléfonos de su esposa y de un hombre al que sospechaba vinculado con ella.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la reducción de condena a un policía de Jujuy condenado por la muerte de un joven detenido en una comisaría
El máximo tribunal hizo lugar a la queja del Ministerio Público y anuló la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy que había reducido de prisión perpetua a 14 años la condena del oficial y había ordenado su libertad por darla por cumplida. La Corte consideró que esa revisión afectó la cosa juzgada de una sentencia firme desde hacía años.
Leer la novedad →La Cámara Penal de Morón resolvió que usar inteligencia artificial para armar un recurso de apelación no lo anula por sí solo
La Sala Uno de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón tuvo por acreditado que la defensa de uno de los imputados usó inteligencia artificial generativa para redactar un recurso de apelación y dejó incorporados al expediente fragmentos de esa interacción. El tribunal resolvió que el uso de IA no constituye una causal autónoma de nulidad y que las consecuencias procesales dependen de la aptitud concreta de los agravios y de la existencia de un perjuicio.
Leer la novedad →El juez Rodríguez Ponte rechazó anular los videos de Jesica Cirio con fajos de dólares en la causa por enriquecimiento ilícito de Insaurralde
El juez federal Juan Tomás Rodríguez Ponte desestimó el planteo de nulidad de la defensa de Jesica Cirio contra los siete videos en los que aparece en un vestidor rodeada de fajos de dólares, que seguirán como prueba en la causa que investiga a Cirio y a su exmarido Martín Insaurralde por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Una pericia de la Policía Federal ubicó el lugar de filmación en la vivienda que Insaurralde tenía en el country Fincas de San Vicente.
Leer la novedad →La Corte Suprema ordenó al Cuerpo Médico Forense elaborar un protocolo único para evaluar pedidos de prisión domiciliaria por salud
Mediante la Acordada 21/2026, la Corte encomendó al Decano del Cuerpo Médico Forense confeccionar, en 30 días, un protocolo que sistematice los exámenes médicos y la verificación de condiciones carcelarias que deben respaldar la decisión de un juez sobre detención domiciliaria por razones de salud.
Leer la novedad →La Corte Suprema aplicó el criterio "Levinas" a una causa penal y Rosenkrantz se sumó al rechazo pese a mantener su disidencia de fondo
La Corte rechazó una queja de la defensa de Juan Alberto Marcelina contra una sentencia de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, con cita del precedente "Levinas" (Fallos: 347:2286): las causas de la justicia nacional con asiento en la Capital deben pasar antes por el Tribunal Superior de Justicia porteño. La novedad es la firma de Carlos Rosenkrantz, disidente en "Levinas" y en su extensión a lo penal de mayo de 2026, que esta vez decidió intervenir junto a Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti para no forzar, caso por caso, la convocatoria de conjueces.
Leer la novedad →El Tribunal Oral Federal 1 intimó al titular de la SIDE a entregar sin tachaduras los archivos sobre Automotores Orletti y Base Pomar
El juez Adrián Grünberg, presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, ordenó a Cristian Auguadra remitir en cinco días hábiles documentación sobre las personas cautivas en esos centros clandestinos, sin las tachaduras que traían las copias enviadas antes. La medida se dicta como prueba dentro del juicio oral que juzga los crímenes cometidos allí durante la última dictadura.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación
Por mayoría, con la disidencia del juez Rosenkrantz, el máximo tribunal calificó de arbitraria la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto al condenado por captar, trasladar y alojar a una mujer para explotarla sexualmente. Sostuvo que Casación puso en duda sin fundamento el testimonio de la víctima y pasó por alto los informes de las profesionales que la entrevistaron.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto por duda a un hombre condenado a cinco años de prisión por explotar la prostitución de una adolescente. Consideró que la Casación fragmentó la prueba y descartó sin fundamento el testimonio de la víctima, amparado por la Convención de Belém do Pará.
Leer la novedad →La Justicia embargó el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, y otros bienes de la causa Vialidad
El Tribunal Oral Federal N° 2 ordenó el embargo del departamento de San José 1111 y de otras propiedades y sociedades vinculadas a la familia Kirchner y a Lázaro Báez, en una nueva etapa de la ejecución patrimonial del decomiso de $685.000 millones dictado en la causa Vialidad. El tribunal aclaró que la medida no implica el remate inmediato del inmueble ni altera la prisión domiciliaria de la expresidenta.
Leer la novedad →La Cámara del Crimen habilitó a dos nietos a querellar en representación de su abuela con deterioro cognitivo grave
La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó el rechazo de la legitimación activa de dos nietos que pidieron ser querellantes por hechos denunciados en perjuicio de su abuela. El tribunal sostuvo que la falta de una declaración judicial de incapacidad no puede frenar el acceso a la justicia mientras tramita el proceso civil que determinará su capacidad jurídica.
Leer la novedad →Condenaron a un asesor en criptomonedas por apropiarse de 24,5 bitcoins de una billetera fría
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 de la Capital Federal condenó a tres años de prisión en suspenso a quien usó la clave semilla de la billetera fría de un cliente para transferirse 24,5 bitcoins. El tribunal encuadró la maniobra como defraudación mediante manipulación informática, y los criptoactivos nunca fueron recuperados.
Leer la novedad →El STJ de Corrientes ordenó reabrir una causa por homicidio que había sido archivada por vencimiento del plazo máximo de investigación
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes hizo lugar a un recurso de casación del Ministerio Público Fiscal y dejó sin efecto el archivo de una causa por homicidio, dictado porque había vencido el plazo máximo de investigación penal preparatoria. Por mayoría, sostuvo que ese vencimiento no es una causal autónoma de extinción de la acción penal ni habilita por sí solo el archivo o el sobreseimiento.
Leer la novedad →Causa AMIA: la Justicia confirmó un "error judicial" del Estado y elevó a $1,5 millones la indemnización para la familia de un expolicía detenido seis años
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la responsabilidad del Estado Nacional por la detención de Claudio Araya, expolicía bonaerense investigado en la causa "Brigadas" derivada del atentado a la AMIA, y elevó la indemnización por daño moral de $1.000.000 a $1.500.000 con intereses desde 1996. Araya murió en 2013 y la demanda la continuaron sus herederas.
Leer la novedad →ARCA reglamentó el pago del recargo del 50% para extinguir la acción penal tributaria por la Ley de Inocencia Fiscal
La Resolución General 5882 fija el procedimiento operativo para que los contribuyentes imputados por evasión paguen, mediante un Volante Electrónico de Pago, el adicional del 50% que exige la Ley de Inocencia Fiscal y acrediten ese pago ante la Justicia para acceder a la extinción de la acción penal.
Leer la novedad →Condenaron a un hombre por no pagar la cuota alimentaria durante años y encuadraron el caso como violencia económica
El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°26 de la Ciudad de Buenos Aires homologó un juicio abreviado por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, encuadrado como violencia de género en su modalidad económica. El acusado reconoció los hechos y aceptó una condena de un mes de prisión en suspenso, 40 horas de trabajo comunitario y talleres sobre vínculos saludables, crianza responsable y violencia de género.
Leer la novedad →Condenaron a dos hombres por planificar una fábrica de éxtasis y cultivar más de 800 plantas de marihuana en Mar del Plata
El Juzgado Federal de Mar del Plata homologó un acuerdo de juicio abreviado que condenó a dos hombres a penas de entre 4 años y 3 meses y 4 años y 6 meses de prisión por organizar la producción de pastillas de éxtasis con insumos importados desde China y cultivar más de 800 plantas de marihuana para su comercialización; un tercer imputado accedió a una suspensión del juicio a prueba.
Leer la novedad →Casación ordenó revisar la reparación integral para un hombre torturado y privado de su libertad en Tucumán, y para su pareja
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el rechazo de la indemnización que había dispuesto el Tribunal Oral Federal de Tucumán y ordenó dictar una nueva sentencia sobre ese punto: el derecho a la reparación no puede depender de que la víctima se haya constituido antes como actor civil.
Leer la novedad →La Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento del empresario argentino investigado por la muerte de Liam Payne
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de la fiscalía y ratificó el sobreseimiento de Rogelio Luis Nores, que había sido investigado por presunto suministro de estupefacientes al excantante de One Direction. La causa sigue en pie contra otros dos acusados, que deberán ir a juicio oral.
Leer la novedad →La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la libertad condicional al represor Ricardo Taddei, condenado por 161 delitos de lesa humanidad
La Sala IV confirmó la decisión del Tribunal Oral Federal N° 2 que había denegado el beneficio al ex coronel del Ejército, condenado a 25 años de prisión por crímenes cometidos en los centros clandestinos El Atlético, El Banco y El Olimpo. Los jueces sostuvieron que no hay pronóstico favorable de reinserción social por la falta de autocrítica de Taddei sobre los hechos.
Leer la novedad →Casación revocó el sobreseimiento de Fernando Espinoza y ordenó que vaya a juicio oral por presunto abuso sexual
La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto el sobreseimiento del intendente de La Matanza y dispuso la realización del juicio oral. El tribunal calificó de arbitrario el apartamiento de la querellante, a quien se había excluido del proceso tras quedarse sin abogado en plena feria judicial.
Leer la novedad →La Justicia congeló 25 billeteras cripto vinculadas al caso $LIBRA y busca identificar a sus titulares
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a pedido del fiscal Eduardo Taiano, ordenó congelar 25 billeteras de criptoactivos alojadas en seis exchanges internacionales y les requirió información para identificar a quiénes operaron esas cuentas, dentro de la causa que investiga la promoción y el colapso del token $LIBRA.
Leer la novedad →Condenaron a 12 acusados de la "mafia de los contenedores" a penas de hasta siete años por contrabando agravado
El Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 condenó a 12 personas -entre ellas dos empresarios y una funcionaria aduanera- por ingresar ropa y telas desde China declaradas falsamente como carbonato de calcio. También sancionó a las dos empresas involucradas con la pérdida de su personería jurídica.
Leer la novedad →La Cámara Federal de Casación Penal ratificó que sus fallos plenarios son obligatorios para todos los tribunales federales
La Sala IV de Casación anuló una resolución del Tribunal Oral Federal N° 3 de Rosario que había calculado una multa por narcotráfico apartándose del criterio fijado en el plenario "Pastene". La decisión reafirma que la doctrina de los plenarios de Casación es de aplicación obligatoria para todos los tribunales federales del país.
Leer la novedad →Condenaron a Julio De Vido y José López a 5 años de prisión en la causa Skanska
El Tribunal Oral Federal N° 4 condenó a Julio De Vido y José López a 5 años de prisión por cohecho pasivo en concurso ideal con administración fraudulenta, en la causa por sobreprecios en el gasoducto que la empresa sueca Skanska construyó para el Estado. El tribunal también condenó a un exfuncionario y a nueve exdirectivos de la compañía, y ordenó el decomiso de más de 48 millones de pesos.
Leer la novedad →Un cruce automático de ADN en el Banco de Datos Genéticos bonaerense permitió condenar a 30 años a un violador serial de Quilmes
El Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial de Quilmes condenó a Sebastián Abel Figueroa por cuatro hechos de abuso sexual y robo agravados, cometidos entre 2010 y 2013: el caso es el primero en la justicia bonaerense que llega a juicio oral a partir de un match genético detectado por el Banco de Datos Genéticos de la Suprema Corte provincial.
Leer la novedad →La Corte Suprema de Tucumán revocó las condenas por abuso sexual del caso Trapani y la denunciante irá a la Corte Suprema de la Nación
La Corte Suprema de Justicia de Tucumán dejó sin efecto las condenas a diez y ocho años de prisión dictadas en 2025 contra Franco Trapani y Álvaro Rodríguez por abuso sexual agravado, y los absolvió por el beneficio de la duda al considerar que la prueba no alcanzaba el estándar de certeza exigido. La defensa de la denunciante, Carolina Monteros, anunció un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Leer la novedad →Un juzgado porteño declaró sujetos de derecho a dos peces dorados rescatados de un local de sushi
El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12 de la Ciudad de Buenos Aires homologó una suspensión del juicio a prueba por mantener en condiciones inadecuadas a dos peces Carassius Auratus en un local gastronómico de Las Cañitas, y en esa resolución los declaró sujetos de derecho. La Asociación Civil Santuario Jaulas Vacías, que impulsó la denuncia, sostiene que es la primera vez que se reconoce esa condición a esta especie.
Leer la novedad →El tribunal que juzgó el hundimiento del ARA San Juan condenó a un capitán de la Armada y absolvió a otros tres altos mandos
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos halló a Claudio Villamide penalmente responsable de estrago culposo agravado por la muerte de los 44 tripulantes e incumplimiento de los deberes de funcionario público, y le impuso tres años de prisión de ejecución condicional. Los otros tres imputados —López Mazzeo, Alonso y Correa— fueron absueltos por unanimidad. La querella, que había pedido penas de cumplimiento efectivo, adelantó que apelará ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Leer la novedad →La Cámara Federal confirmó el procesamiento de la exfiscal Viviana Fein por irregularidades en la escena de la muerte de Nisman
La Sala II de la Cámara Federal porteña ratificó el procesamiento de la exfiscal Viviana Fein, a cargo de la investigación inicial de la muerte del fiscal Alberto Nisman en enero de 2015. El tribunal descartó la calificación de encubrimiento agravado que había fijado el juez de primera instancia, pero sostuvo que hubo fallas graves en el resguardo de la escena y la preservación de pruebas, y dejó el caso en condiciones de llegar a juicio oral.
Leer la novedad →El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revocó una absolución y declaró responsable a un padre por abuso sexual agravado contra su hija
El STJ de Corrientes dejó sin efecto la absolución parcial dictada por el tribunal de grado y declaró la responsabilidad penal del acusado por abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, en modalidad continuada. El fallo cuestionó una valoración fragmentaria e incoherente de la prueba, en particular del testimonio de la víctima.
Leer la novedad →El juez Lijo le prohibió a Manuel Adorni salir del país sin autorización previa por la investigación sobre su patrimonio
El juez federal Ariel Lijo dispuso que el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni deba notificar previamente cualquier salida del país, para que la Justicia evalúe la pertinencia de cada viaje. La medida se dicta en el marco de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito, en la que además se libraron requerimientos a los exchanges Binance y Lemon para reconstruir el historial completo de operaciones con criptomonedas de Adorni.
Leer la novedad →Un tribunal revisor de Esquel confirmó que un caballo rescatado por maltrato es "sujeto de derecho no humano"
El tribunal revisor de Esquel, Chubut, ratificó la resolución que reconoció al equino René como ser sintiente y sujeto de derecho no humano, y rechazó el pedido de la defensa de restituirlo a su presunto dueño tras comprobarse desnutrición severa y abandono. El animal permanece bajo custodia de Fauna Urbana.
Leer la novedad →El Tribunal de Casación Penal bonaerense fijó pautas estrictas para valorar prueba digital y excluyó audios de WhatsApp por fallas en la cadena de custodia
La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, con el voto principal del juez Daniel Carral, estableció los recaudos técnicos que debe cumplir la evidencia digital para ser válida en un proceso penal y descartó audios de WhatsApp volcados a DVD por omitirse el cálculo de hash y otros procedimientos de resguardo de la integridad.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme el decomiso de $684.990 millones contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez y el resto de los condenados por la causa Vialidad
El 2 de julio de 2026 el Máximo Tribunal rechazó los recursos de las defensas y confirmó la actualización del monto del decomiso, recalculado por el Índice de Precios al Consumidor del INDEC. La cifra original, fijada en $84.835.227.378,04 por el Tribunal Oral Federal N° 2, ahora asciende a $684.990.350.139,86.
Leer la novedad →Casación consideró que la causa del INDEC contra Guillermo Moreno podría estar prescripta
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a los planteos de las defensas de Guillermo Moreno y Beatriz Paglieri y ordenó al Tribunal Oral Federal N° 2 dictar una nueva resolución sobre la prescripción de la acción penal. La causa, por la manipulación de los índices de inflación del INDEC en 2007, había terminado en condena en agosto de 2024. La decisión no es definitiva: ahora debe intervenir la Corte Suprema.
Leer la novedad →Casación bonaerense anuló una condena de 18 años dictada por un jurado popular por instrucciones defectuosas del juez técnico
La Sala V del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires anuló el veredicto de culpabilidad contra un hombre condenado a 18 años de prisión por un incendio fatal en Guernica, al entender que las instrucciones finales al jurado fragmentaron indebidamente el hecho, incorporaron de forma sorpresiva la figura de abandono de persona y generaron incertidumbre sobre el dolo exigido, afectando el derecho de defensa.
Leer la novedad →La Cámara del Crimen validó el desbloqueo del celular en la causa Propofest: el imputado no tenía derecho a ser advertido de que podía negarse
La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el rechazo de la nulidad del desbloqueo de los dispositivos electrónicos del anestesiólogo Hernán Boveri durante un allanamiento. El tribunal sostuvo que el Código Procesal Penal no obliga a advertir al imputado que puede abstenerse de entregar las claves, y que la coacción no se presume por las circunstancias propias del registro domiciliario.
Leer la novedad →El juez Armella prohibió salir del país a Insaurralde, Cirio y Clerici por presunto enriquecimiento ilícito y lavado, pero rechazó la detención
El juez federal Luis Armella dictó prohibición de salida del país y restricción de distancia para Martín Insaurralde, Jesica Cirio, Sofía Clerici y otros imputados en la causa que investiga presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos (causa FLP 38935/2023). Al mismo tiempo, rechazó el pedido de detención formulado por el fiscal federal Sergio Mola, al señalar graves defectos de fundamentación en el dictamen y la falta de peritaje sobre evidencia clave.
Leer la novedad →Un juez santafesino incluyó en la sentencia una carta escrita para la niña víctima de abuso: "Creo en vos"
El juez Lisandro Aguirre condenó a nueve años y seis meses de prisión al portero de una escuela de Santa Fe por abuso sexual con acceso carnal calificado. En el fallo incorporó un texto en lenguaje claro, sin tecnicismos, dirigido directamente a la menor, para explicarle la sentencia y validar su testimonio.
Leer la novedad →La Cámara en lo Penal Económico confirmó los procesamientos de Tapia y Toviggino por retención indebida de aportes en la AFA
El tribunal de alzada ratificó las imputaciones contra el presidente y el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino por no depositar en tiempo y forma más de 19.000 millones de pesos en contribuciones patronales e impuestos vinculados a la seguridad social correspondientes al período 2024-2025. Un procesamiento no implica condena: rige la presunción de inocencia.
Leer la novedad →Juicio histórico por agroquímicos en Pergamino: absolvieron a los productores y condenaron a dos funcionarios municipales por no fiscalizar
El Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario absolvió por falta de prueba de dolo a los siete productores agropecuarios juzgados por contaminación ambiental con agroquímicos en zonas periurbanas de Pergamino. En cambio, condenó a dos ex funcionarios municipales que tenían a su cargo la fiscalización del uso de fitosanitarios y omitieron actuar pese a las reiteradas alertas de los vecinos afectados.
Leer la novedad →Condenaron a 10 años a un hombre que apuñaló 37 veces a su expareja: el tribunal valoró su arrepentimiento para quedarse en el mínimo
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7 de CABA impuso la pena mínima de 10 años de prisión a Sergio Raúl Sarria por tentativa de homicidio agravado por violencia de género y ensañamiento. El hecho ocurrió en una pizzería de Villa Urquiza en noviembre de 2024, cuando el acusado atacó a su expareja Adriana Débora Barrionuevo con gas pimienta y luego la apuñaló 37 veces. La decisión genera debate porque los jueces ponderaron como atenuantes el arrepentimiento del imputado, las disculpas que ofreció en el juicio y su intento de suicidio posterior al hecho.
Leer la novedad →El Ministerio de Justicia fijó por resolución el cronograma del sistema acusatorio en Posadas, La Plata, la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba
Con una serie de resoluciones dictadas entre enero y junio de 2026, el Ministerio de Justicia estableció que el Código Procesal Penal Federal entrará en vigencia en Posadas el 24 de agosto de 2026, en La Plata el 21 de septiembre de 2026, en la Ciudad de Buenos Aires el 15 de febrero de 2027 y en Córdoba el 8 de marzo de 2027.
Leer la novedad →La violencia de género entró al expediente penal: el Superior Tribunal de Entre Ríos absolvió a una madre que vendía drogas bajo coacción de su pareja
La Sala Penal I del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos absolvió a una joven madre acusada de comercializar estupefacientes al acreditar que actuaba bajo un estado de sometimiento y control ejercido por su pareja. El fallo aplica perspectiva de género y Convención de Belém do Pará para reconocer la coacción como exculpante en un delito de la ley 23.737.
Leer la novedad →Más de 126 millones de pesos para una mujer que pasó dos años presa en forma arbitraria y fue absuelta
La Cámara de Apelación Civil y Comercial de Mercedes condenó a la Provincia de Buenos Aires a indemnizar a Patricia Miriam Larroza, detenida durante más de dos años en prisión preventiva sin sustento probatorio adecuado. El fiscal desistió de la acusación en pleno juicio oral y la mujer fue absuelta. El tribunal reconoció la responsabilidad del Estado por actuación judicial irregular y fijó $100 millones por daño moral y $26,8 millones por incapacidad psíquica.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena a cuatro años por peculado al ex titular de la UIA Lascurain y ordenaron su detención
El máximo tribunal rechazó los recursos de la defensa y confirmó la pena de cuatro años de prisión por el desvío de $50 millones de fondos públicos destinados a una obra vial en Río Turbio que nunca se ejecutó. El Tribunal Oral Federal 7 le dio cinco días hábiles para presentarse y comenzar a cumplir la condena.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena de 8 años al ex profesor de la UNC que obligaba a sus alumnos a pagar cursos privados para aprobar
El Tribunal Oral Federal N°1 de Córdoba había condenado en 2023 a Luis Olmedo, ex docente de Microbiología e Inmunología de la Facultad de Odontología, y a otros tres imputados por extorsión continuada. La Corte Suprema rechazó los recursos y las penas quedaron firmes el 11 de junio de 2026.
Leer la novedad →Condenaron a un hombre que filmó a su vecina en la ducha con un celular atado a un palo: el tribunal lo encuadró como violencia de género digital
El Juzgado Contravencional de General Pico condenó a un hombre a 15 días de multa por colocar un teléfono celular adherido a un palo de dos metros apuntando al ventiluz del baño de su vecina mientras ella se duchaba. El fallo aplicó la Ley Olimpia y la Ley 26.485, y calificó la conducta como voyeurismo digital y violencia de género que invade la intimidad corporal y sexual de la mujer.
Leer la novedad →La Corte Interamericana condenó a la Argentina por violar las garantías judiciales de dos abogados procesados durante 15 años
En el caso "López de Belva y otro Vs. Argentina", el tribunal interamericano declaró la responsabilidad internacional del Estado por la falta de imparcialidad judicial y el plazo irrazonable del proceso penal contra dos abogados de San Martín, y ordenó reparar a las víctimas.
Leer la novedad →Una firma certificada después de la muerte del vendedor: Casación confirmó que la escribana no puede acceder a la probation por ser "funcionario público"
La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, rechazó la suspensión del juicio a prueba para una escribana que certificó la firma de un Formulario 08 de transferencia automotor cuando el supuesto vendedor ya había fallecido. El juez Gustavo Hornos sostuvo que, en ejercicio de su función fedataria, los escribanos revisten carácter de funcionarios públicos a los efectos penales.
Leer la novedad →Preguntas frecuentes sobre jurisprudencia penal
¿Qué alcance tiene el doble conforme en materia penal?
En «Casal» (2005) la Corte Suprema resolvió que el tribunal de casación debe agotar su capacidad de revisión y controlar también la valoración de la prueba y la reconstrucción de los hechos, no sólo las cuestiones de derecho. Lo único que queda fuera es lo que dependa exclusivamente de la inmediación del juicio oral. Con ese criterio abandonó la distinción entre cuestiones de hecho y de derecho que las cámaras usaban para no entrar al fondo de los agravios, y le dio contenido concreto a los artículos 8.2.h de la Convención Americana y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
¿Se aplica el «2x1» a los condenados por delitos de lesa humanidad?
No. El 3 de mayo de 2017, en «Muiña», el voto que resolvió el caso había aplicado el cómputo del artículo 7 de la ley 24.390 a un condenado por esos delitos, porque la ley penal más benigna del artículo 2 del Código Penal no admite excepciones que el legislador no escribió. Una semana después el Congreso sancionó la ley 27.362 y, el 4 de diciembre de 2018, en «Batalla», la Corte dejó de lado el criterio de «Muiña» y rechazó ese cómputo. Conviene citarlo con precisión: la mayoría de «Batalla» no tuvo fundamentos comunes y sólo el voto de Highton de Nolasco y Rosatti convalidó el artículo 3 de la ley 27.362 como interpretación auténtica.
¿Es delito tener estupefacientes para consumo personal?
Según «Arriola» (2009), no: la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del artículo 14, segundo párrafo, de la ley 23.737 en cuanto castiga la tenencia para consumo personal realizada en condiciones que no traen aparejado un peligro concreto ni un daño a terceros. Es el criterio vigente y el tercer movimiento de un péndulo: «Bazterrica» (1986) había desincriminado la conducta bajo la ley 20.771, «Montalvo» (1990) volvió a castigarla y «Arriola» restableció la doctrina de la autonomía personal del artículo 19 de la Constitución, esta vez por unanimidad.
¿Qué pasa con la prueba obtenida ilegalmente en un proceso penal?
No puede sostener la condena. En «Montenegro» (1981) la Corte dejó sin efecto un fallo apoyado en una confesión obtenida con apremios y aclaró que no se la salva llamándola presunción o indicio, ni la convalida su utilidad para la investigación. En «Baldivieso» (2010) anuló todo lo actuado en una causa nacida de la atención médica de urgencia del propio imputado. La discusión sigue abierta con la prueba digital: el Tribunal de Casación bonaerense descartó audios de WhatsApp por haberse omitido el cálculo de hash, mientras la Cámara del Crimen convalidó el desbloqueo de un celular durante un allanamiento.
¿Se puede pedir la suspensión del juicio a prueba en una causa por violencia de género?
No, según «Góngora» (2013): en hechos calificados prima facie como violencia contra la mujer, el artículo 7 de la Convención de Belém do Pará obliga a definir el caso en el debate oral, y la probation frustra esa posibilidad. Fuera de esos supuestos rige «Acosta» (2008), donde la Corte descalificó por irrazonable el criterio que limitaba el beneficio a los delitos con un máximo de pena de tres años y devolvió operatividad al cuarto párrafo del artículo 76 bis del Código Penal.
Jurisprudencia por materia
Las otras materias con fallos clave, novedades del fuero y lo que se está discutiendo hoy.