El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revocó una absolución y declaró responsable a un padre por abuso sexual agravado contra su hija
El STJ de Corrientes dejó sin efecto la absolución parcial dictada por el tribunal de grado y declaró la responsabilidad penal del acusado por abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, en modalidad continuada. El fallo cuestionó una valoración fragmentaria e incoherente de la prueba, en particular del testimonio de la víctima.
Qué pasó
El caso tuvo origen en hechos ocurridos entre octubre de 2022 y julio de 2023, en los que un hombre fue acusado de abusar sexualmente de su hija menor, con quien convivía. El tribunal de juicio había condenado al acusado únicamente por abuso sexual simple, imponiéndole una pena de tres años en suspenso, pero lo absolvió respecto de la figura agravada por acceso carnal.
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revisó esa decisión y concluyó que los jueces de grado incurrieron en una "valoración fragmentaria e incoherente" de la prueba: le otorgaron credibilidad al relato de la víctima para sostener la condena por abuso simple, pero la descartaron sin fundamento objetivo al analizar el tramo de los hechos vinculado al acceso carnal.
Para resolver, el STJ ponderó en conjunto la declaración de la menor prestada en Cámara Gesell, los informes psicológicos y periciales, una carta escrita por ella, los testimonios producidos en el debate y el contexto general acreditado en la causa. Con ese análisis integral, revocó la absolución parcial y declaró la responsabilidad penal del acusado también por el abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, en modalidad continuada.
El tribunal recordó que en los delitos sexuales cometidos en el ámbito familiar no resulta razonable exigir como condición indispensable la existencia de pruebas directas, testigos presenciales o evidencia física, dado que este tipo de hechos suele ocurrir en condiciones de intimidad y clandestinidad que dificultan ese tipo de acreditación.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo refuerza un estándar de valoración probatoria: en casos de abuso sexual intrafamiliar, el análisis del relato de la víctima debe ser coherente y uniforme a lo largo de toda la causa, sin aceptar selectivamente los tramos que convienen a una hipótesis y descartar arbitrariamente los que no, sin razones objetivas para esa diferencia de trato.
También ratifica la doctrina, ya consolidada en la jurisprudencia sobre delitos sexuales cometidos en ámbitos de intimidad, de que la ausencia de prueba directa o testigos presenciales no puede erigirse en obstáculo para la condena cuando existe un cuadro probatorio integrado por pericias, testimonios y elementos de contexto valorados bajo las reglas de la sana crítica racional.
Para la práctica penal, el caso funciona como parámetro de control de la fundamentación de las sentencias de grado en materia de integridad sexual: una motivación que trata de manera desigual, sin justificación, distintos segmentos del mismo relato habilita la revisión y revocación por parte del tribunal superior.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →Impugnó la paternidad de sus dos hijos adolescentes, el ADN confirmó que era el padre biológico y deberá pagarles casi $57 millones
La Sala II de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata confirmó la condena contra un hombre que había demandado para impugnar la paternidad de sus dos hijos basándose en rumores de infidelidad, sin sustento probatorio. El estudio de ADN confirmó el vínculo biológico y el tribunal ordenó indemnizar a la madre y a los dos adolescentes por el daño causado.
Leer la novedad →El juez Lijo le prohibió a Manuel Adorni salir del país sin autorización previa por la investigación sobre su patrimonio
El juez federal Ariel Lijo dispuso que el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni deba notificar previamente cualquier salida del país, para que la Justicia evalúe la pertinencia de cada viaje. La medida se dicta en el marco de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito, en la que además se libraron requerimientos a los exchanges Binance y Lemon para reconstruir el historial completo de operaciones con criptomonedas de Adorni.
Leer la novedad →La Cámara de Apelaciones de Rafaela suspendió la liquidación de SanCor a 17 días del cierre de ofertas
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela hizo lugar a los recursos de Fidulac S.A., la empresa de Gustavo Scaglione, y concedió con efecto suspensivo la apelación contra el pliego que dividía la venta de los activos de SanCor en siete lotes. La medida paraliza el cronograma de licitación que estaba a punto de cerrar ofertas.
Leer la novedad →