El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revocó una absolución y declaró responsable a un padre por abuso sexual agravado contra su hija
El STJ de Corrientes dejó sin efecto la absolución parcial dictada por el tribunal de grado y declaró la responsabilidad penal del acusado por abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, en modalidad continuada. El fallo cuestionó una valoración fragmentaria e incoherente de la prueba, en particular del testimonio de la víctima.
Qué pasó
El caso tuvo origen en hechos ocurridos entre octubre de 2022 y julio de 2023, en los que un hombre fue acusado de abusar sexualmente de su hija menor, con quien convivía. El tribunal de juicio había condenado al acusado únicamente por abuso sexual simple, imponiéndole una pena de tres años en suspenso, pero lo absolvió respecto de la figura agravada por acceso carnal.
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revisó esa decisión y concluyó que los jueces de grado incurrieron en una "valoración fragmentaria e incoherente" de la prueba: le otorgaron credibilidad al relato de la víctima para sostener la condena por abuso simple, pero la descartaron sin fundamento objetivo al analizar el tramo de los hechos vinculado al acceso carnal.
Para resolver, el STJ ponderó en conjunto la declaración de la menor prestada en Cámara Gesell, los informes psicológicos y periciales, una carta escrita por ella, los testimonios producidos en el debate y el contexto general acreditado en la causa. Con ese análisis integral, revocó la absolución parcial y declaró la responsabilidad penal del acusado también por el abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, en modalidad continuada.
El tribunal recordó que en los delitos sexuales cometidos en el ámbito familiar no resulta razonable exigir como condición indispensable la existencia de pruebas directas, testigos presenciales o evidencia física, dado que este tipo de hechos suele ocurrir en condiciones de intimidad y clandestinidad que dificultan ese tipo de acreditación.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo refuerza un estándar de valoración probatoria: en casos de abuso sexual intrafamiliar, el análisis del relato de la víctima debe ser coherente y uniforme a lo largo de toda la causa, sin aceptar selectivamente los tramos que convienen a una hipótesis y descartar arbitrariamente los que no, sin razones objetivas para esa diferencia de trato.
También ratifica la doctrina, ya consolidada en la jurisprudencia sobre delitos sexuales cometidos en ámbitos de intimidad, de que la ausencia de prueba directa o testigos presenciales no puede erigirse en obstáculo para la condena cuando existe un cuadro probatorio integrado por pericias, testimonios y elementos de contexto valorados bajo las reglas de la sana crítica racional.
Para la práctica penal, el caso funciona como parámetro de control de la fundamentación de las sentencias de grado en materia de integridad sexual: una motivación que trata de manera desigual, sin justificación, distintos segmentos del mismo relato habilita la revisión y revocación por parte del tribunal superior.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Corte Suprema confirmó la destitución del juez tucumano que persiguió y agredió a un motociclista en la vía pública
La CSJN desestimó el recurso de Orlando Velio Stoyanoff Isas, ex juez civil de Tucumán removido por el Jurado de Enjuiciamiento provincial tras un episodio de violencia callejera grabado en video. El tribunal reafirmó que el control judicial sobre las decisiones de los jurados de enjuiciamiento es limitado.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación
Por mayoría, con la disidencia del juez Rosenkrantz, el máximo tribunal calificó de arbitraria la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto al condenado por captar, trasladar y alojar a una mujer para explotarla sexualmente. Sostuvo que Casación puso en duda sin fundamento el testimonio de la víctima y pasó por alto los informes de las profesionales que la entrevistaron.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto por duda a un hombre condenado a cinco años de prisión por explotar la prostitución de una adolescente. Consideró que la Casación fragmentó la prueba y descartó sin fundamento el testimonio de la víctima, amparado por la Convención de Belém do Pará.
Leer la novedad →