Jurisprudencia de daños y perjuicios
Los precedentes que fijaron las reglas de la responsabilidad civil argentina y lo que los tribunales están resolviendo hoy con esas mismas reglas, en una sola página: qué decidió cada fallo, hasta dónde llega el deber de seguridad de quien organiza una actividad, cuándo procede el daño punitivo y cómo se están cuantificando las indemnizaciones.
El Código Civil y Comercial vigente desde 2015 unificó la responsabilidad contractual y la extracontractual en un solo régimen. Para que nazca el deber de reparar tienen que concurrir un daño, una relación de causalidad adecuada y un factor de atribución, subjetivo —culpa o dolo— u objetivo. El objetivo domina la litigación de daños: quien introduce un riesgo responde aunque haya obrado con diligencia, y sólo se libera con una eximente que rompa el nexo causal —el hecho del damnificado (artículo 1729), el caso fortuito (artículo 1730) o el hecho de un tercero (artículo 1731)—, salvo el límite del artículo 1733 inciso e, que se lo niega cuando el hecho es una contingencia propia del riesgo de la actividad.
Acreditada la responsabilidad, el pleito se traslada a los rubros: la incapacidad sobreviniente, que el artículo 1746 manda cuantificar por fórmula; el daño moral; el lucro cesante; la pérdida de chance. En las relaciones de consumo se suma la multa civil del artículo 52 bis de la ley 24.240, que no es un rubro indemnizatorio sino una sanción.
Eso es lo que está en discusión hoy: hasta dónde llega el deber de seguridad de quien organiza una actividad y cobra por ella, qué prueba hace falta para acreditar el nexo causal, cuándo el incumplimiento amerita además una multa y cuánto vale hoy una condena por un hecho de hace veinte años.
El deber de seguridad y los frentes abiertos del derecho de daños
El hilo que atraviesa casi todos los fallos de daños del último año es el mismo: el deber de seguridad de quien organiza una actividad y se beneficia con ella. Colegios, canchas de fútbol 5, estadios, consorcios, transportistas, bancos y prestadores de salud son demandados con el mismo argumento —había un riesgo previsible y no se adoptaron las medidas para neutralizarlo— y con un factor de atribución objetivo que deja poco margen defensivo.
El 5 de marzo de 2026 la Corte Suprema puso el primer límite expreso a esa expansión en «Tapia Araya c/ Starbucks». Alrededor de ese eje se ordenan los otros frentes abiertos: la prueba en la mala praxis médica, el alcance de la multa civil, la responsabilidad del Estado por sus propias omisiones y, con la inflación de fondo, la cuantificación de las condenas.
Quién responde por lo que pasa adentro
- 3 de agosto de 2026La fiesta escolar terminó en condena: la Cámara Civil confirmó que el colegio debía indemnizar al nene que se cayó de un inflable en una peña de sábado
- 29 de mayo de 2026La Cámara de San Isidro condenó a un predio de fútbol 5 a pagar casi $79 millones por un pozo en el césped sintético que le fracturó la pierna a un jugador
- 19 de mayo de 2026Le robaron el celular en un recital en el Movistar Arena y la Justicia porteña condenó a la productora y al estadio
La historia clínica define el pleito
- 5 de junio de 2026La Cámara Civil confirmó la responsabilidad médica por el estado vegetativo y la muerte de una paciente tras una cesárea con ligadura tubaria
- 18 de agosto de 2026La Cámara Civil confirmó la condena a OSDE, un sanatorio y dos médicos por mala praxis en un parto de urgencia y elevó la indemnización a $300 millones
- 30 de abril de 2026La Cámara Civil recalculó la indemnización por la parálisis cerebral de una niña nacida en una clínica de Swiss Medical, después de que la Corte Suprema calificara de arbitraria la reducción anterior
Cuándo procede la multa civil y por cuánto
- 20 de julio de 2026La Cámara de Necochea elevó a $2.890.482 el daño punitivo contra una aseguradora que rechazó cubrir un robo
- 17 de julio de 2026Encontró una piedra en una botella de Coca-Cola: la Cámara Comercial elevó la condena contra la embotelladora a casi $5 millones
- 27 de julio de 2026Condenan a Flybondi por cancelar dos vuelos pero le rechazan el daño punitivo por la reforma al Código Aeronáutico del DNU 70/2023
Falta de servicio y actos de sus agentes
- 13 de agosto de 2026La Justicia responsabilizó al Estado Nacional por la demora de más de cinco años en identificar el cuerpo de Luciano Arruga
- 13 de julio de 2026La Policía Federal deberá indemnizar a la familia de un joven asesinado por una agente fuera de servicio con su arma reglamentaria
- 19 de agosto de 2026La Justicia de Tucumán rechazó indemnizar a la familia de Sergio Denis por su caída en el Teatro Mercedes Sosa
Cómo se reparte la responsabilidad con el cliente
Desde cuándo corren y cuánto valen hoy
Los fallos que hay que conocer
Los precedentes ordenados por tema, cada uno con la regla que fijó y con la que se los sigue citando. En cada ficha están el resumen, el sumario, el texto completo y el PDF oficial, gratis y sin registro.
Deber de seguridad y ruptura del nexo causal
- Ledesma c/ MetrovíasCSJN · 22 de abril de 2008La obligación de seguridad del transportista es objetiva: sólo se libera probando una eximente que corte el nexo causal, y el descuido de quien desciende empujado por el tumulto no tiene entidad suficiente para funcionar como una.«Ledesma, María Leonor c/ Metrovías S.A.»
- Tapia Araya c/ StarbucksCSJN · 5 de marzo de 2026El robo a mano armada cometido por un tercero ajeno al comercio, que no puede evitarse con recursos proporcionales al giro del negocio, opera como caso fortuito y corta la imputación: el riesgo del arma de fuego no se traslada al local ni a sus empleados, tan indefensos como el cliente.«Tapia Araya, Josué Nahun Elías Enoc c/ Starbucks Coffee Argentina SRL s/ daños y perjuicios»
Daño punitivo y responsabilidad del proveedor
- Teijeiro c/ Quilmes (Cámara)Cám. 3ª CyC Córdoba · 17 de abril de 2012La responsabilidad objetiva por el vicio del producto alcanza para reparar el daño, pero no para sancionar: la multa civil del artículo 52 bis exige además un reproche subjetivo grave —dolo, culpa grave o negligencia grosera— y un perjuicio con entidad ejemplificadora.«Teijeiro (o) Teigeiro, Luis Mariano c/ Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G. – Abreviado – Otros»
- Teijeiro c/ QuilmesTSJ Córdoba · 15 de abril de 2014El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba dejó firme la exigencia de dolo o culpa grave para la multa civil, aclarando que no es la única lectura posible del artículo 52 bis, y anuló el fallo de Cámara sólo por haber omitido tratar el daño moral por la pérdida de confianza en la marca.«Teijeiro (o) Teigeiro Luis Mariano c/ Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G – Abreviado – Otros – Recurso de casación»
Reparación integral y prueba del nexo causal
- AquinoCSJN · 21 de septiembre de 2004La reparación integral tiene raíz constitucional en el alterum non laedere del artículo 19: un régimen tarifado puede convivir con ella, pero no suprimir el acceso a la reparación plena cuando la tarifa deja afuera el daño moral y los demás ámbitos de la vida de la víctima.«Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A. s/ accidentes ley 9688»
- Ruiz c/ SRTCám. Fed. Córdoba · 29 de abril de 2026Bajo el estándar de preponderancia de la evidencia alcanza con que la hipótesis causal sea más probable que las explicaciones alternativas: la falta de certeza científica plena no puede leerse como falta de nexo causal.«Ruiz, María Virginia c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo - Gerencia de Administración de Comisiones Médicas y otro s/ recurso directo ley 27573 - art. 8 sexies»
Novedades de daños y perjuicios
Ver todas las novedades →Los fallos de responsabilidad civil que fuimos cubriendo, del más reciente al más viejo, con qué resolvió el tribunal, qué rubros reconoció y por cuánto.
La Cámara Civil elevó a $199 millones la indemnización a una pasajera arrojada de un tren Belgrano Norte durante un robo
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de Ferrovías por las gravísimas lesiones que sufrió una pasajera empujada fuera de un vagón con la puerta abierta mientras un delincuente le robaba el celular, y elevó la suma de todos los rubros indemnizatorios a $199.300.000, más intereses desde 2015.
Leer la novedad →La Justicia de Tucumán rechazó indemnizar a la familia de Sergio Denis por su caída en el Teatro Mercedes Sosa
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán rechazó la demanda que los hijos de Sergio Denis (Héctor Omar Hoffmann) iniciaron contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, ATSA y su ex titular por la caída al foso de orquesta que sufrió en 2019 y que derivó en su muerte al año siguiente: el tribunal atribuyó el accidente a la propia conducta del cantante y descartó responsabilidad de los demandados.
Leer la novedad →La Cámara Civil confirmó la condena a OSDE, un sanatorio y dos médicos por mala praxis en un parto de urgencia y elevó la indemnización a $300 millones
La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de OSDE, del sanatorio, de los dos médicos intervinientes y de la aseguradora Seguros Médicos S.A. por la demora en atender un parto de urgencia que dejó a la bebé con parálisis cerebral permanente. El tribunal elevó la indemnización de $85.000.000, fijados en primera instancia, a $300.000.000.
Leer la novedad →La Justicia responsabilizó al Estado Nacional por la demora de más de cinco años en identificar el cuerpo de Luciano Arruga
Un juzgado contencioso administrativo federal condenó al Estado Nacional a pagar $25.740.000 a la madre, los hermanos y la tía de Luciano Arruga por el funcionamiento irregular de la Justicia y la Morgue Judicial, que retrasó más de cinco años la identificación del cuerpo del joven, enterrado como NN en Chacarita.
Leer la novedad →La fiesta escolar terminó en condena: la Cámara Civil confirmó que el colegio debía indemnizar al nene que se cayó de un inflable en una peña de sábado
La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de la Diócesis de San Martín, titular del Instituto Nuestra Señora de la Merced, por las lesiones de un nene de 5 años que cayó de un inflable de 3 metros durante una peña organizada por el propio colegio. El tribunal sostuvo que el deber de seguridad del artículo 1767 del Código Civil y Comercial rige aunque el evento haya sido un sábado fuera de horario de clases, porque la actividad fue organizada por la autoridad escolar.
Leer la novedad →La Justicia de Mendoza condenó a Medifé a pagar $5 millones por daño moral tras un aumento de cuota declarado ilegítimo
La Justicia provincial de Mendoza condenó a la prepaga Medifé a indemnizar con $5.000.000 por daño moral a un afiliado jubilado con discapacidad, después de que la Justicia Federal declarara ilegítimo el aumento del 39% que la empresa le había aplicado a la cuota en enero de 2024 al amparo del DNU 70/2023.
Leer la novedad →Condenan a Flybondi por cancelar dos vuelos pero le rechazan el daño punitivo por la reforma al Código Aeronáutico del DNU 70/2023
El Juzgado Federal N.° 1 de Neuquén condenó a FB Líneas Aéreas S.A. (Flybondi) a pagar $1.376.641,90 a un pasajero por la cancelación de dos vuelos a Córdoba, pero rechazó el daño punitivo: la reforma que el DNU 70/2023 introdujo en el artículo 2 del Código Aeronáutico extendió la aplicación del Convenio de Montreal —que prohíbe las indemnizaciones punitivas— a los vuelos de cabotaje, y eso desplaza la aplicación supletoria del artículo 52 bis de la ley 24.240 que prevé el artículo 63 de esa misma ley.
Leer la novedad →La Cámara Civil elevó a $24,6 millones la indemnización para una profesora golpeada al separar una pelea de alumnos en un torneo escolar
La Sala J de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad solidaria del colegio, del docente organizador del torneo y del alumno agresor por el golpe que dejó inconsciente a la profesora en un intercolegial de handball en el CENARD, y aumentó de manera sustancial el resarcimiento que había fijado primera instancia.
Leer la novedad →La Cámara de Necochea elevó a $2.890.482 el daño punitivo contra una aseguradora que rechazó cubrir un robo
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Necochea aumentó de $1.724.490 a $2.890.482 la multa civil contra Opción Seguros S.A. por rechazar sin razón la cobertura de un robo sufrido por un asegurado. El tribunal cambió variables de la fórmula de cálculo del daño punitivo y subió la tasa de interés aplicable, para que la sanción no pierda poder disuasivo frente a la inflación.
Leer la novedad →Viafín Turismo deberá pagar más de $60 millones a cinco familias de Tandil por un viaje de egresados frustrado
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Azul elevó el daño moral y el daño punitivo fijados en primera instancia contra la agencia Viafín Turismo, al considerar que la falta de respuestas y la ausencia de reintegro agravaron el incumplimiento de los contratos de viaje de egresados firmados en 2019.
Leer la novedad →Encontró una piedra en una botella de Coca-Cola: la Cámara Comercial elevó la condena contra la embotelladora a casi $5 millones
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la responsabilidad objetiva de Reginald Lee S.A. por vender gaseosa en mal estado a un consumidor de La Plata, que sufrió un cuadro de gastroenteritis con una botella y halló un cuerpo extraño sólido en otra, todavía sellada de fábrica. El tribunal elevó el daño moral y el daño punitivo, y dejó este último rubro a cargo exclusivo de la embotelladora.
Leer la novedad →La Policía Federal deberá indemnizar a la familia de un joven asesinado por una agente fuera de servicio con su arma reglamentaria
La Cámara Federal de San Martín confirmó que el Estado Nacional responde por el homicidio cometido por una oficial de la Policía Federal que, estando franca de servicio, disparó con su arma reglamentaria y mató a un joven en Merlo en 2009. El tribunal ratificó la indemnización de $2.765.000 fijada en primera instancia.
Leer la novedad →La Cámara de Mercedes sumó $5 millones de daño punitivo a una distribuidora eléctrica por quemarle la heladera y la TV a una usuaria
La Sala III de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mercedes confirmó la indemnización por daño material y moral a una mujer cuyos electrodomésticos se quemaron por una sobretensión, y le agregó una multa civil de $5.000.000 que el juzgado de primera instancia había rechazado.
Leer la novedad →Un juzgado de Río Negro condenó al 30% a quien defendió a su pareja de un episodio de violencia de género por exceder la legítima defensa
El Juzgado Civil, Comercial y Minería de General Roca resolvió que la intervención de la pareja de la demandada, motivada por un contexto de violencia de género contra ella, estuvo inicialmente justificada como legítima defensa de terceros, pero excedió la respuesta necesaria y generó responsabilidad civil parcial del 30% por las lesiones causadas al expareja de la mujer.
Leer la novedad →La Justicia de Río Negro condenó a un empleador a indemnizar a una trabajadora por no aportar al Seguro de Retiro La Estrella
La Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial de Río Negro, con asiento en Cipolletti, reconoció el derecho de una empleada de comercio despedida sin causa a un resarcimiento por los aportes que el empleador nunca ingresó al Seguro de Retiro Complementario La Estrella, dentro de una condena total de $10.795.993,16.
Leer la novedad →Vendía un sommier, la estafaron y la Cámara de Neuquén responsabilizó al Banco Provincia en un 70%
La Sala II de la Cámara de Apelaciones de Neuquén responsabilizó al Banco Provincia del Neuquén por no verificar la identidad de quien pidió, desde la cuenta de una clienta engañada por teléfono, un préstamo preaprobado y un adelanto de sueldo. El tribunal repartió la responsabilidad 70% para el banco y 30% para la víctima.
Leer la novedad →La Cámara porteña elevó la indemnización por daño moral a la trabajadora que sobrevivió al incendio de un hogar de tránsito donde murieron dos menores
La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad confirmó la responsabilidad del GCBA por el incendio de 2002 en el Hogar Piedra Libre y elevó de $30.000 a $60.000 —a valores de 2002, más intereses— el resarcimiento por daño moral para la operadora social que trabajaba allí, aunque mantuvo el rechazo del reclamo por pérdida de chance.
Leer la novedad →La Justicia condenó a Banco Macro por cambiar sin aviso suficiente la equivalencia de puntos a millas
Un juzgado comercial ordenó al banco restituir el beneficio original o compensar a un cliente que vio reducida a la tercera parte la equivalencia de canje de sus puntos por millas, y fijó una indemnización por daño moral por incumplir el deber de información de la ley de defensa del consumidor.
Leer la novedad →Massalin Particulares fue condenada a indemnizar a la familia de un fumador por omitir información sobre adicción y daños a la salud
La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil estableció que la tabacalera incumplió su deber de informar sobre el carácter adictivo de la nicotina y los riesgos para la salud, y la condenó a pagar $18 millones a la familia de un hombre que fumó más de 50 años y murió tras sufrir un infarto. El fallo sienta un precedente relevante para futuras demandas contra la industria tabacalera en Argentina.
Leer la novedad →Confundieron dos cuerpos y cremaron el equivocado: condena solidaria a funeraria, geriátrico y cementerio en Quilmes
El Juzgado Civil y Comercial n.° 8 de Quilmes responsabilizó solidariamente a tres empresas por cremar el cuerpo equivocado tras una confusión en un geriátrico, impidiendo a la familia despedirse de su ser querido. Aplicó daño moral y daño punitivo por omisiones en la cadena de custodia de los restos.
Leer la novedad →La Corte Suprema fijó que los intereses sobre el lucro cesante corren desde que cada ganancia se pierde, no desde antes
En "Ensincro c/ Banco Santander Río", la CSJN revocó parcialmente una condena millonaria porque el tribunal inferior había calculado intereses sobre ganancias futuras desde una fecha en que la empresa todavía no había sufrido ningún perjuicio real. El fallo consolida la doctrina del artículo 1748 del CCCN: el dies a quo de los intereses es la producción efectiva del daño, no un hito anterior.
Leer la novedad →La Cámara Civil confirmó la responsabilidad médica por el estado vegetativo y la muerte de una paciente tras una cesárea con ligadura tubaria
La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por mala praxis contra el cirujano, el anestesiólogo y la clínica. El tribunal sostuvo que las omisiones en el seguimiento post-cesárea y los vacíos en la historia clínica impidieron acreditar que la complicación anestésica que dejó a la paciente en estado vegetativo hubiera sido tratada de manera adecuada.
Leer la novedad →La dueña de un complejo de fútbol 5 de La Plata deberá pagar $31,1 millones por una fractura en el césped sintético
El Juzgado Civil y Comercial N° 2 de La Plata condenó a Natasha Micaela Rojo, titular del complejo "Canchas MR5", a indemnizar con $31,1 millones a un jugador que se fracturó el tobillo, la tibia y el peroné al enganchar el botín en un reborde del césped sintético. El juez encuadró el vínculo como relación de consumo con obligación de seguridad de resultado y calificó como incumplimiento grave la falta de servicio de ambulancia en el predio.
Leer la novedad →La Justicia condenó a Telecom Argentina a pagar $7,7 millones por daño punitivo tras informar una deuda inexistente en el Veraz
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Séptima Nominación de Córdoba revocó el rechazo de primera instancia y fijó una multa civil contra la empresa por mantener a una clienta como morosa en el Veraz pese a sus reclamos.
Leer la novedad →La Cámara de San Isidro condenó a un predio de fútbol 5 a pagar casi $79 millones por un pozo en el césped sintético que le fracturó la pierna a un jugador
La Sala III de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro confirmó que un pozo en el sintético de una cancha de fútbol 5 violó el deber de seguridad que el predio debía al jugador como consumidor, y elevó la indemnización de primera instancia de $20,98 millones a $78,88 millones por incapacidad y daño moral.
Leer la novedad →La Cámara Civil confirmó la condena al consorcio y a la empresa conservadora del ascensor por la muerte de una bebé de dos meses
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad del Consorcio de Propietarios del edificio de la calle Bolívar 1170 y del titular de la empresa que tenía a su cargo el mantenimiento del ascensor, por la muerte de una bebé de dos meses. El tribunal, en cambio, eximió de responsabilidad personal al administrador del consorcio.
Leer la novedad →Le robaron el celular en un recital en el Movistar Arena y la Justicia porteña condenó a la productora y al estadio
La Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad confirmó la condena solidaria contra Buenos Aires Arena S.A. y Trescientos Productora S.A. por el hurto de un teléfono durante un show de Ciro y Los Persas: los hurtos en recitales masivos son un riesgo previsible que las empresas deben prevenir.
Leer la novedad →Estafa con TeamViewer: la Cámara Comercial repartió la responsabilidad 80/20 entre el banco y el cliente
La Sala D de la Cámara Nacional Comercial confirmó que el Banco de la Ciudad de Buenos Aires falló en el monitoreo de transferencias sospechosas, pero redujo la condena porque el cliente instaló TeamViewer a pedido de un supuesto soporte técnico. El fallo reconoció culpa concurrente y bajó la indemnización de $1.980.040 a $1.584.032.
Leer la novedad →Condenan a un colegio privado por negar la rematriculación de un alumno en represalia por el conflicto laboral con su madre
La Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó el rechazo de primera instancia y condenó a la Orden de Agustinos Recoletos a pagar $5.000.000 a un exalumno al que el colegio le negó la rematriculación como represalia por el conflicto laboral que mantenía con su madre, extrabajadora de la institución. El tribunal calificó la negativa como discriminatoria y encuadró el vínculo educativo como una relación de consumo.
Leer la novedad →La Cámara Civil recalculó la indemnización por la parálisis cerebral de una niña nacida en una clínica de Swiss Medical, después de que la Corte Suprema calificara de arbitraria la reducción anterior
La Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó un nuevo pronunciamiento sobre daño moral y lucro cesante en el caso de una niña que en 2002 nació con parálisis cerebral grado IV por una falla en el monitoreo de la frecuencia cardíaca fetal. El tribunal actuó por reenvío de la Corte Suprema, que en noviembre de 2025 anuló la reducción de montos que había dispuesto la Sala K en 2021 por considerarla arbitraria.
Leer la novedad →La Justicia de Neuquén confirmó que los padres de un adolescente deben indemnizar al joven que empujó de la bicicleta en un skatepark de Plottier
La Sala II de la Cámara de Apelaciones de Neuquén ratificó que los padres de un adolescente son responsables por el empujón que hizo caer de la bicicleta a otro joven en un skatepark de Plottier y le provocó fracturas faciales y estrés postraumático. El tribunal solo modificó la tasa de interés aplicada a la condena.
Leer la novedad →Lo acusó en redes de "padre abandónico" mientras él estaba en Gran Hermano, el ADN descartó la paternidad y deberá indemnizarlo con $1,8 millones
La Justicia de Río Cuarto condenó a una mujer a pagar $1.828.000 por daño moral y psicológico a su expareja, un ex participante de Gran Hermano, luego de acusarlo en redes sociales y en un programa de televisión de abandonar a un hijo por nacer que un estudio de ADN determinó que no era suyo. La sentencia, dictada en septiembre de 2025, fue confirmada por la Cámara de Apelaciones y quedó firme.
Leer la novedad →Preguntas frecuentes sobre daños y perjuicios
¿Qué eximentes puede invocar el demandado en un juicio de daños?
Cuando el factor de atribución es objetivo, las defensas apuntan a romper el nexo causal: el hecho del damnificado (artículo 1729 del Código Civil y Comercial), el caso fortuito o fuerza mayor (artículo 1730) y el hecho de un tercero por quien no se debe responder (artículo 1731). El artículo 1733 inciso e les pone un límite: el caso fortuito no libera cuando constituye una contingencia propia del riesgo de la cosa o de la actividad. La Cámara Contencioso Administrativo de Tucumán rechazó por hecho de la víctima el reclamo de la familia de Sergio Denis, y la Corte Suprema tuvo por caso fortuito el robo a mano armada dentro de un local en «Tapia Araya c/ Starbucks».
¿Cómo se calcula la indemnización por incapacidad?
El artículo 1746 del Código Civil y Comercial obliga a cuantificarla por fórmula, como un capital que compense la disminución de la aptitud del damnificado para producir ganancias, y no por una suma librada al criterio del juez. La Cámara Primera de San Isidro, por ejemplo, fijó $56.388.966,69 por una incapacidad del 30,82% —con un componente psicológico por trastorno adaptativo crónico— dentro de una condena total de $78,88 millones contra el titular de un predio de fútbol 5.
¿Qué hay que probar para que prospere el daño punitivo?
La tesis mayoritaria, consolidada en Córdoba por «Teijeiro c/ Quilmes» —Cámara 3ª en 2012 y Tribunal Superior de Justicia en 2014—, exige más que el incumplimiento del proveedor: hace falta un reproche subjetivo calificado (dolo, culpa grave o negligencia grosera) y un daño que por su gravedad o trascendencia social justifique una sanción ejemplificadora. También hay exclusiones por régimen: el Juzgado Federal N° 1 de Neuquén rechazó la multa contra Flybondi porque el DNU 70/2023 extendió el Convenio de Montreal a los vuelos de cabotaje y ese convenio prohíbe las indemnizaciones punitivas.
¿Desde cuándo corren los intereses sobre una indemnización?
Desde que el daño se produce efectivamente, no desde un hito anterior. En «Ensincro c/ Banco Santander Río» la Corte Suprema revocó parcialmente una condena porque el tribunal inferior había computado intereses sobre ganancias futuras desde una fecha en la que la empresa todavía no había sufrido ningún perjuicio real: el dies a quo del artículo 1748 del Código Civil y Comercial es la producción del daño, y en el lucro cesante cada ganancia frustrada tiene la suya.
¿Responde el colegio por un accidente ocurrido fuera del horario de clases?
Sí, si la actividad fue organizada por la autoridad escolar. La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la condena a la Diócesis de San Martín, titular del Instituto Nuestra Señora de la Merced, por las lesiones de un nene de cinco años que se cayó de un inflable de tres metros durante una peña de sábado: el deber de seguridad del artículo 1767 del Código Civil y Comercial rige igual, porque el evento lo organizó el propio colegio.
Jurisprudencia por materia
Las otras materias con fallos clave, novedades del fuero y lo que se está discutiendo hoy.