Condenan al Hospital Italiano a pagar $97 millones por el abuso sexual de un anestesiólogo a una paciente sedada
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°34 condenó de forma solidaria al Hospital Italiano de Buenos Aires y a un anestesiólogo a indemnizar con $97 millones a una paciente de 72 años que fue abusada sexualmente mientras estaba sedada en la sala prequirúrgica, previo a una cirugía de rodilla.
Qué pasó
El 19 de octubre de 2021, una mujer de 72 años ingresó al Hospital Italiano de Buenos Aires para someterse a una cirugía de rodilla. Mientras estaba sedada en la sala prequirúrgica, el anestesiólogo a cargo -identificado en la causa por sus iniciales, R.P.A.- la sometió a tocamientos e introdujo sus dedos en la vagina de la paciente. La cirugía finalmente no se realizó y una enfermera intervino tras la denuncia de la propia víctima.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°34 condenó de manera solidaria al médico y al Hospital Italiano (Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires) a pagar $97 millones en concepto de daños y perjuicios. El juez Ignacio Rebaudi Basavilbaso sostuvo que el profesional utilizó "su condición de médico" y el acceso que tenía a una paciente vulnerable para cometer el abuso.
La sentencia también responsabilizó al hospital por el incumplimiento de su obligación de seguridad hacia la paciente: según el fallo, la institución contaba con advertencias previas del personal de enfermería sobre conductas irregulares del anestesiólogo y no adoptó medidas de resguardo eficaces, optando por esperar una denuncia formal antes de actuar. El magistrado señaló que "le ha fallado todo el sistema de salud".
En sede penal, el anestesiólogo ya había sido condenado a tres años y medio de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación especial perpetua para ejercer la medicina. La Justicia investiga además otros dos episodios similares que le fueron atribuidos, a partir de testimonios de enfermeras que trabajaron con él.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo civil refuerza la responsabilidad institucional de los establecimientos de salud por la obligación de seguridad que tienen hacia sus pacientes, más allá de la responsabilidad penal individual del profesional que comete el hecho. La existencia de advertencias previas del propio personal, no seguidas de medidas de prevención, resultó determinante para la condena solidaria del hospital.
El caso se suma a una línea de fallos que exige a las instituciones de salud actuar de manera proactiva ante señales de riesgo para sus pacientes, sin esperar una denuncia formal para intervenir. La magnitud de la indemnización ($97 millones) marca un piso relevante para casos de abuso sexual cometido por personal de salud durante procedimientos médicos.
Fuente: iProfesional. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (TSJ Córdoba, 15/4/2014): el daño punitivo del art. 52 bis exige dolo o culpa grave. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes (Cámara)
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (Cám. 3ª CyC Córdoba, 17/4/2012): revoca los $2.000.000 de daño punitivo, falta la culpa grave. Resumen, sumario y texto completo.
Leer resumen y texto completo →Fallo Ledesma c/ Metrovías
Fallo completo Ledesma c/ Metrovías (CSJN, 22/4/2008): la obligación de seguridad del transporte se lee con el art. 42 CN. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Cámara Civil confirmó la condena a OSDE, un sanatorio y dos médicos por mala praxis en un parto de urgencia y elevó la indemnización a $300 millones
La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de OSDE, del sanatorio, de los dos médicos intervinientes y de la aseguradora Seguros Médicos S.A. por la demora en atender un parto de urgencia que dejó a la bebé con parálisis cerebral permanente. El tribunal elevó la indemnización de $85.000.000, fijados en primera instancia, a $300.000.000.
Leer la novedad →Un juzgado de Río Negro condenó al 30% a quien defendió a su pareja de un episodio de violencia de género por exceder la legítima defensa
El Juzgado Civil, Comercial y Minería de General Roca resolvió que la intervención de la pareja de la demandada, motivada por un contexto de violencia de género contra ella, estuvo inicialmente justificada como legítima defensa de terceros, pero excedió la respuesta necesaria y generó responsabilidad civil parcial del 30% por las lesiones causadas al expareja de la mujer.
Leer la novedad →Estafa por vishing: la Sala D reitera el 80/20 contra el Banco Ciudad y consolida su criterio en un segundo fallo
La Cámara Nacional Comercial, Sala D, volvió a condenar al Banco de la Ciudad de Buenos Aires por no detectar transferencias fraudulentas atípicas, aunque el cliente había entregado sus códigos de verificación a un estafador que se hizo pasar por soporte técnico. El tribunal citó expresamente su propio precedente de mayo y repitió el reparto de responsabilidad en 80% para el banco y 20% para el cliente.
Leer la novedad →