Córdoba: condenan a Fiat Plan y a una concesionaria por demorar cuatro años la entrega de una Fiat Toro y confirman $30 millones de daño punitivo
La Cámara 4ª en lo Civil y Comercial de Córdoba confirmó la condena a FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y a Pinerolo S.A. por no entregar una camioneta adjudicada en 2022, cuyo adquirente falleció sin recibirla. Encontró una doble situación de morosidad, antes y después de la muerte del titular, y sostuvo el daño moral y el daño punitivo.
Qué pasó
Un comerciante fue adjudicado en 2022 con una Fiat Toro a través de un plan de ahorro. La camioneta no se le entregó y el adquirente falleció antes de recibirla. Sus herederos demandaron a FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados (Fiat Plan, la administradora del plan) y a la concesionaria Pinerolo S.A., y reclamaron la entrega del vehículo y una indemnización.
En primera instancia se ordenó entregar la camioneta y se condenó a las empresas a pagar $4,5 millones por daño moral y $30 millones por daño punitivo, con intereses del 6% anual desde 2022. Ambas empresas apelaron y el caso llegó a la Cámara 4ª en lo Civil y Comercial de Córdoba, integrada por Federico Ossola, Sergio Ruiz y Viviana Siria Yacir.
El tribunal confirmó la condena. Según la nota, el seguro de vida canceló el saldo del plan en septiembre de 2023 y aun así el vehículo seguía sin entregarse. Los jueces señalaron una doble situación de morosidad, anterior y posterior al fallecimiento, y calificaron de abusivo el pedido de documentación ya presentada y de la aceptación del cargo del administrador sucesorio. Hablaron de un grave incumplimiento y de un grave menosprecio hacia los derechos del consumidor. Además, quedó pendiente de cuantificación en la etapa de ejecución una multa contractual. La nota titula un total cercano a $42 millones.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo aplica la Ley de Defensa del Consumidor a un vehículo con uso mixto, productivo y personal, y no lo deja fuera del régimen por la actividad comercial del adquirente. Es un dato útil para quienes compran una camioneta que usan también para trabajar.
Confirma que el daño punitivo procede cuando la conducta del proveedor muestra indiferencia grave hacia el consumidor, y que la mora en un plan de ahorro no se justifica con exigencias documentales reiteradas. La muerte del titular no habilita a la administradora ni a la concesionaria a seguir demorando la entrega una vez que el saldo fue cancelado por el seguro.
En la práctica, los herederos de un adherente a un plan de ahorro pueden reclamar la entrega y una reparación económica si el incumplimiento continúa después del fallecimiento, y las administradoras y concesionarias quedan expuestas a sanciones de este monto por dilatar trámites.
Fuente: iProfesional. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (TSJ Córdoba, 15/4/2014): el daño punitivo del art. 52 bis exige dolo o culpa grave. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes (Cámara)
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (Cám. 3ª CyC Córdoba, 17/4/2012): revoca los $2.000.000 de daño punitivo, falta la culpa grave. Resumen, sumario y texto completo.
Leer resumen y texto completo →Fallo Tapia Araya c/ Starbucks
Fallo completo Tapia Araya c/ Starbucks (CSJN, 5/3/2026): la Corte limita el deber de seguridad del proveedor ante un robo a mano armada dentro del local. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →Un juzgado de Bahía Blanca condenó a un bingo a pagar un premio de tragamonedas que se había negado a liquidar, más daño moral y daño punitivo
El Juzgado Civil y Comercial N° 2 de Bahía Blanca condenó a El Chalero S.A. y Bingo Bahía S.A. a pagarle a un apostador el premio de $22,9 millones que le habían negado alegando un error de la máquina tragamonedas, y agregó daño moral y daño punitivo por haberlo excluido del local.
Leer la novedad →Condenaron a Volkswagen y a su concesionaria a pagar $12,1 millones por demorar 244 días la entrega de un auto de plan de ahorro
La Unidad Jurisdiccional Civil N° 9 de Cipolletti hizo lugar al reclamo de un suscriptor de un plan de ahorro Volkswagen que recibió su auto 244 días después del plazo contractual. Condenó solidariamente a la administradora y a la concesionaria por privación de uso y daño moral, aunque rechazó el daño punitivo.
Leer la novedad →La Cámara de Mercedes sumó $5 millones de daño punitivo a una distribuidora eléctrica por quemarle la heladera y la TV a una usuaria
La Sala III de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mercedes confirmó la indemnización por daño material y moral a una mujer cuyos electrodomésticos se quemaron por una sobretensión, y le agregó una multa civil de $5.000.000 que el juzgado de primera instancia había rechazado.
Leer la novedad →