La Justicia de Tucumán rechazó indemnizar a la familia de Sergio Denis por su caída en el Teatro Mercedes Sosa
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán rechazó la demanda que los hijos de Sergio Denis (Héctor Omar Hoffmann) iniciaron contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, ATSA y su ex titular por la caída al foso de orquesta que sufrió en 2019 y que derivó en su muerte al año siguiente: el tribunal atribuyó el accidente a la propia conducta del cantante y descartó responsabilidad de los demandados.
Qué pasó
El cantante Sergio Denis (Héctor Omar Hoffmann) cayó unos tres metros al foso de orquesta del Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán el 11 de marzo de 2019, durante un show organizado por la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) por el Día de la Mujer. Permaneció internado, la mayor parte del tiempo en coma, hasta su muerte el 15 de mayo de 2020.
Sus tres hijos, Federico Patricio, Bárbara y María Victoria Hoffmann, demandaron al Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, a ATSA y al entonces titular del ente, Raúl Francisco Armisén, por los daños derivados del accidente. En la demanda inicial, presentada en febrero de 2022, reclamaron $7,6 millones más intereses y $3,3 millones por lucro cesante; en un expediente posterior, ya como herederos, sumaron un reclamo de $5,6 millones.
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, integrada por los jueces María Florencia Casas y Juan Ricardo Acosta, rechazó la demanda en su totalidad. El tribunal concluyó que Denis caminó de espaldas por una pasarela ubicada sobre el foso, de frente al público y sin verificar el límite del espacio, y que esa conducta constituyó la causa determinante del accidente. Encuadró el caso como "hecho de la víctima" en los términos del artículo 1729 del Código Civil y Comercial, lo que interrumpió el nexo causal con la conducta de los demandados. También señaló que, al momento del accidente, no existía reglamentación que exigiera instalar una red de seguridad o malla de contención en el foso.
El tribunal impuso las costas del proceso a los actores: el 100% de las generadas por ATSA y por Armisén, el 85% de las del Ente Teatro Mercedes Sosa y el 90% de las de la Caja Popular de Ahorros de Tucumán, citada como aseguradora del organismo.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo aplica la figura del "hecho de la víctima" (artículo 1729 del Código Civil y Comercial) como eximente total de responsabilidad frente a organizadores de espectáculos públicos: cuando la conducta del propio damnificado es la causa adecuada y autónoma del daño, se corta el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad a terceros, incluso a un ente estatal a cargo del predio.
La decisión también fija un límite a la responsabilidad de quien explota un espacio de espectáculos: el tribunal ponderó que no regía, al momento del hecho, una norma que obligara a instalar una red o malla de contención sobre el foso de orquesta, lo que descartó el incumplimiento de un deber de seguridad concreto por parte del teatro y de ATSA como organizadora del evento.
Para la práctica, el caso ilustra que en reclamos por accidentes en espectáculos masivos no alcanza con acreditar el daño y la intervención del organizador: hace falta probar el incumplimiento de una obligación normativa o de un deber de seguridad específico. La imposición de costas casi íntegras a la parte actora, incluida la totalidad de las generadas por dos de los tres demandados, subraya el riesgo procesal de litigar sin ese sustento.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Ruiz c/ SRT
Fallo completo Ruiz c/ SRT (Cámara Federal de Córdoba, 29/4/2026): preponderancia de la evidencia y daños por la vacuna Sputnik V bajo la ley 27.573. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Ledesma c/ Metrovías
Fallo completo Ledesma c/ Metrovías (CSJN, 22/4/2008): la obligación de seguridad del transporte se lee con el art. 42 CN. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Mosca
Fallo completo Mosca (CSJN, 6/3/2007): el club y la AFA responden por el daño sufrido fuera del estadio; la Provincia no. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Policía Federal deberá indemnizar a la familia de un joven asesinado por una agente fuera de servicio con su arma reglamentaria
La Cámara Federal de San Martín confirmó que el Estado Nacional responde por el homicidio cometido por una oficial de la Policía Federal que, estando franca de servicio, disparó con su arma reglamentaria y mató a un joven en Merlo en 2009. El tribunal ratificó la indemnización de $2.765.000 fijada en primera instancia.
Leer la novedad →La Justicia responsabilizó al Estado Nacional por la demora de más de cinco años en identificar el cuerpo de Luciano Arruga
Un juzgado contencioso administrativo federal condenó al Estado Nacional a pagar $25.740.000 a la madre, los hermanos y la tía de Luciano Arruga por el funcionamiento irregular de la Justicia y la Morgue Judicial, que retrasó más de cinco años la identificación del cuerpo del joven, enterrado como NN en Chacarita.
Leer la novedad →La Cámara porteña elevó la indemnización por daño moral a la trabajadora que sobrevivió al incendio de un hogar de tránsito donde murieron dos menores
La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad confirmó la responsabilidad del GCBA por el incendio de 2002 en el Hogar Piedra Libre y elevó de $30.000 a $60.000 —a valores de 2002, más intereses— el resarcimiento por daño moral para la operadora social que trabajaba allí, aunque mantuvo el rechazo del reclamo por pérdida de chance.
Leer la novedad →