La Justicia de Río Negro condenó a un empleador a indemnizar a una trabajadora por no aportar al Seguro de Retiro La Estrella
La Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial de Río Negro, con asiento en Cipolletti, reconoció el derecho de una empleada de comercio despedida sin causa a un resarcimiento por los aportes que el empleador nunca ingresó al Seguro de Retiro Complementario La Estrella, dentro de una condena total de $10.795.993,16.
Qué pasó
La trabajadora se desempeñó como empleada de comercio en un establecimiento de Cipolletti, Río Negro, desde el 11 de noviembre de 2023 hasta el 30 de abril de 2024, cuando fue despedida sin causa. La relación laboral fue registrada recién desde el 1° de febrero de 2024. Al reclamar ante el Seguro de Retiro Complementario La Estrella —un beneficio previsto en el Convenio Colectivo de Trabajo 130/75 para empleados de comercio—, la compañía aseguradora informó que la trabajadora no contaba con cobertura a su nombre: el empleador nunca había ingresado los aportes correspondientes.
La Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial de Río Negro, con asiento en Cipolletti, hizo lugar al reclamo y reconoció que la falta de aportes al seguro complementario le generó un daño resarcible a la trabajadora, más allá de que la obligación de aportar ante la aseguradora sea exclusiva del empleador. Para cuantificar el perjuicio, el tribunal tomó como base la mejor remuneración mensual percibida ($667.602,04), aplicó una alícuota del 1,25% —equivalente a la mitad del aporte patronal del 2,5% que financia el seguro— y la multiplicó por los seis meses de incumplimiento acreditados, arribando a una indemnización específica de $50.070,15 por este concepto.
Ese monto se sumó a otros rubros derivados del despido sin causa hasta totalizar una condena de $10.795.993,16 contra el empleador, con más la actualización de los créditos laborales reconocidos.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo respalda que la falta de aportes al Seguro de Retiro Complementario La Estrella —un beneficio adicional previsto en distintos convenios colectivos, entre ellos el de empleados de comercio— genera un daño patrimonial resarcible para el trabajador, autónomo de las indemnizaciones propias del despido. La Cámara reconoció legitimación a la trabajadora para reclamar ese perjuicio aun cuando el ingreso del aporte a la aseguradora es una obligación exclusiva del empleador.
El criterio de cuantificación utilizado —alícuota del aporte patronal (1,25%, mitad del 2,5% total) sobre la mejor remuneración mensual, multiplicada por los meses de incumplimiento— aporta una fórmula concreta para este tipo de reclamos, que suelen litigarse porque el beneficio es poco conocido entre los propios trabajadores. Puede funcionar como parámetro de cálculo en casos análogos, aunque el fallo corresponde a un tribunal provincial y no resulta vinculante fuera de esa jurisdicción.
Fuente: iProfesional. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Corte Suprema confirmó la destitución del juez tucumano que persiguió y agredió a un motociclista en la vía pública
La CSJN desestimó el recurso de Orlando Velio Stoyanoff Isas, ex juez civil de Tucumán removido por el Jurado de Enjuiciamiento provincial tras un episodio de violencia callejera grabado en video. El tribunal reafirmó que el control judicial sobre las decisiones de los jurados de enjuiciamiento es limitado.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación
Por mayoría, con la disidencia del juez Rosenkrantz, el máximo tribunal calificó de arbitraria la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto al condenado por captar, trasladar y alojar a una mujer para explotarla sexualmente. Sostuvo que Casación puso en duda sin fundamento el testimonio de la víctima y pasó por alto los informes de las profesionales que la entrevistaron.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto por duda a un hombre condenado a cinco años de prisión por explotar la prostitución de una adolescente. Consideró que la Casación fragmentó la prueba y descartó sin fundamento el testimonio de la víctima, amparado por la Convención de Belém do Pará.
Leer la novedad →