Condenaron a un hombre por no pagar la cuota alimentaria durante años y encuadraron el caso como violencia económica

El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°26 de la Ciudad de Buenos Aires homologó un juicio abreviado por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, encuadrado como violencia de género en su modalidad económica. El acusado reconoció los hechos y aceptó una condena de un mes de prisión en suspenso, 40 horas de trabajo comunitario y talleres sobre vínculos saludables, crianza responsable y violencia de género.

Fecha23 de julio de 2026
TribunalJuzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°26 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
MateriaPenal · Género · Familia

Qué pasó

El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°26 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Nicolás Repetto, homologó un acuerdo de avenimiento en una causa por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. El expediente había avanzado en el fuero penal luego de sucesivos incumplimientos en el pago de la cuota alimentaria, situación que la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N°23, a cargo del fiscal Juan Martín Cánepa, encuadró como violencia de género en su modalidad económica.

El acusado reconoció los hechos y aceptó las condiciones impuestas en el marco del juicio abreviado. El juez lo condenó a un mes de prisión en suspenso como autor penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, en contexto de violencia de género.

Además de la pena privativa de libertad en suspenso, la resolución impuso 40 horas de trabajo comunitario y la obligación de completar dos talleres: uno sobre vínculos saludables y crianza responsable, y otro sobre violencia de género.

Conceptos jurídicos aplicados

incumplimiento de los deberes de asistencia familiarviolencia económicaviolencia de génerocuota alimentariajuicio abreviadoacuerdo de avenimientoprisión en suspensotrabajo comunitario

Por qué es relevante

El caso confirma una tendencia consolidada en la Ciudad de Buenos Aires: el incumplimiento sostenido de la cuota alimentaria ya no se tramita solo como una deuda civil a ejecutar, sino que puede derivar en una causa penal autónoma por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (ley 13.944), encuadrada además como violencia de género en su modalidad económica y patrimonial (ley 26.485, artículo 5 inciso 4). Ese doble encuadre habilita respuestas que exceden la ejecución de bienes y llegan a la sanción penal.

La resolución por juicio abreviado con acuerdo de avenimiento —donde el acusado reconoce el hecho y acepta la pena— es una vía frecuente para resolver este tipo de causas sin necesidad de un debate oral, siempre que exista acuerdo entre la fiscalía y la defensa homologado por el juzgado. La combinación de pena en suspenso, trabajo comunitario y talleres obligatorios sobre vínculos y violencia de género muestra un enfoque que busca, además de sancionar, generar un cambio de conducta en el condenado.

Para quienes atraviesan un incumplimiento alimentario prolongado, el caso ilustra que la vía penal es una herramienta disponible en paralelo al reclamo civil, particularmente cuando el incumplimiento es sistemático y se enmarca en una dinámica de violencia económica hacia la progenitora conviviente y los hijos.

Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.

Otras novedades judiciales

Ver todas →
13 de agosto de 2026Funcionarios Públicos · Constitucional · Procesal

La Corte Suprema confirmó la destitución del juez tucumano que persiguió y agredió a un motociclista en la vía pública

La CSJN desestimó el recurso de Orlando Velio Stoyanoff Isas, ex juez civil de Tucumán removido por el Jurado de Enjuiciamiento provincial tras un episodio de violencia callejera grabado en video. El tribunal reafirmó que el control judicial sobre las decisiones de los jurados de enjuiciamiento es limitado.

Leer la novedad →
13 de agosto de 2026Penal · Procesal Penal · Género

La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación

Por mayoría, con la disidencia del juez Rosenkrantz, el máximo tribunal calificó de arbitraria la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto al condenado por captar, trasladar y alojar a una mujer para explotarla sexualmente. Sostuvo que Casación puso en duda sin fundamento el testimonio de la víctima y pasó por alto los informes de las profesionales que la entrevistaron.

Leer la novedad →
13 de agosto de 2026Penal · Género · Procesal Penal

La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta

Por mayoría, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto por duda a un hombre condenado a cinco años de prisión por explotar la prostitución de una adolescente. Consideró que la Casación fragmentó la prueba y descartó sin fundamento el testimonio de la víctima, amparado por la Convención de Belém do Pará.

Leer la novedad →