Condenaron a un hombre por no pagar la cuota alimentaria durante años y encuadraron el caso como violencia económica
El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°26 de la Ciudad de Buenos Aires homologó un juicio abreviado por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, encuadrado como violencia de género en su modalidad económica. El acusado reconoció los hechos y aceptó una condena de un mes de prisión en suspenso, 40 horas de trabajo comunitario y talleres sobre vínculos saludables, crianza responsable y violencia de género.
Qué pasó
El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°26 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Nicolás Repetto, homologó un acuerdo de avenimiento en una causa por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. El expediente había avanzado en el fuero penal luego de sucesivos incumplimientos en el pago de la cuota alimentaria, situación que la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N°23, a cargo del fiscal Juan Martín Cánepa, encuadró como violencia de género en su modalidad económica.
El acusado reconoció los hechos y aceptó las condiciones impuestas en el marco del juicio abreviado. El juez lo condenó a un mes de prisión en suspenso como autor penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, en contexto de violencia de género.
Además de la pena privativa de libertad en suspenso, la resolución impuso 40 horas de trabajo comunitario y la obligación de completar dos talleres: uno sobre vínculos saludables y crianza responsable, y otro sobre violencia de género.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El caso confirma una tendencia consolidada en la Ciudad de Buenos Aires: el incumplimiento sostenido de la cuota alimentaria ya no se tramita solo como una deuda civil a ejecutar, sino que puede derivar en una causa penal autónoma por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (ley 13.944), encuadrada además como violencia de género en su modalidad económica y patrimonial (ley 26.485, artículo 5 inciso 4). Ese doble encuadre habilita respuestas que exceden la ejecución de bienes y llegan a la sanción penal.
La resolución por juicio abreviado con acuerdo de avenimiento —donde el acusado reconoce el hecho y acepta la pena— es una vía frecuente para resolver este tipo de causas sin necesidad de un debate oral, siempre que exista acuerdo entre la fiscalía y la defensa homologado por el juzgado. La combinación de pena en suspenso, trabajo comunitario y talleres obligatorios sobre vínculos y violencia de género muestra un enfoque que busca, además de sancionar, generar un cambio de conducta en el condenado.
Para quienes atraviesan un incumplimiento alimentario prolongado, el caso ilustra que la vía penal es una herramienta disponible en paralelo al reclamo civil, particularmente cuando el incumplimiento es sistemático y se enmarca en una dinámica de violencia económica hacia la progenitora conviviente y los hijos.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Artículos comentados sobre este tema
Artículo 507: prueba en el juicio abreviado
El art. 507 del CPCC de Córdoba exige que en el juicio abreviado la prueba se ofrezca con la demanda, bajo pena de caducidad, salvo lo dispuesto en los artículos 218 y 241.
Leer el artículo comentado →Artículo 508: citación en el juicio abreviado
El art. 508 del CPCC de Córdoba da al demandado de un juicio abreviado seis días para comparecer, contestar la demanda, oponer excepciones o reconvenir y ofrecer toda su prueba.
Leer el artículo comentado →Artículo 510: traslado de excepciones y reconvención
El art. 510 del CPCC de Córdoba regula, en el juicio abreviado, el traslado al actor de las excepciones o la reconvención y la ampliación de su prueba frente a hechos nuevos invocados por la contraparte.
Leer el artículo comentado →Otras novedades judiciales
Ver todas →Sin deportes hasta pagar: le prohibieron el ingreso al club por una deuda alimentaria de 19,6 millones de pesos
El Juzgado de Familia de Bariloche le impidió al padre deudor ingresar al club donde practica actividades deportivas hasta que regularice una deuda alimentaria que supera los 19,6 millones de pesos. Además lo inscribió en el Registro de Deudores Alimentarios de Río Negro, le prohibió salir del país y ordenó retener y no renovar su licencia de conducir. El fallo calificó el incumplimiento sostenido como violencia económica contra el niño.
Leer la novedad →Alimentos: la Cámara de Lomas de Zamora dejó sin efecto el curso de masculinidades impuesto al abogado del alimentante y confirmó la cuota del 30%
La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y de Familia de Lomas de Zamora consideró que la contestación de demanda no contenía expresiones ofensivas, discriminatorias ni estigmatizantes y revocó la capacitación que primera instancia le había impuesto al letrado. Confirmó la cuota del 30% de los ingresos, su retroactividad y la retención de haberes.
Leer la novedad →Caso Julieta Prandi: la Casación bonaerense confirmó la condena a Claudio Contardi y redujo la pena a 18 años y seis meses
La Sala V del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires ratificó la condena a Claudio Contardi por abusos sexuales reiterados y agravados contra su ex pareja, Julieta Prandi, pero excluyó una de las agravantes usadas para fijar la pena y la bajó de 19 años a 18 años y seis meses de prisión.
Leer la novedad →