Sin deportes hasta pagar: le prohibieron el ingreso al club por una deuda alimentaria de 19,6 millones de pesos
El Juzgado de Familia de Bariloche le impidió al padre deudor ingresar al club donde practica actividades deportivas hasta que regularice una deuda alimentaria que supera los 19,6 millones de pesos. Además lo inscribió en el Registro de Deudores Alimentarios de Río Negro, le prohibió salir del país y ordenó retener y no renovar su licencia de conducir. El fallo calificó el incumplimiento sostenido como violencia económica contra el niño.
Qué pasó
Una madre reclamó ante el Juzgado de Familia de Bariloche medidas coercitivas contra el progenitor de su hijo por incumplimiento prolongado de la obligación alimentaria. La liquidación de la deuda presentada en el expediente arrojó un saldo superior a 19,6 millones de pesos. El demandado había realizado un único pago de 170 mil pesos en todo el período, con largos lapsos sin ningún aporte.
Un informe de ANSES acreditó que el demandado registraba actividad laboral e ingresos durante ese período, lo que descartó una imposibilidad real de pago. Con ese elemento, la magistrada concluyó que la situación respondía a una "conducta persistente de incumplimiento" y no a una incapacidad económica.
El tribunal dispuso cuatro medidas conminatorias: prohibición de ingresar al club donde el demandado realiza actividades deportivas en forma habitual, inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios de Río Negro, prohibición de salida del país, y retención y no renovación de su licencia de conducir. Todas las restricciones se mantienen vigentes hasta la regularización íntegra de la deuda.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
Las medidas conminatorias en materia alimentaria —también llamadas astreintes o apercibimientos coercitivos— buscan vencer la resistencia del deudor apelando a restricciones que afectan su vida cotidiana más que su patrimonio. La prohibición de ingreso a un club, en tanto actividad recreativa que el deudor claramente prioriza sobre la obligación alimentaria, opera como una señal directa: el incumplimiento tiene un costo personal inmediato, no solo patrimonial futuro.
El Registro de Deudores Alimentarios Morosos de Río Negro, al igual que los de otras provincias, genera consecuencias prácticas en cadena: impide obtener o renovar ciertos permisos y habilitaciones, puede bloquear contrataciones con el Estado y es consultable por terceros. La inscripción registral añade un efecto reputacional y administrativo que complementa las restricciones judiciales directas.
El encuadre del incumplimiento como "violencia económica" contra el niño y contra la madre es relevante desde la perspectiva del derecho de familia actual. Apoya la procedencia de medidas urgentes y refuerza la legitimidad de sanciones que van más allá de la ejecución patrimonial clásica. Para quienes litigan alimentos, este fallo ilustra el abanico de herramientas disponibles cuando el deudor tiene capacidad de pago comprobada y aun así incumple.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →El Ministerio de Salud aprobó el procedimiento para cobrar atención médica a extranjeros sin residencia permanente en hospitales nacionales
La Resolución 1066/2026, firmada el 10 de agosto y publicada el 11 en el Boletín Oficial, reglamenta el artículo 8° de la Ley de Migraciones tras la reforma del DNU 366/2025: fuera de las emergencias, los extranjeros sin residencia permanente deberán acreditar seguro de salud o pagar de manera anticipada la atención en los establecimientos sanitarios administrados por el Estado Nacional.
Leer la novedad →La UIF fijó un nuevo régimen de prevención de lavado de activos para los Registros de la Propiedad Inmueble
La Unidad de Información Financiera aprobó la Resolución 93/2026, que reemplaza el esquema vigente desde 2011 y obliga a todos los Registros de la Propiedad Inmueble del país a adoptar un sistema de prevención con enfoque basado en riesgo, designar oficial de cumplimiento y reportar operaciones sospechosas en 24 horas.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló un aumento de oficio de una indemnización laboral y marcó el límite de las Cámaras al revisar sentencias
En "Pagani, Sergio Leandro Emanuel c/ Provincia ART S.A.", la CSJN revocó una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que había elevado de oficio, sin pedido de la parte actora, una indemnización por incapacidad laboral. La Corte calificó la decisión como una reformatio in peius que dejó a la aseguradora, única apelante, en peor situación que la resultante del fallo de primera instancia.
Leer la novedad →