Sin deportes hasta pagar: le prohibieron el ingreso al club por una deuda alimentaria de 19,6 millones de pesos
El Juzgado de Familia de Bariloche le impidió al padre deudor ingresar al club donde practica actividades deportivas hasta que regularice una deuda alimentaria que supera los 19,6 millones de pesos. Además lo inscribió en el Registro de Deudores Alimentarios de Río Negro, le prohibió salir del país y ordenó retener y no renovar su licencia de conducir. El fallo calificó el incumplimiento sostenido como violencia económica contra el niño.
Qué pasó
Una madre reclamó ante el Juzgado de Familia de Bariloche medidas coercitivas contra el progenitor de su hijo por incumplimiento prolongado de la obligación alimentaria. La liquidación de la deuda presentada en el expediente arrojó un saldo superior a 19,6 millones de pesos. El demandado había realizado un único pago de 170 mil pesos en todo el período, con largos lapsos sin ningún aporte.
Un informe de ANSES acreditó que el demandado registraba actividad laboral e ingresos durante ese período, lo que descartó una imposibilidad real de pago. Con ese elemento, la magistrada concluyó que la situación respondía a una "conducta persistente de incumplimiento" y no a una incapacidad económica.
El tribunal dispuso cuatro medidas conminatorias: prohibición de ingresar al club donde el demandado realiza actividades deportivas en forma habitual, inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios de Río Negro, prohibición de salida del país, y retención y no renovación de su licencia de conducir. Todas las restricciones se mantienen vigentes hasta la regularización íntegra de la deuda.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
Las medidas conminatorias en materia alimentaria —también llamadas astreintes o apercibimientos coercitivos— buscan vencer la resistencia del deudor apelando a restricciones que afectan su vida cotidiana más que su patrimonio. La prohibición de ingreso a un club, en tanto actividad recreativa que el deudor claramente prioriza sobre la obligación alimentaria, opera como una señal directa: el incumplimiento tiene un costo personal inmediato, no solo patrimonial futuro.
El Registro de Deudores Alimentarios Morosos de Río Negro, al igual que los de otras provincias, genera consecuencias prácticas en cadena: impide obtener o renovar ciertos permisos y habilitaciones, puede bloquear contrataciones con el Estado y es consultable por terceros. La inscripción registral añade un efecto reputacional y administrativo que complementa las restricciones judiciales directas.
El encuadre del incumplimiento como "violencia económica" contra el niño y contra la madre es relevante desde la perspectiva del derecho de familia actual. Apoya la procedencia de medidas urgentes y refuerza la legitimidad de sanciones que van más allá de la ejecución patrimonial clásica. Para quienes litigan alimentos, este fallo ilustra el abanico de herramientas disponibles cuando el deudor tiene capacidad de pago comprobada y aun así incumple.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal.
Otras novedades judiciales
Ver todas →Rechazaron la cautelar del camarista Irurzun para seguir en funciones más allá de los 75 años
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 1 rechazó la medida cautelar con la que el camarista Martín Irurzun buscaba suspender el artículo 99, inciso 4° de la Constitución Nacional, que exige nuevo nombramiento y acuerdo senatorial para que los jueces continúen en funciones después de los 75 años. El juez Enrique Alonso Regueira consideró que no se acreditó la verosimilitud del derecho y que el planteo choca de frente con el precedente "Schiffrin" de la Corte Suprema.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló una sentencia que ignoró la actualización del crédito y el trato indigno al consumidor en un caso de pasajes no utilizados por la pandemia
En "D'Orazi c/ Despegar.com ar SA", la CSJN dejó sin efecto el fallo de primera instancia por arbitrariedad manifiesta: el juez condenó a la empresa a pagar menos de lo que el actor había pagado por los pasajes y omitió pronunciarse sobre la actualización monetaria del crédito y sobre la multa por trato desigual e indigno al consumidor. Los ministros Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti ordenaron dictar un nuevo pronunciamiento.
Leer la novedad →La Cámara Comercial ordenó a Ford y a su concesionaria reemplazar un auto defectuoso y aplicó $4,5 millones de daño punitivo
La Sala D de la Cámara Nacional Comercial confirmó la obligación de entregar un Ford Fiesta 0 km nuevo después de que el original ingresó al taller cinco veces sin solución. El tribunal sancionó a Ford Argentina y a la concesionaria Luis Strianese S.A. por indiferencia grave hacia los derechos del consumidor.
Leer la novedad →