Sin deportes hasta pagar: le prohibieron el ingreso al club por una deuda alimentaria de 19,6 millones de pesos
El Juzgado de Familia de Bariloche le impidió al padre deudor ingresar al club donde practica actividades deportivas hasta que regularice una deuda alimentaria que supera los 19,6 millones de pesos. Además lo inscribió en el Registro de Deudores Alimentarios de Río Negro, le prohibió salir del país y ordenó retener y no renovar su licencia de conducir. El fallo calificó el incumplimiento sostenido como violencia económica contra el niño.
Qué pasó
Una madre reclamó ante el Juzgado de Familia de Bariloche medidas coercitivas contra el progenitor de su hijo por incumplimiento prolongado de la obligación alimentaria. La liquidación de la deuda presentada en el expediente arrojó un saldo superior a 19,6 millones de pesos. El demandado había realizado un único pago de 170 mil pesos en todo el período, con largos lapsos sin ningún aporte.
Un informe de ANSES acreditó que el demandado registraba actividad laboral e ingresos durante ese período, lo que descartó una imposibilidad real de pago. Con ese elemento, la magistrada concluyó que la situación respondía a una "conducta persistente de incumplimiento" y no a una incapacidad económica.
El tribunal dispuso cuatro medidas conminatorias: prohibición de ingresar al club donde el demandado realiza actividades deportivas en forma habitual, inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios de Río Negro, prohibición de salida del país, y retención y no renovación de su licencia de conducir. Todas las restricciones se mantienen vigentes hasta la regularización íntegra de la deuda.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
Las medidas conminatorias en materia alimentaria —también llamadas astreintes o apercibimientos coercitivos— buscan vencer la resistencia del deudor apelando a restricciones que afectan su vida cotidiana más que su patrimonio. La prohibición de ingreso a un club, en tanto actividad recreativa que el deudor claramente prioriza sobre la obligación alimentaria, opera como una señal directa: el incumplimiento tiene un costo personal inmediato, no solo patrimonial futuro.
El Registro de Deudores Alimentarios Morosos de Río Negro, al igual que los de otras provincias, genera consecuencias prácticas en cadena: impide obtener o renovar ciertos permisos y habilitaciones, puede bloquear contrataciones con el Estado y es consultable por terceros. La inscripción registral añade un efecto reputacional y administrativo que complementa las restricciones judiciales directas.
El encuadre del incumplimiento como "violencia económica" contra el niño y contra la madre es relevante desde la perspectiva del derecho de familia actual. Apoya la procedencia de medidas urgentes y refuerza la legitimidad de sanciones que van más allá de la ejecución patrimonial clásica. Para quienes litigan alimentos, este fallo ilustra el abanico de herramientas disponibles cuando el deudor tiene capacidad de pago comprobada y aun así incumple.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Corte Suprema confirmó la destitución del juez tucumano que persiguió y agredió a un motociclista en la vía pública
La CSJN desestimó el recurso de Orlando Velio Stoyanoff Isas, ex juez civil de Tucumán removido por el Jurado de Enjuiciamiento provincial tras un episodio de violencia callejera grabado en video. El tribunal reafirmó que el control judicial sobre las decisiones de los jurados de enjuiciamiento es limitado.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación
Por mayoría, con la disidencia del juez Rosenkrantz, el máximo tribunal calificó de arbitraria la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto al condenado por captar, trasladar y alojar a una mujer para explotarla sexualmente. Sostuvo que Casación puso en duda sin fundamento el testimonio de la víctima y pasó por alto los informes de las profesionales que la entrevistaron.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto por duda a un hombre condenado a cinco años de prisión por explotar la prostitución de una adolescente. Consideró que la Casación fragmentó la prueba y descartó sin fundamento el testimonio de la víctima, amparado por la Convención de Belém do Pará.
Leer la novedad →