El juez Lijo le prohibió a Manuel Adorni salir del país sin autorización previa por la investigación sobre su patrimonio

El juez federal Ariel Lijo dispuso que el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni deba notificar previamente cualquier salida del país, para que la Justicia evalúe la pertinencia de cada viaje. La medida se dicta en el marco de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito, en la que además se libraron requerimientos a los exchanges Binance y Lemon para reconstruir el historial completo de operaciones con criptomonedas de Adorni.

Fecha4 de julio de 2026
TribunalJuzgado Federal a cargo de Ariel Lijo (Comodoro Py), con intervención del fiscal Gerardo Pollicita
MateriaPenal · Corrupción

Qué pasó

El 4 de julio de 2026, el juez federal Ariel Lijo dispuso que Manuel Adorni, ex jefe de Gabinete, notifique previamente al tribunal cualquier salida del país, de manera que la Justicia pueda evaluar la pertinencia y razonabilidad de cada viaje antes de autorizarlo. Es la primera medida restrictiva dictada contra Adorni en la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito durante su gestión.

El expediente, con fiscalía a cargo de Gerardo Pollicita, releva señalamientos sobre gastos de al menos 245.000 dólares en la remodelación de una propiedad en Indio Cuá, el uso de tarjetas de crédito de terceros para afrontar gastos que Adorni no podría justificar con ingresos propios, y una declaración patrimonial en la que habría reconocido la tenencia de 500.000 dólares en criptomonedas no documentadas. El fiscal descartó, por el momento, la existencia de peligro de fuga, en atención a que Adorni tiene bienes y residencia habitual en el país, y por eso no hizo lugar a los pedidos de detención y retención de pasaporte formulados por los denunciantes Gregorio Dalbón y Marcela Pagano.

En paralelo, y en el mismo expediente, se libraron requerimientos a los exchanges de criptomonedas Binance y Lemon, con un plazo de 72 horas para responder. A Binance se le solicitó información sobre una cuenta abierta el 23 de junio de 2020, con el detalle de activos entre esa fecha y el 31 de mayo de 2021. A Lemon se le pidió ampliar un informe previo sobre el usuario asignado a Adorni para el período comprendido entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2022, incluyendo el historial completo de movimientos: depósitos, retiros, transferencias, compras, ventas y conversiones de criptoactivos, datos de contrapartes, direcciones de origen y destino, saldos registrados y hashes de las transacciones en blockchain.

Conceptos jurídicos aplicados

enriquecimiento ilícitoprohibición de salida del paísmedidas cautelares personalescriptoactivospeligro de fugarequerimiento de información a exchangesfuncionario público

Por qué es relevante

La causa se encuentra en etapa de investigación preliminar y las medidas dictadas hasta ahora son de naturaleza cautelar y probatoria, no una imputación firme ni una condena. La prohibición de notificar viajes es una restricción de menor intensidad que la detención o la retención de pasaporte, que fueron expresamente rechazadas por considerarse que no existe, por ahora, riesgo procesal de fuga.

El caso se suma a una serie de investigaciones recientes sobre patrimonio de funcionarios y ex funcionarios que incorporan tenencias en criptoactivos como parte del objeto de prueba. El requerimiento a exchanges como Binance y Lemon para reconstruir movimientos en blockchain —incluyendo hashes de transacciones y direcciones de contraparte— muestra cómo la instrucción judicial argentina empieza a incorporar herramientas de trazabilidad de criptoactivos en causas de enriquecimiento ilícito.

El desenlace de la causa dependerá en gran medida de lo que arroje la información que aporten los exchanges y del contraste entre el patrimonio declarado y los gastos detectados. Si esa información confirma un incremento patrimonial no justificado, podrían seguir una imputación formal y medidas cautelares de mayor alcance; si no la confirma, la causa podría archivarse o derivar en el sobreseimiento del investigado.

Fuente: Infobae. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.

Otras novedades judiciales

Ver todas →
29 de junio de 2026Penal · Corrupción

El juez Armella prohibió salir del país a Insaurralde, Cirio y Clerici por presunto enriquecimiento ilícito y lavado, pero rechazó la detención

El juez federal Luis Armella dictó prohibición de salida del país y restricción de distancia para Martín Insaurralde, Jesica Cirio, Sofía Clerici y otros imputados en la causa que investiga presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos (causa FLP 38935/2023). Al mismo tiempo, rechazó el pedido de detención formulado por el fiscal federal Sergio Mola, al señalar graves defectos de fundamentación en el dictamen y la falta de peritaje sobre evidencia clave.

Leer la novedad →
14 de julio de 2026Penal · Penal Económico

La Justicia congeló 25 billeteras cripto vinculadas al caso $LIBRA y busca identificar a sus titulares

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a pedido del fiscal Eduardo Taiano, ordenó congelar 25 billeteras de criptoactivos alojadas en seis exchanges internacionales y les requirió información para identificar a quiénes operaron esas cuentas, dentro de la causa que investiga la promoción y el colapso del token $LIBRA.

Leer la novedad →
21 de agosto de 2026Penal · Corrupción · Procesal Penal

El juez Rodríguez Ponte rechazó anular los videos de Jesica Cirio con fajos de dólares en la causa por enriquecimiento ilícito de Insaurralde

El juez federal Juan Tomás Rodríguez Ponte desestimó el planteo de nulidad de la defensa de Jesica Cirio contra los siete videos en los que aparece en un vestidor rodeada de fajos de dólares, que seguirán como prueba en la causa que investiga a Cirio y a su exmarido Martín Insaurralde por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Una pericia de la Policía Federal ubicó el lugar de filmación en la vivienda que Insaurralde tenía en el country Fincas de San Vicente.

Leer la novedad →