Un tribunal revisor de Esquel confirmó que un caballo rescatado por maltrato es "sujeto de derecho no humano"
El tribunal revisor de Esquel, Chubut, ratificó la resolución que reconoció al equino René como ser sintiente y sujeto de derecho no humano, y rechazó el pedido de la defensa de restituirlo a su presunto dueño tras comprobarse desnutrición severa y abandono. El animal permanece bajo custodia de Fauna Urbana.
Qué pasó
El caso se originó en Gualjaina, Chubut, a partir de denuncias de vecinos que alertaron sobre el estado de un caballo identificado como René. Un informe veterinario oficial constató desnutrición severa, marcada prominencia ósea y un estado corporal crítico, además de falta prolongada de alimento y agua. A partir de esos hallazgos se inició una investigación por el presunto delito de maltrato animal previsto en la Ley 14.346, y el animal fue puesto bajo custodia preventiva de Fauna Urbana.
En primera instancia, el juez había declarado a René "sujeto de derecho no humano" y "ser sintiente". La defensa del presunto dueño apeló esa decisión y pidió la restitución inmediata del animal, argumentando que el Código Civil y Comercial lo considera un bien mueble sometido al régimen de propiedad privada, y que el juez había "legislado de facto" al no adoptar una medida menos gravosa.
El tribunal revisor, integrado por dos jueces, confirmó la resolución apelada en una audiencia de revisión jurisdiccional. Sostuvo que mantener a René bajo custodia de Fauna Urbana es una medida cautelar provisoria y necesaria para evitar la continuidad del presunto delito y garantizar la recuperación del equino, y priorizó la protección del bienestar animal por sobre el reclamo patrimonial de la defensa. La fiscal Cecilia Bagnato había señalado que "solo se puede ser cruel con un sujeto que tiene capacidad de sufrimiento".
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo se apoya en la discusión doctrinaria sobre los animales como seres sintientes, que se aparta de la categoría clásica del Código Civil y Comercial que los trata como cosas o bienes muebles. La fiscalía invocó la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia (2012), que sostiene que los animales no humanos poseen sustratos neurológicos que generan estados de conciencia y capacidad de experimentar dolor y placer, como fundamento científico para sostener su condición de sujetos de derecho.
Que una instancia revisora confirme esta calificación, y no solo un juzgado de primera instancia, refuerza el precedente dentro de la jurisdicción de Chubut: frente a un conflicto entre el derecho de propiedad invocado por un presunto dueño y la protección del bienestar animal, el tribunal hizo prevalecer la segunda, sosteniendo la medida cautelar que impide la restitución del animal mientras continúa la causa por maltrato bajo la Ley 14.346.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Cámara de Apelaciones de Rafaela suspendió la liquidación de SanCor a 17 días del cierre de ofertas
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela hizo lugar a los recursos de Fidulac S.A., la empresa de Gustavo Scaglione, y concedió con efecto suspensivo la apelación contra el pliego que dividía la venta de los activos de SanCor en siete lotes. La medida paraliza el cronograma de licitación que estaba a punto de cerrar ofertas.
Leer la novedad →Un juzgado laboral ordenó a las cámaras del vidrio preservar cláusulas convencionales frente a la reforma laboral
El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 24 hizo lugar al reclamo del Sindicato de Empleados de la Industria del Vidrio y Afines y ordenó a las cámaras empresarias del sector mantener vigentes los artículos 64 y 65 del convenio colectivo 683/2014, pese a la modificación del artículo 6 de la Ley 14.250 introducida por la Ley 27.802.
Leer la novedad →Un juzgado de Neuquén ordenó a un colegio secundario aplicar la Ley Olimpia tras la difusión no consentida de material íntimo entre adolescentes
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 6 de la ciudad de Neuquén dispuso que la institución implemente un plan obligatorio de capacitación sobre violencia digital y de género, luego de una denuncia por la grabación y difusión sin consentimiento de material íntimo de una adolescente por parte de un compañero.
Leer la novedad →