Condenaron a dos hombres por planificar una fábrica de éxtasis y cultivar más de 800 plantas de marihuana en Mar del Plata
El Juzgado Federal de Mar del Plata homologó un acuerdo de juicio abreviado que condenó a dos hombres a penas de entre 4 años y 3 meses y 4 años y 6 meses de prisión por organizar la producción de pastillas de éxtasis con insumos importados desde China y cultivar más de 800 plantas de marihuana para su comercialización; un tercer imputado accedió a una suspensión del juicio a prueba.
Qué pasó
La causa se inició en noviembre de 2025, cuando la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) alertó sobre encomiendas provenientes de Shanghái, China, interceptadas en el Aeropuerto de Ezeiza, que contenían piezas metálicas compatibles con la fabricación de pastillas de éxtasis. La investigación quedó a cargo del fiscal federal Santiago Eyherabide, de la Oficina de Narcocriminalidad del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Mar del Plata.
En marzo de 2026 se realizaron allanamientos en distintos domicilios que permitieron secuestrar más de 800 plantas y plantines de marihuana (112 plantas y 204 plantines en una vivienda, y 277 plantas adultas y 220 plantines en otra), más de 200 gramos de sustancia con cannabinoides, un arma de guerra calibre .38 largo y una camioneta de alta gama.
Menos de ocho meses después de iniciada la causa, el juez de garantías Santiago Inchausti homologó un acuerdo pleno de juicio abreviado (artículo 323 del Código Procesal Penal Federal). Uno de los condenados recibió 4 años y 3 meses de prisión y una multa de 50 unidades fijas ($4.624.100) por cultivo y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y coautoría en la confabulación para la producción de drogas sintéticas. El otro recibió 4 años y 6 meses de prisión y una multa de 60 unidades fijas ($5.548.920) por cultivo de estupefacientes y tenencia de un arma de guerra.
Un tercer imputado obtuvo la suspensión del juicio a prueba por dos años, sujeta a reglas de conducta, y debió ceder al Estado 1.700 dólares que le habían sido incautados durante la investigación.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El caso muestra cómo una alerta de un organismo aduanero, ajeno al fuero penal, puede activar una investigación por narcocriminalidad centrada en la fabricación de drogas sintéticas, un tipo de causa menos frecuente que las tradicionalmente vinculadas al cultivo o tráfico de marihuana y cocaína en Argentina.
También ilustra el uso del juicio abreviado (artículo 323 del CPPF) como vía de resolución rápida en el fuero federal: la causa se cerró con condena en menos de ocho meses desde la denuncia inicial, un plazo sensiblemente menor al que suelen insumir los procesos por infracción a la ley 23.737.
La combinación de penas de cumplimiento efectivo para quienes organizaron el cultivo y la producción, junto con la suspensión del juicio a prueba para el tercer imputado, refleja un criterio de graduación de la respuesta penal según el rol de cada interviniente, un dato relevante para la práctica en causas de estupefacientes con múltiples imputados.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Justicia de Junín condenó a un banco a indemnizar a una jubilada estafada por una falsa publicidad en TikTok
Una mujer de 76 años cayó en una estafa virtual que arrancó con un aviso de TikTok sobre descuentos para jubilados y siguió con una videollamada de WhatsApp. El Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Junín responsabilizó al banco por no frenar una transferencia atípica para la cuenta.
Leer la novedad →Casación ordenó revisar la reparación integral para un hombre torturado y privado de su libertad en Tucumán, y para su pareja
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el rechazo de la indemnización que había dispuesto el Tribunal Oral Federal de Tucumán y ordenó dictar una nueva sentencia sobre ese punto: el derecho a la reparación no puede depender de que la víctima se haya constituido antes como actor civil.
Leer la novedad →La Cámara Comercial confirmó que Omint no puede aumentar la cuota por edad sin probar que la afiliada lo aceptó
La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial ratificó el fallo que obliga a la prepaga Omint a reintegrar con intereses lo cobrado de más a una afiliada tras cumplir 60 años, porque la empresa no demostró que el aumento por edad estuviera pactado en el contrato ni autorizado por la Superintendencia de Servicios de Salud.
Leer la novedad →