Condenaron a dos hombres por planificar una fábrica de éxtasis y cultivar más de 800 plantas de marihuana en Mar del Plata
El Juzgado Federal de Mar del Plata homologó un acuerdo de juicio abreviado que condenó a dos hombres a penas de entre 4 años y 3 meses y 4 años y 6 meses de prisión por organizar la producción de pastillas de éxtasis con insumos importados desde China y cultivar más de 800 plantas de marihuana para su comercialización; un tercer imputado accedió a una suspensión del juicio a prueba.
Qué pasó
La causa se inició en noviembre de 2025, cuando la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) alertó sobre encomiendas provenientes de Shanghái, China, interceptadas en el Aeropuerto de Ezeiza, que contenían piezas metálicas compatibles con la fabricación de pastillas de éxtasis. La investigación quedó a cargo del fiscal federal Santiago Eyherabide, de la Oficina de Narcocriminalidad del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Mar del Plata.
En marzo de 2026 se realizaron allanamientos en distintos domicilios que permitieron secuestrar más de 800 plantas y plantines de marihuana (112 plantas y 204 plantines en una vivienda, y 277 plantas adultas y 220 plantines en otra), más de 200 gramos de sustancia con cannabinoides, un arma de guerra calibre .38 largo y una camioneta de alta gama.
Menos de ocho meses después de iniciada la causa, el juez de garantías Santiago Inchausti homologó un acuerdo pleno de juicio abreviado (artículo 323 del Código Procesal Penal Federal). Uno de los condenados recibió 4 años y 3 meses de prisión y una multa de 50 unidades fijas ($4.624.100) por cultivo y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y coautoría en la confabulación para la producción de drogas sintéticas. El otro recibió 4 años y 6 meses de prisión y una multa de 60 unidades fijas ($5.548.920) por cultivo de estupefacientes y tenencia de un arma de guerra.
Un tercer imputado obtuvo la suspensión del juicio a prueba por dos años, sujeta a reglas de conducta, y debió ceder al Estado 1.700 dólares que le habían sido incautados durante la investigación.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El caso muestra cómo una alerta de un organismo aduanero, ajeno al fuero penal, puede activar una investigación por narcocriminalidad centrada en la fabricación de drogas sintéticas, un tipo de causa menos frecuente que las tradicionalmente vinculadas al cultivo o tráfico de marihuana y cocaína en Argentina.
También ilustra el uso del juicio abreviado (artículo 323 del CPPF) como vía de resolución rápida en el fuero federal: la causa se cerró con condena en menos de ocho meses desde la denuncia inicial, un plazo sensiblemente menor al que suelen insumir los procesos por infracción a la ley 23.737.
La combinación de penas de cumplimiento efectivo para quienes organizaron el cultivo y la producción, junto con la suspensión del juicio a prueba para el tercer imputado, refleja un criterio de graduación de la respuesta penal según el rol de cada interviniente, un dato relevante para la práctica en causas de estupefacientes con múltiples imputados.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Corte Suprema confirmó la destitución del juez tucumano que persiguió y agredió a un motociclista en la vía pública
La CSJN desestimó el recurso de Orlando Velio Stoyanoff Isas, ex juez civil de Tucumán removido por el Jurado de Enjuiciamiento provincial tras un episodio de violencia callejera grabado en video. El tribunal reafirmó que el control judicial sobre las decisiones de los jurados de enjuiciamiento es limitado.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación
Por mayoría, con la disidencia del juez Rosenkrantz, el máximo tribunal calificó de arbitraria la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto al condenado por captar, trasladar y alojar a una mujer para explotarla sexualmente. Sostuvo que Casación puso en duda sin fundamento el testimonio de la víctima y pasó por alto los informes de las profesionales que la entrevistaron.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto por duda a un hombre condenado a cinco años de prisión por explotar la prostitución de una adolescente. Consideró que la Casación fragmentó la prueba y descartó sin fundamento el testimonio de la víctima, amparado por la Convención de Belém do Pará.
Leer la novedad →