La Corte Suprema dejó firme el decomiso de $684.990 millones contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez y el resto de los condenados por la causa Vialidad
El 2 de julio de 2026 el Máximo Tribunal rechazó los recursos de las defensas y confirmó la actualización del monto del decomiso, recalculado por el Índice de Precios al Consumidor del INDEC. La cifra original, fijada en $84.835.227.378,04 por el Tribunal Oral Federal N° 2, ahora asciende a $684.990.350.139,86.
Qué pasó
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el decomiso de $684.990.350.139,86 contra Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez y el resto de los condenados en la causa Vialidad, por la administración fraudulenta de fondos públicos destinados a la obra vial en Santa Cruz. El tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó los recursos presentados por las defensas contra la etapa de ejecución del decomiso.
Entre los planteos desestimados, la Corte rechazó la impugnación de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra el método de actualización del monto, y el cuestionamiento de la defensa de Lázaro Báez sobre la competencia del Tribunal Oral Federal N° 2 para llevar adelante esta etapa del proceso.
El monto del decomiso había sido fijado originalmente en $84.835.227.378,04 en la sentencia dictada el 6 de diciembre de 2022, con la previsión de que la cifra se actualizara una vez firme el fallo. La actualización se realizó aplicando el Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC, lo que elevó el monto a $684.990.350.139,86, suma que los condenados deben afrontar en forma solidaria.
En paralelo a la definición del monto, avanza la identificación de los bienes alcanzados por la medida: el decomiso recae sobre 111 inmuebles, de los cuales 84 pertenecen a Lázaro Báez, 19 a los hijos de la expresidenta (que los heredaron tras la muerte de Néstor Kirchner) y uno a Cristina Fernández de Kirchner.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
La resolución agota la discusión sobre el monto del decomiso en la causa Vialidad y habilita el avance de su ejecución patrimonial, uno de los aspectos más significativos de la condena junto con las penas de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que ya habían quedado firmes.
El caso confirma un criterio que la Corte viene sosteniendo en distintas causas de corrupción: el decomiso tiene naturaleza penal y su monto puede actualizarse por inflación entre el dictado de la sentencia y su ejecución efectiva, sin que eso implique una alteración sustancial de lo resuelto en el juicio oral.
Con el monto firme, el foco pasa ahora a la etapa de identificación y tasación de los bienes alcanzados, donde previsiblemente seguirán las controversias sobre qué inmuebles están efectivamente comprendidos por la medida, en particular los heredados por los hijos de la expresidenta.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Mendoza (Riachuelo)
Fallo completo Mendoza - Riachuelo (CSJN, 8/7/2008): condena al saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo y control por ACUMAR. Resumen, sumario, texto y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Mattei
Fallo completo Mattei (CSJN, 29/11/1968): el imputado tiene derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Fernández Arias
Fallo completo Fernández Arias (CSJN, 19/9/1960): consagró el control judicial suficiente de los tribunales administrativos. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Justicia embargó el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, y otros bienes de la causa Vialidad
El Tribunal Oral Federal N° 2 ordenó el embargo del departamento de San José 1111 y de otras propiedades y sociedades vinculadas a la familia Kirchner y a Lázaro Báez, en una nueva etapa de la ejecución patrimonial del decomiso de $685.000 millones dictado en la causa Vialidad. El tribunal aclaró que la medida no implica el remate inmediato del inmueble ni altera la prisión domiciliaria de la expresidenta.
Leer la novedad →Condenaron a Julio De Vido y José López a 5 años de prisión en la causa Skanska
El Tribunal Oral Federal N° 4 condenó a Julio De Vido y José López a 5 años de prisión por cohecho pasivo en concurso ideal con administración fraudulenta, en la causa por sobreprecios en el gasoducto que la empresa sueca Skanska construyó para el Estado. El tribunal también condenó a un exfuncionario y a nueve exdirectivos de la compañía, y ordenó el decomiso de más de 48 millones de pesos.
Leer la novedad →La Cámara Nacional del Trabajo declaró inconstitucional el traslado al fuero Contencioso Administrativo Federal de los juicios laborales contra el Estado
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró inconstitucional el artículo 20 de la ley 18.345, en la redacción que le dio la reforma laboral (ley 27.802), que sacaba de la Justicia del Trabajo los juicios laborales donde el Estado nacional o sus entes son parte y los trasladaba al fuero Contencioso Administrativo Federal. El tribunal sostuvo que ese fuero no ofrece las garantías mínimas de tutela procesal que exige la Constitución para los trabajadores.
Leer la novedad →