El Ministerio Público Fiscal aprobó lineamientos obligatorios para el uso de inteligencia artificial y prohibió cargar datos de causas en chatbots abiertos

Qué pasó

La Procuración General de la Nación, a cargo del procurador general interino Eduardo Casal, dictó el 4 de septiembre de 2026 la Resolución PGN 64/2026, que aprueba los lineamientos institucionales para el uso e implementación de herramientas de inteligencia artificial en el Ministerio Público Fiscal. La norma cita como antecedentes la Resolución PGN 14/2025 (que creó el Programa de Inteligencia Artificial del organismo), las leyes 24.946 y 27.148, y el artículo 120 de la Constitución Nacional.

Los lineamientos son de aplicación obligatoria para todos los integrantes del Ministerio Público Fiscal y alcanzan tanto el uso cotidiano de herramientas de IA como su diseño, desarrollo y adquisición. Habilitan el uso de la IA como herramienta complementaria para tareas de análisis de datos y gestión documental, preferentemente mediante entornos y herramientas propias y seguras del organismo, pero fijan como principio rector que la IA no puede reemplazar el juicio jurídico, la interpretación normativa ni la toma de decisiones, que deben quedar siempre en manos humanas.

Como restricción central, la resolución prohíbe, de manera transitoria y hasta que el organismo dicte una regulación específica para el uso individual de estas tecnologías, ingresar información reservada o de actuaciones de causas en trámite, y datos personales y/o sensibles, en modelos o herramientas de inteligencia artificial de acceso público, como los chatbots abiertos. También dispone que la Dirección General de Capacitación y la Escuela del Ministerio Público Fiscal diseñen e implementen un Programa Permanente de Capacitación práctica y aplicada en IA.

Conceptos jurídicos aplicados

Por qué es relevante

Para fiscales, funcionarios y empleados del Ministerio Público Fiscal, el punto operativo inmediato es la prohibición de cargar información de causas en trámite o datos personales y sensibles en herramientas de IA de acceso público (chatbots abiertos tipo ChatGPT u otros no provistos por el organismo): eso queda vedado hasta que exista una regulación específica del uso individual.

La resolución no impide usar IA para tareas de apoyo como análisis de datos o gestión documental, pero condiciona ese uso a que haya supervisión humana en todas las etapas y a que la decisión jurídica final siempre la tome una persona, nunca el sistema. Quienes litigan o interactúan con el MPF pueden esperar que el organismo priorice, de acá en más, entornos y herramientas de IA propias por sobre el uso de plataformas públicas para el trabajo con expedientes.

Fuente: Microjuris Argentina al Día — Expediente Resolución PGN 64/2026. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.