Condenaron a Julio De Vido y José López a 5 años de prisión en la causa Skanska
El Tribunal Oral Federal N° 4 condenó a Julio De Vido y José López a 5 años de prisión por cohecho pasivo en concurso ideal con administración fraudulenta, en la causa por sobreprecios en el gasoducto que la empresa sueca Skanska construyó para el Estado. El tribunal también condenó a un exfuncionario y a nueve exdirectivos de la compañía, y ordenó el decomiso de más de 48 millones de pesos.
Qué pasó
El Tribunal Oral Federal N° 4 de Comodoro Py, integrado por los jueces Jorge Gorini, Costabel y María Gabriela López Iñiguez, condenó el 13 de julio de 2026 a Julio De Vido y José López a 5 años de prisión e inhabilitación perpetua por cohecho pasivo en concurso ideal con administración fraudulenta, en la causa conocida como "Skanska". La investigación había comenzado en 2004 por presuntos sobreprecios y pagos de coimas en la construcción de los gasoductos Norte y Sur, encargada a la empresa sueca Skanska durante la gestión de De Vido al frente del Ministerio de Planificación Federal.
Además de De Vido y López, el tribunal condenó a otro exfuncionario a 5 años de prisión por el mismo delito. A tres exdirectivos de Skanska los condenó a 4 años de prisión como coautores de cohecho activo, y a otros seis exdirectivos y exempleados de la compañía a 3 años de prisión por el mismo delito, también en carácter de coautores. El fallo fue por mayoría: Gorini y Costabel votaron por condenar, mientras que López Iñiguez votó en disidencia parcial respecto de la calificación legal y del monto del decomiso.
El tribunal ordenó además el decomiso de más de 48 millones de pesos, discriminados en 34.594.947,34 pesos como producto del delito de administración fraudulenta y 14.017.588,69 pesos como producto del cohecho, montos sujetos a actualización desde el momento de los hechos en 2005. El juicio oral se extendió desde abril de 2024 hasta la lectura del veredicto, con 47 audiencias y 78 medidas de prueba testimonial.
Los fundamentos completos de la sentencia se conocerán recién el 22 de septiembre de 2026. Hasta entonces, y con la posibilidad cierta de apelaciones —Skanska ya había cuestionado en instancias previas el monto del decomiso—, la condena no queda firme.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
La causa Skanska es uno de los expedientes de corrupción en obra pública más antiguos del fuero federal: llega a condena 22 años después de que se conociera el escándalo, y más de dos décadas después de los hechos investigados. La duración del proceso vuelve a poner sobre la mesa el problema de los tiempos de la justicia federal en causas complejas, con múltiples imputados y prueba documental y testimonial extensa, en las que el riesgo de prescripción o de desgaste probatorio crece con cada año que pasa.
El fallo combina dos figuras que suelen litigarse en paralelo en causas de corrupción: el cohecho (pasivo para los funcionarios que reciben la dádiva, activo para quienes la ofrecen) y la administración fraudulenta o defraudación contra la administración pública, aplicada en concurso ideal para los funcionarios condenados. La distinción de penas según el rol de cada condenado —mayores para los funcionarios públicos y para quien recibió las coimas, escalonadas según el nivel de responsabilidad entre los directivos de la empresa— es un criterio que suele repetirse en este tipo de causas.
Al no ser una condena firme, con fundamentos que recién se conocerán en septiembre y apelaciones ya anticipadas por la defensa de Skanska sobre el monto decomisado, el desenlace definitivo del caso —incluida la efectiva ejecución de las penas de prisión y del decomiso— todavía depende de lo que resuelvan las instancias superiores.
Fuente: Infobae. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →Sueños Compartidos: condenaron a José López y a los hermanos Schoklender, y absolvieron a Julio De Vido
El Tribunal Oral Federal N°5 dictó veredicto en la causa por el desvío de fondos públicos girados a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para el plan de viviendas Sueños Compartidos: impuso penas en suspenso a José López, Abel Fatala y los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, y absolvió a Julio De Vido y a otros cuatro acusados. Los fundamentos del fallo se leerán el 13 de noviembre.
Leer la novedad →La Justicia embargó el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, y otros bienes de la causa Vialidad
El Tribunal Oral Federal N° 2 ordenó el embargo del departamento de San José 1111 y de otras propiedades y sociedades vinculadas a la familia Kirchner y a Lázaro Báez, en una nueva etapa de la ejecución patrimonial del decomiso de $685.000 millones dictado en la causa Vialidad. El tribunal aclaró que la medida no implica el remate inmediato del inmueble ni altera la prisión domiciliaria de la expresidenta.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme el decomiso de $684.990 millones contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez y el resto de los condenados por la causa Vialidad
El 2 de julio de 2026 el Máximo Tribunal rechazó los recursos de las defensas y confirmó la actualización del monto del decomiso, recalculado por el Índice de Precios al Consumidor del INDEC. La cifra original, fijada en $84.835.227.378,04 por el Tribunal Oral Federal N° 2, ahora asciende a $684.990.350.139,86.
Leer la novedad →