Caso Chirino: la Corte Suprema dejó firmes las condenas por la muerte de un subteniente en un "bautismo" militar en Paso de los Libres

La CSJN desestimó las presentaciones directas y cerró la vía recursiva en la causa por la muerte del subteniente Matías Chirino, ocurrida en 2022 durante una cena de bienvenida en el Grupo de Artillería de Monte 3. Quedan firmes las condenas por abandono de persona en concurso con abuso de autoridad.

Fecha29 de octubre de 2026
TribunalCorte Suprema de Justicia de la Nación
MateriaPenal · Militar

Qué pasó

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó el 29 de octubre de 2026 la presentación directa (recurso de hecho) de la querella en la causa por la muerte del subteniente Matías Chirino, porque no cumplió con el requisito del art. 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La Corte rechazó también las quejas de las defensas de los condenados, con lo que las condenas quedaron firmes.

El hecho ocurrió en la madrugada del 19 de junio de 2022, durante una cena de bienvenida a subtenientes recién egresados del Colegio Militar, en el Casino de Oficiales del Grupo de Artillería de Monte 3, en Paso de los Libres, Corrientes. El joven murió por asfixia mecánica por broncoaspiración, en un cuadro de alcoholización severa, durante el rito de iniciación ("bautismo") de los recién llegados.

En noviembre de 2024, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes condenó a seis militares a ocho años de prisión como coautores de abandono de persona en concurso con abuso de autoridad, y absolvió a otros tres imputados. La querella y la fiscalía habían sostenido la acusación por homicidio, por el que se pedían 20 años de prisión. En diciembre de 2025, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal mantuvo esa calificación, redujo las penas de los seis condenados a entre 6 años y 6 meses y 7 años y 6 meses, condenó a uno de los absueltos a 6 años y 6 meses y confirmó las otras dos absoluciones. La causa llegó a la Corte por recursos de las defensas y de la querella.

Conceptos jurídicos aplicados

abandono de personaabuso de autoridadbautismo militarrecurso de quejarecurso extraordinario federalacordada 4/2007sentencia firmequerella

Por qué es relevante

La Corte no se pronunció sobre el fondo: cerró la causa sin fundamentos propios sobre la calificación jurídica, y en el caso de la querella por un defecto formal de la queja. El efecto práctico es que la discusión sobre si los hechos configuraban homicidio o abandono de persona con abuso de autoridad queda resuelta con la calificación que sostuvieron el tribunal oral y la Casación.

Para la práctica, la resolución recuerda que el incumplimiento de los recaudos formales de la queja por recurso extraordinario denegado (acordada 4/2007) es causal suficiente de desestimación, sin examen de los agravios. También deja firme, en el ámbito de las fuerzas armadas, una condena por abuso de autoridad y abandono de persona respecto de un rito de iniciación, un precedente de referencia para casos de violencia en la formación militar.

Fuente: Diario Judicial — Expediente FCT 2151/2022/TO1/19/1/1/RH9. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.

Otras novedades judiciales

Ver todas →
29 de octubre de 2026Penal · Salud · Procesal Penal

La Corte Suprema dejó firme la condena de 8 años a Aníbal Lotocki por lesiones graves y estafa contra pacientes

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario de Aníbal Lotocki con el art. 280 del CPCCN, desestimó la queja y dejó firme la pena de ocho años de prisión por lesiones graves y estafa. La decisión no analiza el fondo: en su voto, Lorenzetti recordó que ese rechazo no confirma la justicia de la sentencia recurrida.

Leer la novedad →
30 de septiembre de 2026Penal · Procesal Penal · Niñez y Adolescencia

La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución de un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija de tres años y reafirmó cómo se valoran los dichos de víctimas menores

Por mayoría, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja del Ministerio Público Fiscal, revocó la sentencia de la Cámara de Casación que había absuelto por duda a un padre condenado por el tribunal oral y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Remitió a sus precedentes "S., J. M." y "Rivero" sobre la valoración de los testimonios de niños, niñas y adolescentes.

Leer la novedad →
23 de septiembre de 2026Penal · Procesal Penal · Funcionarios Públicos

La Corte Suprema rechazó los recursos de tres acusados y el juicio oral por el incendio de Iron Mountain sigue en pie

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó por defectos formales las quejas de tres de los 18 imputados en la causa por el incendio del depósito de Iron Mountain en Barracas, que buscaban que se declarara prescripta la acción penal y se cerrara el expediente por violación de la garantía del plazo razonable. La decisión deja firme el camino hacia el juicio oral y público por la tragedia de 2014, en la que murieron ocho bomberos y dos rescatistas de Defensa Civil.

Leer la novedad →