La Cámara Federal confirmó el procesamiento de la exfiscal Viviana Fein por irregularidades en la escena de la muerte de Nisman

La Sala II de la Cámara Federal porteña ratificó el procesamiento de la exfiscal Viviana Fein, a cargo de la investigación inicial de la muerte del fiscal Alberto Nisman en enero de 2015. El tribunal descartó la calificación de encubrimiento agravado que había fijado el juez de primera instancia, pero sostuvo que hubo fallas graves en el resguardo de la escena y la preservación de pruebas, y dejó el caso en condiciones de llegar a juicio oral.

Fecha7 de julio de 2026
TribunalCámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II (jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah)
MateriaPenal

Qué pasó

La Sala II de la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmó parcialmente el procesamiento de Viviana Fein, la primera fiscal que intervino tras la muerte del fiscal Alberto Nisman en enero de 2015. El tribunal descartó la calificación de "encubrimiento agravado" que en mayo de 2026 había dispuesto el juez federal Julián Ercolini, a pedido del fiscal Eduardo Taiano, y que preveía una pena de hasta seis años de prisión. En su lugar, mantuvo el procesamiento por una calificación más leve, vinculada a la falta de resguardo y preservación de elementos de prueba.

Según el fallo, hubo una "alteración de la escena" del hecho como consecuencia de la circulación de numerosas personas sin ningún tipo de protección, una preservación deficiente de los elementos hallados en el lugar y la omisión de recolectar otra evidencia en tiempo oportuno. Los jueces también apuntaron a la delimitación insuficiente de la escena, que quedó circunscripta prácticamente al baño donde fue hallado el cuerpo, y a la detección tardía de una segunda puerta de acceso a la vivienda por la cocina.

La Cámara consideró que esas irregularidades no alcanzan para sostener que Fein haya actuado para encubrir un delito, pero sí para atribuirle responsabilidad penal por no haber garantizado el resguardo adecuado de la escena y de la prueba durante las primeras horas de la investigación. Con esta resolución, la causa contra la exfiscal queda en condiciones de avanzar hacia un juicio oral.

El tribunal, además, ordenó que se avance con celeridad en la situación procesal de otros funcionarios que estuvieron presentes en el departamento de Nisman durante esas primeras horas.

Conceptos jurídicos aplicados

procesamiento penalencubrimiento agravadopreservación de la pruebaalteración de la escena del hechoapelación en materia penalcaso Nisman

Por qué es relevante

El fallo reabre, más de una década después, el debate judicial sobre cómo se manejó la escena en las horas posteriores a la muerte de Nisman, un episodio que sigue sin una explicación judicial firme sobre sus causas. Al descartar el encubrimiento agravado, la Cámara evita sostener que hubo una maniobra deliberada para ocultar un delito, pero al confirmar el procesamiento por fallas en la preservación de la prueba deja planteado que la actuación inicial de la fiscalía no cumplió con los estándares mínimos exigibles en una investigación de esa magnitud.

Es importante remarcar que se trata de un procesamiento, no de una condena: la exfiscal está sujeta a proceso y puede ejercer todos los recursos de defensa disponibles antes de llegar, eventualmente, a un juicio oral. La calificación legal definitiva y la eventual responsabilidad de Fein todavía deben debatirse en esa instancia.

El caso también proyecta consecuencias sobre otros funcionarios que intervinieron en el operativo inicial, cuya situación procesal la Cámara pidió resolver con mayor rapidez. En un expediente marcado por hipótesis contrapuestas sobre la muerte de Nisman, la definición judicial sobre cómo se preservó -o no- la escena del hecho es un antecedente que puede condicionar la evaluación de la prueba en el resto de la causa.

Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.

Otras novedades judiciales

Ver todas →
21 de agosto de 2026Penal · Corrupción · Procesal Penal

El juez Rodríguez Ponte rechazó anular los videos de Jesica Cirio con fajos de dólares en la causa por enriquecimiento ilícito de Insaurralde

El juez federal Juan Tomás Rodríguez Ponte desestimó el planteo de nulidad de la defensa de Jesica Cirio contra los siete videos en los que aparece en un vestidor rodeada de fajos de dólares, que seguirán como prueba en la causa que investiga a Cirio y a su exmarido Martín Insaurralde por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Una pericia de la Policía Federal ubicó el lugar de filmación en la vivienda que Insaurralde tenía en el country Fincas de San Vicente.

Leer la novedad →
21 de agosto de 2026Procesal Penal · Salud

La Corte Suprema ordenó al Cuerpo Médico Forense elaborar un protocolo único para evaluar pedidos de prisión domiciliaria por salud

Mediante la Acordada 21/2026, la Corte encomendó al Decano del Cuerpo Médico Forense confeccionar, en 30 días, un protocolo que sistematice los exámenes médicos y la verificación de condiciones carcelarias que deben respaldar la decisión de un juez sobre detención domiciliaria por razones de salud.

Leer la novedad →
20 de agosto de 2026Consumo · Acciones Colectivas

La Corte Suprema reafirmó que el redondeo del vuelto debe ser siempre a favor del consumidor y reactivó una acción colectiva contra una cadena de farmacias

La Corte dejó sin efecto un fallo de la Cámara Comercial que había rechazado la acción colectiva de ACYMA contra Farmacia S.A. por el redondeo de centavos en el vuelto. El tribunal sostuvo que la escasa cuantía del daño individual no puede dejar a los consumidores sin tutela judicial efectiva.

Leer la novedad →