Un juez santafesino incluyó en la sentencia una carta escrita para la niña víctima de abuso: "Creo en vos"
El juez Lisandro Aguirre condenó a nueve años y seis meses de prisión al portero de una escuela de Santa Fe por abuso sexual con acceso carnal calificado. En el fallo incorporó un texto en lenguaje claro, sin tecnicismos, dirigido directamente a la menor, para explicarle la sentencia y validar su testimonio.
Qué pasó
El juez Lisandro Aguirre dictó una condena de nueve años y seis meses de prisión contra un hombre de 29 años, portero de una escuela de Santa Fe, por el delito de abuso sexual con acceso carnal calificado. Los hechos ocurrieron el 19 de abril de 2024: el imputado condujo a la menor hacia un cuarto de limpieza del establecimiento. La víctima lo relató a su madre e identificó al agresor; la declaración en Cámara Gesell y las pericias psicológicas y médicas corroboraron la acusación.
En el fallo, el magistrado incorporó una sección inusual: una carta escrita directamente para la menor, sin tecnicismos ni lenguaje jurídico, para explicarle qué resolvió la Justicia y por qué. En el texto le comunicó que la escuchó con atención y que cree en ella; que todo lo que contó "es verdad y quedó probado"; que tiene derecho a que nadie toque su cuerpo sin su permiso; y que decidió que el condenado debe cumplir una pena de prisión "para que entiendas que ahora estás segura".
El texto fue valorado por especialistas como un ejercicio concreto de lenguaje claro aplicado al ámbito judicial, con foco en el derecho de las niñas, niños y adolescentes a comprender las decisiones que los afectan directamente.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
La práctica de incluir en un fallo penal una comunicación accesible para la víctima menor de edad es excepcional en Argentina. Responde al mandato de las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (Regla 60 y concordantes), que exigen que la información judicial se suministre en un formato comprensible para quienes, por su edad, no pueden acceder al lenguaje técnico de una sentencia.
El gesto del juez Aguirre ilustra que el lenguaje claro en la Justicia no es solo una herramienta de transparencia institucional: en casos de violencia contra niños y niñas, tiene una función reparadora. Explicarle a una víctima que su relato fue creído y que tiene protección legal es parte del proceso de reconocimiento que el sistema le debe.
El precedente también es relevante para el debate sobre la humanización de las sentencias penales en casos con víctimas vulnerables. Comunicar el resultado judicial de manera comprensible no implica resignar rigor técnico: el mismo fallo que contiene la carta también sustentó la condena en prueba pericial y testimonial sólida.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Q.C.S.Y. c/ GCBA
Fallo completo Q.C.S.Y. c/ GCBA (CSJN, 24/4/2012): consagra el derecho a la vivienda digna y la operatividad de los DESC. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Campodónico de Beviacqua
Fallo completo Campodónico de Beviacqua (CSJN, 24/10/2000): el Estado nacional es garante último del derecho a la salud. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Artículos comentados sobre este tema
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Corte confirmó la extradición a Brasil de una madre, pero exigió a todas las autoridades que cuiden el interés superior de sus hijas en lo que resta del trámite
La Corte Suprema declaró mal concedido el recurso del Ministerio Público de la Defensa en representación de las hijas de una mujer requerida por Brasil, porque los niños no tienen una pretensión autónoma para oponerse a la extradición de un progenitor. Confirmó la procedencia del pedido, pero remarcó que cada autoridad estatal que intervenga hasta el final del procedimiento debe evaluar cómo se afectan los derechos de las niñas y reducir al máximo ese impacto.
Leer la novedad →La Cámara del Crimen concedió la excarcelación a un adolescente procesado por robo con armas de utilería aplicando el Régimen Penal Juvenil
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó la denegatoria de excarcelación de un adolescente procesado por robo doblemente calificado y dispuso su libertad bajo reglas de conducta. Los jueces entendieron que la prisión preventiva es excepcional en el Régimen Penal Juvenil de la Ley 27.801 y que los riesgos procesales podían neutralizarse con medidas menos lesivas.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución de un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija de tres años y reafirmó cómo se valoran los dichos de víctimas menores
Por mayoría, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja del Ministerio Público Fiscal, revocó la sentencia de la Cámara de Casación que había absuelto por duda a un padre condenado por el tribunal oral y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Remitió a sus precedentes "S., J. M." y "Rivero" sobre la valoración de los testimonios de niños, niñas y adolescentes.
Leer la novedad →