La Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento del empresario argentino investigado por la muerte de Liam Payne
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de la fiscalía y ratificó el sobreseimiento de Rogelio Luis Nores, que había sido investigado por presunto suministro de estupefacientes al excantante de One Direction. La causa sigue en pie contra otros dos acusados, que deberán ir a juicio oral.
Qué pasó
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, integrada por los jueces Pablo Jantus, Gustavo Bruzzone y Alberto Huarte Petite, confirmó el sobreseimiento de Rogelio Luis Nores, empresario argentino investigado por el presunto suministro y/o facilitación de estupefacientes al cantante Liam Payne, exintegrante de One Direction, fallecido el 16 de octubre de 2024 tras caer desde el tercer piso de un hotel del barrio porteño de Palermo. El tribunal rechazó el recurso que había presentado el Ministerio Público Fiscal para reabrir la investigación sobre Nores.
La pesquisa contra Nores se sostenía, entre otros elementos, en un mensaje que Payne le había enviado pidiéndole "seis gramos" de droga. Según surge de las comunicaciones analizadas en la causa, Nores nunca respondió ese mensaje. Los jueces concluyeron que no había prueba de que hubiera entregado ni costeado estupefacientes para el cantante, y que las provisiones de droga efectivamente acreditadas durante la estadía de Payne en el hotel fueron realizadas, en distintos momentos, por otros dos acusados.
El tribunal sostuvo que la evidencia reunida no permitía establecer una participación del empresario en la entrega de drogas y remarcó que la formación de la causa no afecta su buen nombre y honor. En ese marco, valoró que Payne, como adulto, tenía libertad para decidir sobre su propio consumo, sin que ello derive automáticamente en responsabilidad penal para quien recibió un pedido y no lo respondió.
La causa continúa contra Braian Nahuel Paiz, exmesero, y Ezequiel David Pereyra, exempleado del hotel donde se hospedaba Payne, quienes recuperaron la libertad mientras aguardan el proceso y permanecen imputados por el presunto suministro de estupefacientes al cantante. Ambos deberán enfrentar un juicio oral.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo traza un límite claro para la imputación penal por facilitación de drogas: un pedido de sustancias que no fue respondido, o la sola cercanía con la víctima, no alcanzan para sostener una acusación por suministro si no hay prueba de una conducta activa de entrega. La Cámara exigió verificar el aporte concreto de cada imputado antes de mantener una imputación, y no una responsabilidad por asociación o proximidad con el fallecido.
La resolución también reafirma el criterio de que la decisión de un adulto de consumir estupefacientes es un ámbito de autonomía personal, lo que acota el círculo de responsables penales a quienes efectivamente proveyeron la sustancia y no a todo aquel vinculado socialmente a la víctima. Ese estándar probatorio es el que separó la situación de Nores de la de los otros dos imputados.
El caso ilustra además que el sobreseimiento de un imputado no cierra necesariamente toda la causa: la Cámara evaluó de forma diferenciada la situación probatoria de cada acusado, y mientras a Nores lo desvinculó por falta de prueba de un aporte concreto, mantuvo la imputación y el camino hacia el juicio oral para quienes sí habrían realizado entregas efectivas de droga.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Cámara de Necochea elevó a $2.890.482 el daño punitivo contra una aseguradora que rechazó cubrir un robo
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Necochea aumentó de $1.724.490 a $2.890.482 la multa civil contra Opción Seguros S.A. por rechazar sin razón la cobertura de un robo sufrido por un asegurado. El tribunal cambió variables de la fórmula de cálculo del daño punitivo y subió la tasa de interés aplicable, para que la sanción no pierda poder disuasivo frente a la inflación.
Leer la novedad →La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la libertad condicional al represor Ricardo Taddei, condenado por 161 delitos de lesa humanidad
La Sala IV confirmó la decisión del Tribunal Oral Federal N° 2 que había denegado el beneficio al ex coronel del Ejército, condenado a 25 años de prisión por crímenes cometidos en los centros clandestinos El Atlético, El Banco y El Olimpo. Los jueces sostuvieron que no hay pronóstico favorable de reinserción social por la falta de autocrítica de Taddei sobre los hechos.
Leer la novedad →Tercerización de instalaciones de TV e internet: la Justicia laboral confirmó la responsabilidad solidaria de la empresa principal
La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó que una empresa de televisión e internet responde solidariamente por las deudas laborales de la contratista que instalaba y mantenía sus equipos, al considerar que esas tareas integran su actividad normal y específica en los términos del artículo 30 de la LCT.
Leer la novedad →