Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 9 de 15.
La Cámara del Crimen habilitó a dos nietos a querellar en representación de su abuela con deterioro cognitivo grave
La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó el rechazo de la legitimación activa de dos nietos que pidieron ser querellantes por hechos denunciados en perjuicio de su abuela. El tribunal sostuvo que la falta de una declaración judicial de incapacidad no puede frenar el acceso a la justicia mientras tramita el proceso civil que determinará su capacidad jurídica.
Leer la novedad →Para notificar una demanda de alimentos por WhatsApp, un juez verificó el celular del demandado cargándolo en Mercado Pago
El Juzgado de Paz de Daireaux autorizó notificar por WhatsApp una demanda de alimentos contra un trabajador rural sin domicilio fijo conocido y, para confirmar que el número denunciado era realmente suyo, el juez lo cargó como destinatario en Mercado Pago y capturó la pantalla con la cuenta identificada a su nombre.
Leer la novedad →La Corte Suprema reafirmó que el redondeo del vuelto debe ser siempre a favor del consumidor y reactivó una acción colectiva contra una cadena de farmacias
La Corte dejó sin efecto un fallo de la Cámara Comercial que había rechazado la acción colectiva de ACYMA contra una cadena de farmacias por el redondeo de centavos en el vuelto. El tribunal sostuvo que la escasa cuantía del daño individual no puede dejar a los consumidores sin tutela judicial efectiva.
Leer la novedad →La Corte Suprema se declaró competente para revisar la cláusula que habilita una nueva reelección de Gildo Insfrán en Formosa
La CSJN asumió competencia originaria en la demanda de la Confederación Frente Amplio Formoseño contra la Provincia de Formosa, que cuestiona la cláusula transitoria cuarta de la Constitución provincial habilitante de una novena candidatura de Insfrán como gobernador. El tribunal corrió traslado a la provincia por 60 días; todavía no se expidió sobre el fondo del planteo.
Leer la novedad →La Justicia de Tucumán rechazó indemnizar a la familia de Sergio Denis por su caída en el Teatro Mercedes Sosa
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán rechazó la demanda que los hijos de Sergio Denis iniciaron contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, ATSA y su ex titular por la caída al foso de orquesta que sufrió en 2019 y que derivó en su muerte al año siguiente: el tribunal atribuyó el accidente a la propia conducta del cantante y descartó responsabilidad de los demandados.
Leer la novedad →Vendía un sommier, la estafaron y la Cámara de Neuquén responsabilizó al Banco Provincia en un 70%
La Sala II de la Cámara de Apelaciones de Neuquén responsabilizó al Banco Provincia del Neuquén por no verificar la identidad de quien pidió, desde la cuenta de una clienta engañada por teléfono, un préstamo preaprobado y un adelanto de sueldo. El tribunal repartió la responsabilidad 70% para el banco y 30% para la víctima.
Leer la novedad →El oficialismo retrocede en el Senado: el proyecto de sociedades automatizadas exigirá un responsable humano
En el marco del debate en comisión, todavía sin dictamen, el Gobierno anunció que modificará el proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades para exigir una persona responsable en las Sociedades Automatizadas y en las DAO, descartando la posibilidad de empresas sin ninguna participación humana. Se trata de un proyecto en trámite parlamentario: hoy no es ley ni está vigente.
Leer la novedad →La Cámara del Trabajo de Córdoba declaró inconstitucional la tasa pasiva del BCRA que la reforma laboral fija para juicios en trámite
La Sala I, con el voto unipersonal del juez Ricardo Giletta, resolvió que la tasa pasiva del Banco Central a la que remite el art. 55 de la Ley de Modernización Laboral 27.802 es insuficiente frente a la inflación y viola la igualdad ante la ley. Declaró la inconstitucionalidad de oficio y ordenó actualizar el crédito por el Coeficiente de Estabilización de Referencia más 3% anual, la misma pauta del art. 276 de la LCT que rige para las causas nuevas.
Leer la novedad →El Tribunal Oral Federal 1 intimó al titular de la SIDE a entregar sin tachaduras los archivos sobre Automotores Orletti y Base Pomar
El juez Adrián Grünberg, presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, ordenó a Cristian Auguadra remitir en cinco días hábiles documentación sobre las personas cautivas en esos centros clandestinos, sin las tachaduras que traían las copias enviadas antes. La medida se dicta como prueba dentro del juicio oral que juzga los crímenes cometidos allí durante la última dictadura.
Leer la novedad →La Cámara Civil confirmó la condena a OSDE, un sanatorio y dos médicos por mala praxis en un parto de urgencia y elevó la indemnización a $300 millones
La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de OSDE, del sanatorio, de los dos médicos intervinientes y de la aseguradora por la demora en atender un parto de urgencia que dejó a la bebé con parálisis cerebral permanente. El tribunal elevó la indemnización de $85.000.000, fijados en primera instancia, a $300.000.000.
Leer la novedad →El Jurado de Enjuiciamiento destituyó al juez federal de Mar del Plata Alfredo López por mensajes antisemitas en X
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación resolvió por unanimidad remover al titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, al encontrarlo responsable de mal desempeño por 15 mensajes publicados y republicados en la red social X con contenido discriminatorio hacia la comunidad judía.
Leer la novedad →La Justicia responsabilizó al Estado Nacional por la demora de más de cinco años en identificar el cuerpo de Luciano Arruga
Un juzgado contencioso administrativo federal condenó al Estado Nacional a pagar $25.740.000 a la madre, los hermanos y la tía de Luciano Arruga por el funcionamiento irregular de la Justicia y la Morgue Judicial, que retrasó más de cinco años la identificación del cuerpo del joven, enterrado como NN en Chacarita.
Leer la novedad →El Gobierno amplió el RIGI para incluir infraestructura ferroviaria y precisó los requisitos en proyectos tecnológicos
El Decreto 748/2026, publicado en el Boletín Oficial del 18 de agosto, modificó la reglamentación del RIGI para incorporar expresamente a la infraestructura ferroviaria dentro del régimen y para precisar cuándo un proyecto de ampliación tecnológica califica para sus beneficios.
Leer la novedad →El Gobierno amplió el acceso al crédito en dólares para empresas que no exportan
El DNU 736/2026, publicado en el Boletín Oficial del 14 de agosto, modifica el Decreto 905/02 y habilita a las entidades financieras a prestar depósitos en dólares a personas jurídicas sin ingresos por comercio exterior, bajo las condiciones que fije el BCRA.
Leer la novedad →Un juzgado laboral de Rosario le prohibió viajar, conducir y facturar a la responsable de una pizzería que no pagó una indemnización
El Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral de la 7ª Nominación de Rosario aplicó a una deuda laboral medidas conminatorias típicas del derecho de familia: le prohibió a la representante legal de una pizzería salir del país, sacar o renovar el registro de conducir y emitir facturas, hasta que cancele una indemnización firme desde 2023. El tribunal extendió analógicamente el artículo 553 del Código Civil y Comercial, previsto para incumplimientos alimentarios de familia, porque consideró que el crédito laboral tiene la misma finalidad protectora que el alimentario.
Leer la novedad →Un juzgado de Río Negro condenó al 30% a quien defendió a su pareja de un episodio de violencia de género por exceder la legítima defensa
El Juzgado Civil, Comercial y Minería de General Roca resolvió que la intervención de la pareja de la demandada, motivada por un contexto de violencia de género contra ella, estuvo inicialmente justificada como legítima defensa de terceros, pero excedió la respuesta necesaria y generó responsabilidad civil parcial del 30% por las lesiones causadas al expareja de la mujer.
Leer la novedad →La Corte Suprema confirmó la destitución del juez tucumano que persiguió y agredió a un motociclista en la vía pública
La CSJN desestimó el recurso de Orlando Velio Stoyanoff Isas, ex juez civil de Tucumán removido por el Jurado de Enjuiciamiento provincial tras un episodio de violencia callejera grabado en video. El tribunal reafirmó que el control judicial sobre las decisiones de los jurados de enjuiciamiento es limitado.
Leer la novedad →La Corte Suprema de Santa Fe eliminó la oblea de seguridad para los oficios dirigidos al banco depositario de fondos judiciales
Desde el 18 de agosto de 2026, los oficios judiciales que dispongan órdenes de pago o transferencias al banco depositario de fondos judiciales dejan de llevar la oblea de seguridad autoadhesiva y deben remitirse con firma digital, por correo electrónico, a las casillas oficiales informadas por el banco.
Leer la novedad →La Justicia de Río Negro condenó a un empleador a indemnizar a una trabajadora por no aportar al seguro de retiro complementario
La Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial de Río Negro, con asiento en Cipolletti, reconoció el derecho de una empleada de comercio despedida sin causa a un resarcimiento por los aportes que el empleador nunca ingresó al seguro de retiro complementario, dentro de una condena total de $10.795.993,16.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución por trata de personas con fines de explotación sexual que había dictado Casación
Por mayoría, con la disidencia del juez Rosenkrantz, el máximo tribunal calificó de arbitraria la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto al condenado por captar, trasladar y alojar a una mujer para explotarla sexualmente. Sostuvo que Casación puso en duda sin fundamento el testimonio de la víctima y pasó por alto los informes de las profesionales que la entrevistaron.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la absolución de un condenado por explotación de la prostitución agravada en Salta
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había absuelto por duda a un hombre condenado a cinco años de prisión por explotar la prostitución de una adolescente. Consideró que la Casación fragmentó la prueba y descartó sin fundamento el testimonio de la víctima, amparado por la Convención de Belém do Pará.
Leer la novedad →La Corte Suprema declaró inconstitucional el artículo del DNU de lealtad comercial que trasladaba por decreto la competencia judicial, en un caso contra Cencosud
Al resolver una contienda de competencia entre el fuero civil y comercial federal y el contencioso administrativo federal por una multa de $700.000 a Cencosud, la Corte declaró inconstitucional el artículo 53 del decreto 274/2019: sostuvo que fijar la competencia de los tribunales federales es atribución exclusiva del Congreso y que el decreto no justificó ninguna razón de necesidad y urgencia para modificarla.
Leer la novedad →La Cámara de Cipolletti habilitó embargar billeteras virtuales por una deuda bancaria, pero sin transferir los fondos a una cuenta judicial
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, de Minería y Contencioso Administrativo de Cipolletti (Río Negro) hizo lugar al pedido del Banco Patagonia y ordenó embargar preventivamente las cuentas bancarias y las billeteras digitales o electrónicas del deudor, pero aclaró que, por tratarse de una cautelar y no de una sentencia firme, las sumas deben quedar indisponibles sin pasar a una cuenta judicial.
Leer la novedad →United Airlines no pudo cancelar un pasaje alegando un error de tarifa: la Cámara Comercial dijo que la oferta la obligaba igual
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó que United Airlines debía responder por cancelar una reserva vendida durante una promoción, tras alegar un error tarifario que la aerolínea no logró probar que fuera reconocible para la pasajera.
Leer la novedad →La Justicia embargó el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, y otros bienes de la causa Vialidad
El Tribunal Oral Federal N° 2 ordenó el embargo del departamento de San José 1111 y de otras propiedades y sociedades vinculadas a la familia Kirchner y a Lázaro Báez, en una nueva etapa de la ejecución patrimonial del decomiso de $685.000 millones dictado en la causa Vialidad. El tribunal aclaró que la medida no implica el remate inmediato del inmueble ni altera la prisión domiciliaria de la expresidenta.
Leer la novedad →Un juzgado federal de San Luis ordenó a una prepaga restituir la cobertura a una afiliada embarazada dada de baja por la declaración jurada
El Juzgado Federal de San Luis hizo lugar a una medida cautelar y ordenó a una prepaga restituir la cobertura integral a una afiliada embarazada que había sido dada de baja invocando incumplimientos en la declaración jurada de afiliación, sin que la prepaga precisara en qué consistieron.
Leer la novedad →La Cámara Comercial morigeró una liquidación en la que la capitalización trimestral de intereses multiplicaba por 3279 el capital de condena
La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el recurso del Banco Itaú y dejó firme la readecuación de la liquidación en una ejecución iniciada en 2004 por $7.284,54. El tribunal sostuvo que el carácter firme de la resolución que admitió la capitalización no impide morigerar un resultado desproporcionado.
Leer la novedad →La Justicia de Neuquén confirmó que los padres de un adolescente deben indemnizar al joven que empujó de la bicicleta en un skatepark de Plottier
La Sala II de la Cámara de Apelaciones de Neuquén ratificó que los padres de un adolescente son responsables por el empujón que hizo caer de la bicicleta a otro joven en un skatepark de Plottier y le provocó fracturas faciales y estrés postraumático. El tribunal solo modificó la tasa de interés aplicada a la condena.
Leer la novedad →Buenos Aires suspendió hasta el año 2099 la licencia de un motociclista que subía sus acrobacias a redes
El Ministerio de Transporte de la Provincia de Buenos Aires dispuso la suspensión preventiva de la licencia de conducir de un motociclista que difundía en redes sociales videos haciendo wheelie, zigzagueando entre vehículos y parándose sobre la moto en movimiento. La sanción, fijada hasta 2099, muestra cómo el contenido que un infractor publica por su cuenta puede convertirse en la prueba que lo sanciona.
Leer la novedad →La Corte Suprema ratificó el alcance limitado del control judicial sobre la destitución de magistrados por un jurado de enjuiciamiento
La CSJN rechazó la queja de un ex juez de Neuquén destituido por acoso y hostigamiento laboral, y reafirmó que la revisión judicial de los fallos de los jurados de enjuiciamiento solo puede alcanzar violaciones patentes del debido proceso y la defensa en juicio, no una nueva valoración de los hechos y la prueba.
Leer la novedad →