Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 10 de 14.
El Gobierno restringió el monitoreo policial de publicaciones de menores en redes sociales, con cinco excepciones
La Resolución 725/2026 del Ministerio de Seguridad, publicada el 29 de julio en el Boletín Oficial, prohíbe procesar sin orden judicial datos sensibles y publicaciones de niños, niñas y adolescentes detectados durante tareas de ciberpatrullaje, salvo en cinco supuestos de excepción vinculados a riesgo de vida o a amenazas de violencia masiva en escuelas.
Leer la novedad →Un fallo laboral aclaró cuándo un distribuidor es empleado y cuándo mantiene un vínculo comercial independiente
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda de un distribuidor de productos de panificación que reclamaba se reconociera una relación de dependencia. El tribunal concluyó que la posesión de dos camiones propios y de personal a su cargo revelaba una organización empresarial autónoma, sin subordinación jurídica.
Leer la novedad →El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro cambió su doctrina y ahora aplica los plazos nacionales a la prescripción de tributos provinciales
En un fallo del 28 de julio de 2026, el máximo tribunal rionegrino declaró inaplicables los artículos 130 a 133 del Código Fiscal provincial y remitió el cómputo de la prescripción a la Ley 11.683, tras la modificación que la Ley 27.799 introdujo en el Código Civil y Comercial. La causa era una ejecución fiscal de Ingresos Brutos contra una empresa de transporte.
Leer la novedad →El Ministerio de Justicia fijó por resolución el cronograma del sistema acusatorio en Posadas, La Plata, la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba
Con una serie de resoluciones dictadas entre enero y junio de 2026, el Ministerio de Justicia estableció que el Código Procesal Penal Federal entrará en vigencia en Posadas el 24 de agosto de 2026, en La Plata el 21 de septiembre de 2026, en la Ciudad de Buenos Aires el 15 de febrero de 2027 y en Córdoba el 8 de marzo de 2027.
Leer la novedad →ARCA reglamentó el pago del recargo del 50% para extinguir la acción penal tributaria por la Ley de Inocencia Fiscal
La Resolución General 5882 fija el procedimiento operativo para que los contribuyentes imputados por evasión paguen, mediante un Volante Electrónico de Pago, el adicional del 50% que exige la Ley de Inocencia Fiscal y acrediten ese pago ante la Justicia para acceder a la extinción de la acción penal.
Leer la novedad →ANMAT sacó de la receta a diez medicamentos, entre ellos ivermectina tópica, fexofenadina y levocetirizina
La Disposición 4714/2026, publicada el 28 de julio en el Boletín Oficial, cambia la condición de expendio de trimebutina, antihistamínicos, dimenhidrinato, olopatadina y otros principios activos, que pasan a venta libre. Rige desde el 29 de julio.
Leer la novedad →La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó que Aerolíneas Argentinas debe pagar daño punitivo por tardar más de un año en devolver el dinero de un pasaje cancelado
El tribunal ratificó la condena de primera instancia contra Aerolíneas Argentinas, que dejó sin respuesta efectiva durante más de un año el reclamo de una pasajera para que le devolviera el dinero de pasajes cuyo vuelo había cancelado por la pandemia de COVID-19. Además del reintegro con intereses, confirmó $3.000.000 de daño moral y $5.000.000 de daño punitivo.
Leer la novedad →Un juzgado federal de Paraná ordenó a Swiss Medical cubrir el transporte y la cuota de la escuela especial de un chico con síndrome de Down
El juez Daniel Edgardo Alonso hizo lugar parcialmente a un amparo de salud y ordenó a la prepaga garantizar de forma inmediata el ciento por ciento del transporte especial escolar y la cuota de la escuela privada integral a la que asiste un menor con síndrome de Down y Certificado Único de Discapacidad vigente, aunque rechazó el reintegro de lo ya abonado por esa misma vía.
Leer la novedad →Un juzgado federal de Paso de los Libres ordenó a OSDE cubrir al 100% un trasplante de córnea en un centro fuera de cartilla
El juez Gustavo Fresneda hizo lugar a una medida cautelar y ordenó a OSDE garantizar en 72 horas la cobertura integral de un trasplante de córnea para un afiliado con queratocono bilateral avanzado, en el centro oftalmológico donde se atiende hace más de una década aunque no integre la cartilla para prestaciones de alta complejidad.
Leer la novedad →Condenaron a un hombre por no pagar la cuota alimentaria durante años y encuadraron el caso como violencia económica
El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°26 de la Ciudad de Buenos Aires homologó un juicio abreviado por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, encuadrado como violencia de género en su modalidad económica. El acusado reconoció los hechos y aceptó una condena de un mes de prisión en suspenso, 40 horas de trabajo comunitario y talleres sobre vínculos saludables, crianza responsable y violencia de género.
Leer la novedad →La Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió el DNU que restringía a menores el acceso a tratamientos de identidad de género
La Sala V hizo lugar a un recurso de la FALGBT y dispuso la suspensión cautelar del DNU 62/2025, que había prohibido a los menores de 18 años acceder a tratamientos hormonales y quirúrgicos para adecuar su cuerpo a su identidad de género. Con la medida, vuelve a regir en todo el país el artículo 11 de la Ley de Identidad de Género en los términos en que lo sancionó el Congreso.
Leer la novedad →Lo acusó en redes de "padre abandónico" mientras él estaba en un reality, el ADN descartó la paternidad y deberá indemnizarlo con $1,8 millones
La Justicia de Río Cuarto condenó a una mujer a pagar $1.828.000 por daño moral y psicológico a su expareja, ex participante de un reality, luego de acusarlo en redes sociales y en un programa de televisión de abandonar a un hijo por nacer que un estudio de ADN determinó que no era suyo. La sentencia, dictada en septiembre de 2025, fue confirmada por la Cámara de Apelaciones y quedó firme.
Leer la novedad →La Cámara Civil elevó a $24,6 millones la indemnización para una profesora golpeada al separar una pelea de alumnos en un torneo escolar
La Sala J de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad solidaria del colegio, del docente organizador del torneo y del alumno agresor por el golpe que dejó inconsciente a la profesora en un intercolegial de handball en el CENARD, y aumentó de manera sustancial el resarcimiento que había fijado primera instancia.
Leer la novedad →Le robaron el celular en un recital en un estadio de la Ciudad y la Justicia porteña condenó a la productora y al estadio
La Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad confirmó la condena solidaria contra la empresa que explota el estadio y la productora del show por el hurto de un teléfono durante un show de Ciro y Los Persas: los hurtos en recitales masivos son un riesgo previsible que las empresas deben prevenir.
Leer la novedad →La Justicia de Junín condenó a un banco a indemnizar a una jubilada estafada por una falsa publicidad en TikTok
Una mujer de 76 años cayó en una estafa virtual que arrancó con un aviso de TikTok sobre descuentos para jubilados y siguió con una videollamada de WhatsApp. El Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Junín responsabilizó al banco por no frenar una transferencia atípica para la cuenta.
Leer la novedad →Condenaron a dos hombres por planificar una fábrica de éxtasis y cultivar más de 800 plantas de marihuana en Mar del Plata
El Juzgado Federal de Mar del Plata homologó un acuerdo de juicio abreviado que condenó a dos hombres a penas de entre 4 años y 3 meses y 4 años y 6 meses de prisión por organizar la producción de pastillas de éxtasis con insumos importados desde China y cultivar más de 800 plantas de marihuana para su comercialización; un tercer imputado accedió a una suspensión del juicio a prueba.
Leer la novedad →Casación ordenó revisar la reparación integral para un hombre torturado y privado de su libertad en Tucumán, y para su pareja
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el rechazo de la indemnización que había dispuesto el Tribunal Oral Federal de Tucumán y ordenó dictar una nueva sentencia sobre ese punto: el derecho a la reparación no puede depender de que la víctima se haya constituido antes como actor civil.
Leer la novedad →La Cámara Comercial confirmó que Omint no puede aumentar la cuota por edad sin probar que la afiliada lo aceptó
La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial ratificó el fallo que obliga a la prepaga Omint a reintegrar con intereses lo cobrado de más a una afiliada tras cumplir 60 años, porque la empresa no demostró que el aumento por edad estuviera pactado en el contrato ni autorizado por la Superintendencia de Servicios de Salud.
Leer la novedad →Un juez federal declaró inconstitucional la resolución que eliminó el sistema público de precios de combustibles
El juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla hizo lugar al amparo colectivo de CEPIS y declaró inconstitucional la Resolución 717/2025 del Ministerio de Economía, que había eliminado la obligación de las estaciones de servicio de informar en línea los precios de nafta, gasoil y GNC. El fallo tiene alcance colectivo para todos los consumidores del país.
Leer la novedad →La Justicia de EE.UU. confirmó la condena contra Argentina por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y deberá pagar US$390 millones
La Cámara de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó la apelación argentina y dejó firme la ejecución de un laudo del CIADI de 2017 por la estatización de Aerolíneas Argentinas y Austral en 2008. El fondo Titan Consortium, que compró el crédito, queda habilitado para buscar embargos sobre activos argentinos en Estados Unidos.
Leer la novedad →Condenaron al GCBA y a un boliche a indemnizar a los padres de una joven que murió tras consumir éxtasis y recibir atención médica deficiente
La Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad confirmó la condena solidaria al Gobierno porteño y a un boliche por la muerte de una adolescente en 2007, tras acreditar omisiones graves en su historia clínica del Hospital Santojanni y la falta de controles del local sobre la circulación de drogas en su interior.
Leer la novedad →La Cámara de Necochea elevó a $2.890.482 el daño punitivo contra una aseguradora que rechazó cubrir un robo
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Necochea aumentó de $1.724.490 a $2.890.482 la multa civil contra una aseguradora por rechazar sin razón la cobertura de un robo sufrido por un asegurado. El tribunal cambió variables de la fórmula de cálculo del daño punitivo y subió la tasa de interés aplicable, para que la sanción no pierda poder disuasivo frente a la inflación.
Leer la novedad →La Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento del empresario argentino investigado por la muerte de Liam Payne
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de la fiscalía y ratificó el sobreseimiento de Rogelio Luis Nores, que había sido investigado por presunto suministro de estupefacientes al excantante de One Direction. La causa sigue en pie contra otros dos acusados, que deberán ir a juicio oral.
Leer la novedad →La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la libertad condicional al represor Ricardo Taddei, condenado por 161 delitos de lesa humanidad
La Sala IV confirmó la decisión del Tribunal Oral Federal N° 2 que había denegado el beneficio al ex coronel del Ejército, condenado a 25 años de prisión por crímenes cometidos en los centros clandestinos El Atlético, El Banco y El Olimpo. Los jueces sostuvieron que no hay pronóstico favorable de reinserción social por la falta de autocrítica de Taddei sobre los hechos.
Leer la novedad →Coto deberá pagar $17 millones por el robo de un auto en el estacionamiento de uno de sus supermercados
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 14 condenó a Coto a indemnizar a un cliente al que le robaron su Torino TSX en la playa de estacionamiento de la sucursal de Temperley en 2016. El tribunal sostuvo que el estacionamiento gratuito genera igual una obligación de custodia sobre los vehículos, sin importar que el cliente conserve las llaves.
Leer la novedad →Tercerización de instalaciones de TV e internet: la Justicia laboral confirmó la responsabilidad solidaria de la empresa principal
La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó que una empresa de televisión e internet responde solidariamente por las deudas laborales de la contratista que instalaba y mantenía sus equipos, al considerar que esas tareas integran su actividad normal y específica en los términos del artículo 30 de la LCT.
Leer la novedad →Casación revocó el sobreseimiento de Fernando Espinoza y ordenó que vaya a juicio oral por presunto abuso sexual
La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto el sobreseimiento del intendente de La Matanza y dispuso la realización del juicio oral. El tribunal calificó de arbitrario el apartamiento de la querellante, a quien se había excluido del proceso tras quedarse sin abogado en plena feria judicial.
Leer la novedad →Un juzgado federal de Concordia ordenó a una obra social cubrir en 24 horas un DIU Mirena sin copagos
La jueza hizo lugar a una medida cautelar innovativa dentro de un amparo de salud y obligó a la obra social a cubrir de manera integral la extracción del DIU vencido y la colocación de uno nuevo, sin coseguros ni derivaciones, mientras tramita el juicio de fondo.
Leer la novedad →Un cruce automático de ADN en el Banco de Datos Genéticos bonaerense permitió condenar a 30 años a un violador serial de Quilmes
El Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial de Quilmes condenó a un hombre por cuatro hechos de abuso sexual y robo agravados, cometidos entre 2010 y 2013: el caso es el primero en la justicia bonaerense que llega a juicio oral a partir de un match genético detectado por el Banco de Datos Genéticos de la Suprema Corte provincial.
Leer la novedad →La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la cautelar de la CATT contra los límites al derecho de huelga en el transporte de la ley 27.802
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo del pedido de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) para suspender los artículos 101 y 102 de la ley 27.802, que imponen servicios mínimos y preaviso a las medidas de fuerza en el transporte por calificarlo como servicio esencial. El tribunal consideró que el planteo es de altísima complejidad y que no hay peligro en la demora mientras no exista un conflicto colectivo en curso.
Leer la novedad →