Por no pagar una cirugía ocular urgente, un juzgado federal de Posadas embargó $8 millones a OSECAC
El afiliado había ganado un amparo de salud que ordenaba cubrir una cirugía de cataratas urgente, pero OSECAC no cumplió. Ante la demora, identificó cuentas de la obra social con información pública del BCRA y el juzgado terminó embargando el Banco Nación y transfiriéndole $8 millones para afrontar la intervención.
Qué pasó
El Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Posadas, a cargo del juez José Luis Casals, había hecho lugar a un amparo de salud presentado por César Martín Toledo contra OSECAC. La sentencia, dictada el 3 de junio de 2026, ordenó a la obra social cubrir al 100% una cirugía de cataratas y subluxación del cristalino en ambos ojos, con carácter urgente, en un afiliado con síndrome de Marfan.
OSECAC no cumplió la orden pese a una intimación cursada el 29 de junio de 2026. Ante el incumplimiento, Toledo recurrió a la información pública de la Central de Deudores del Sistema Financiero del Banco Central y verificó que la obra social operaba con el Banco Nación, denunciando esas cuentas en la causa.
Con ese dato, el juzgado ordenó al Banco Nación trabar embargo sobre las cuentas de OSECAC por hasta $8 millones el 8 de julio de 2026, en ejecución forzada de la sentencia de amparo. El 27 de julio de 2026 los fondos fueron transferidos a la cuenta bancaria del afiliado para afrontar el costo de la intervención.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El caso muestra un mecanismo de ejecución poco habitual en litigios de salud contra obras sociales: en lugar de esperar que el organismo cumpla voluntariamente o depender solo del apercibimiento judicial, el propio afiliado usó un registro público (la Central de Deudores del BCRA) para localizar activos bancarios concretos y así viabilizar el embargo ejecutivo.
Para la práctica en amparos de salud, el antecedente refuerza que la sentencia que ordena una cobertura médica no se agota en la declaración de derecho: cuando el obligado no cumple, el embargo directo sobre cuentas bancarias identificadas es una vía efectiva para asegurar que la prestación urgente se concrete sin más demoras.
Fuente: Diario Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →El Ministerio de Salud aprobó el procedimiento para cobrar atención médica a extranjeros sin residencia permanente en hospitales nacionales
La Resolución 1066/2026, firmada el 10 de agosto y publicada el 11 en el Boletín Oficial, reglamenta el artículo 8° de la Ley de Migraciones tras la reforma del DNU 366/2025: fuera de las emergencias, los extranjeros sin residencia permanente deberán acreditar seguro de salud o pagar de manera anticipada la atención en los establecimientos sanitarios administrados por el Estado Nacional.
Leer la novedad →La UIF fijó un nuevo régimen de prevención de lavado de activos para los Registros de la Propiedad Inmueble
La Unidad de Información Financiera aprobó la Resolución 93/2026, que reemplaza el esquema vigente desde 2011 y obliga a todos los Registros de la Propiedad Inmueble del país a adoptar un sistema de prevención con enfoque basado en riesgo, designar oficial de cumplimiento y reportar operaciones sospechosas en 24 horas.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló un aumento de oficio de una indemnización laboral y marcó el límite de las Cámaras al revisar sentencias
En "Pagani, Sergio Leandro Emanuel c/ Provincia ART S.A.", la CSJN revocó una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que había elevado de oficio, sin pedido de la parte actora, una indemnización por incapacidad laboral. La Corte calificó la decisión como una reformatio in peius que dejó a la aseguradora, única apelante, en peor situación que la resultante del fallo de primera instancia.
Leer la novedad →