La Corte Suprema de Santa Fe eliminó la oblea de seguridad para los oficios al Nuevo Banco de Santa Fe
Desde el 18 de agosto de 2026, los oficios judiciales que dispongan órdenes de pago o transferencias al Nuevo Banco de Santa Fe SA dejan de llevar la oblea de seguridad autoadhesiva y deben remitirse con firma digital, por correo electrónico, a las casillas oficiales informadas por el banco.
Qué pasó
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, en el Acuerdo celebrado el 3 de agosto de 2026 (Acta N° 28, punto 16), resolvió dejar sin efecto el uso de la oblea de seguridad para los oficios judiciales que dispongan órdenes de pago o transferencias de fondos dirigidos al Nuevo Banco de Santa Fe SA. La medida, comunicada a todos los órganos jurisdiccionales mediante la Circular N° 97/26 del 10 de agosto de 2026, rige desde el 18 de agosto de 2026.
La oblea autoadhesiva se había instrumentado por Acuerdo del 23 de marzo de 2011 (Acta 13, punto 10) para certificar la autenticidad de los oficios de pago y transferencia, y estaba operativa desde el 12 de diciembre de ese año. Con el tiempo, el Poder Judicial fue incorporando canales digitales con el banco: el aplicativo "Santa Fe Judiciales" en 2018, el envío de oficios con firma digital a casillas de correo habilitadas durante la pandemia (Acuerdos de mayo y agosto de 2020) y la extensión a 27 jurisdicciones adicionales en 2023. La Corte entendió que, con todos los órganos jurisdiccionales ya provistos de correo oficial y firma digital, la oblea física perdió sentido: la firma digital inserta en el oficio o en el correo que lo remite otorga por sí sola validez jurídica, seguridad e integridad.
A partir del 18 de agosto de 2026, los oficios a la orden del Nuevo Banco de Santa Fe SA deben materializarse con firma digital de la autoridad competente, ya sea incorporada al propio documento o mediante correo electrónico firmado digitalmente, dirigido a las casillas que el banco informó a esos fines (el anexo con ese listado está adjunto a la Circular N° 97/26). La resolución delegó en la Secretaría de Gobierno de la Corte las tareas de implementación y difusión.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
Para cualquier abogado que litiga en la provincia de Santa Fe y libra oficios de pago, transferencia o levantamiento de fondos contra cuentas judiciales en el Nuevo Banco de Santa Fe, el trámite cambia de soporte: ya no corresponde gestionar ni adherir la oblea de seguridad en papel, y el oficio pierde validez ante el banco si no lleva firma digital o no se envía por correo electrónico a la casilla oficial correspondiente.
Conviene chequear con el juzgado interviniente cuál es la casilla de correo habilitada para cada dependencia antes de remitir un oficio después del 18 de agosto de 2026, dado que el banco define esas direcciones por sucursal o zona y estaban listadas en el anexo de la propia circular. Los oficios en papel con oblea que ya estaban en trámite o en camino al banco conviene confirmarlos, porque el cambio de mecanismo es total y no se anunció un período de convivencia entre ambos sistemas.
Fuente: Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe — Expediente Acuerdo del 3/8/2026 (Acta N° 28, pto. 16), difundido por Circular N° 97/26. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Cámara de Cipolletti habilitó embargar billeteras virtuales por una deuda bancaria, pero sin transferir los fondos a una cuenta judicial
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, de Minería y Contencioso Administrativo de Cipolletti (Río Negro) hizo lugar al pedido del Banco Patagonia y ordenó embargar preventivamente las cuentas bancarias y las billeteras digitales o electrónicas del deudor, pero aclaró que, por tratarse de una cautelar y no de una sentencia firme, las sumas deben quedar indisponibles sin pasar a una cuenta judicial.
Leer la novedad →La Cámara Comercial morigeró una liquidación en la que la capitalización trimestral de intereses multiplicaba por 3279 el capital de condena
La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el recurso del Banco Itaú Buen Ayre y dejó firme la readecuación de la liquidación en una ejecución iniciada en 2004 por $7.284,54. El tribunal sostuvo que el carácter firme de la resolución que admitió la capitalización no impide morigerar un resultado desproporcionado.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló una sentencia de Corrientes por no dar intervención al Ministerio Pupilar en una causa que afectaba a un menor de edad
La CSJN hizo lugar a un planteo de nulidad de la Defensoría General de la Nación y dejó sin efecto una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, al recordar que la omisión de intervención del Ministerio Pupilar en causas que comprometen directamente los intereses de un menor de edad acarrea la invalidez del pronunciamiento.
Leer la novedad →