Buenos Aires suspendió hasta el año 2099 la licencia de un motociclista que subía sus acrobacias a redes
El Ministerio de Transporte de la Provincia de Buenos Aires dispuso la suspensión preventiva de la licencia de conducir de un motociclista que difundía en redes sociales videos haciendo wheelie, zigzagueando entre vehículos y parándose sobre la moto en movimiento. La sanción, fijada hasta 2099, muestra cómo el contenido que un infractor publica por su cuenta puede convertirse en la prueba que lo sanciona.
Qué pasó
Un motociclista se filmaba a sí mismo haciendo wheelie (circular con la rueda delantera levantada), zigzagueando entre autos y camiones, y parándose sobre el asiento mientras avanzaba por calles y rutas de la provincia de Buenos Aires. Después subía esos videos a sus redes sociales para exhibir las maniobras.
La Subsecretaría de Seguridad y Política Vial, que depende del Ministerio de Transporte bonaerense, identificó las infracciones a partir del propio material audiovisual que el conductor publicó, en el marco del monitoreo de redes que las áreas de control de tránsito vienen reforzando para detectar de oficio este tipo de conductas.
Con esa evidencia, el Ministerio de Transporte de la Provincia de Buenos Aires comunicó, el 7 de agosto de 2026, la suspensión preventiva de la licencia de conducir del motociclista hasta el año 2099, es decir, por más de siete décadas.
La medida rige únicamente para la licencia emitida en el territorio bonaerense. Para que la inhabilitación se extienda a todo el país haría falta la intervención y ratificación de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
Las autoridades de tránsito provinciales tienen facultades para suspender preventivamente una licencia de conducir cuando detectan conductas que ponen en riesgo grave la seguridad vial, sin necesidad de esperar una sentencia firme: es una medida cautelar pensada para sacar de circulación a un conductor mientras se sustancia el expediente administrativo correspondiente.
El caso muestra el valor probatorio que puede tener el contenido que el propio infractor sube a sus redes sociales: no hizo falta un operativo de control en la vía pública, alcanzó con los videos que el conductor difundió para exhibir sus maniobras. Esto es cada vez más habitual, porque las áreas de control de tránsito monitorean redes para identificar de oficio a quienes publican ese tipo de contenido.
Al tratarse de una suspensión dispuesta por vía administrativa, el sancionado puede recurrirla ante la propia autoridad de tránsito o cuestionarla en sede judicial si considera que se dictó sin garantizar su derecho de defensa. La extensión de la sanción, calculada en 75 años, también puede ser objeto de discusión en términos de proporcionalidad, más allá del efecto disuasivo que busca la administración.
Fuente: iProfesional. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →El Ministerio de Salud aprobó el procedimiento para cobrar atención médica a extranjeros sin residencia permanente en hospitales nacionales
La Resolución 1066/2026, firmada el 10 de agosto y publicada el 11 en el Boletín Oficial, reglamenta el artículo 8° de la Ley de Migraciones tras la reforma del DNU 366/2025: fuera de las emergencias, los extranjeros sin residencia permanente deberán acreditar seguro de salud o pagar de manera anticipada la atención en los establecimientos sanitarios administrados por el Estado Nacional.
Leer la novedad →La UIF fijó un nuevo régimen de prevención de lavado de activos para los Registros de la Propiedad Inmueble
La Unidad de Información Financiera aprobó la Resolución 93/2026, que reemplaza el esquema vigente desde 2011 y obliga a todos los Registros de la Propiedad Inmueble del país a adoptar un sistema de prevención con enfoque basado en riesgo, designar oficial de cumplimiento y reportar operaciones sospechosas en 24 horas.
Leer la novedad →La Corte Suprema ratificó el alcance limitado del control judicial sobre la destitución de magistrados por un jurado de enjuiciamiento
La CSJN rechazó la queja de un ex juez de Neuquén destituido por acoso y hostigamiento laboral, y reafirmó que la revisión judicial de los fallos de los jurados de enjuiciamiento solo puede alcanzar violaciones patentes del debido proceso y la defensa en juicio, no una nueva valoración de los hechos y la prueba.
Leer la novedad →