Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 8 de 8.
El fallo "Torres Abad" de la CSJN reaviva el debate sobre el nuevo art. 210 LCT: puede el empleador exigir el diagnóstico al trabajador en licencia?
La Corte Suprema declaró inconstitucionales disposiciones de la ley de protección de datos personales que permitían al Estado ceder información sensible sin consentimiento del titular. El principio sentado en "Torres Abad" —CSJN, 30 de abril de 2026— proyecta su impacto sobre el nuevo art. 210 LCT (ley 27.802), que obliga al trabajador a incluir el diagnóstico en el certificado médico. La doctrina especializada discute si esa exigencia supera el test constitucional de privacidad y autodeterminación informativa.
Leer la novedad →Un fallo laboral aclaró cuándo un distribuidor es empleado y cuándo mantiene un vínculo comercial independiente
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda de un distribuidor de productos Don Satur que reclamaba se reconociera una relación de dependencia. El tribunal concluyó que la posesión de dos camiones propios y de personal a su cargo revelaba una organización empresarial autónoma, sin subordinación jurídica.
Leer la novedad →Facturaba como monotributista, pero la Justicia laboral confirmó que un arquitecto era empleado en relación de dependencia de la constructora
La Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que un arquitecto que facturaba como monotributista era en realidad un trabajador en relación de dependencia de la constructora Argencobra S.A. El tribunal redujo la multa por empleo no registrado en atención al carácter profesional del actor y aplicó la fórmula de intereses de la ley 27.802.
Leer la novedad →Retener tareas no es abandonar el trabajo: la Cámara Laboral confirmó el despido injustificado de un repartidor de delivery
La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que un repartidor de la app RepartosYa no incurrió en abandono de trabajo al dejar de prestar tareas en reclamo por incumplimientos salariales de la empresa, y ratificó que el despido dispuesto bajo esa causal fue injustificado.
Leer la novedad →Una firma certificada después de la muerte del vendedor: Casación confirmó que la escribana no puede acceder a la probation por ser "funcionario público"
La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, rechazó la suspensión del juicio a prueba para una escribana que certificó la firma de un Formulario 08 de transferencia automotor cuando el supuesto vendedor ya había fallecido. El juez Gustavo Hornos sostuvo que, en ejercicio de su función fedataria, los escribanos revisten carácter de funcionarios públicos a los efectos penales.
Leer la novedad →Coto deberá pagar casi $20 millones a una clienta embestida por un carro eléctrico dentro de un supermercado
La Cámara Civil confirmó la responsabilidad del supermercado por las lesiones sufridas por una clienta al ser chocada por un carro eléctrico operado por otro cliente con movilidad reducida, y elevó los montos por incapacidad y tratamiento psicológico fijados en primera instancia.
Leer la novedad →La Cámara Federal elevó la condena al Estado por las lesiones que sufrió una manifestante durante el operativo de la Gendarmería en la Panamericana
La Sala I de la Cámara Nacional Civil y Comercial Federal confirmó la responsabilidad extracontractual del Estado Nacional por el daño auditivo permanente que sufrió una mujer de 22 años cuando un chorro de agua a presión de la Gendarmería le perforó el tímpano durante la represión de un piquete frente a la planta de LEAR en 2014. Por mayoría, el tribunal elevó la indemnización total hasta aproximadamente $2.000.000.
Leer la novedad →El Cuarto Juzgado del Trabajo de San Juan declaró inconstitucional el recorte de intereses de la reforma laboral para contratos celebrados antes de su entrada en vigor
El juez Federico Soria declaró inconstitucional el artículo 55 de la Ley 27.802 en una causa iniciada por tres trabajadoras no registradas, y ordenó liquidar los créditos conforme a la normativa vigente al momento de contratación. El fallo abre una discusión central: si la reforma laboral puede modificar hacia atrás derechos ya incorporados al patrimonio del trabajador.
Leer la novedad →Coto deberá pagar $17 millones por el robo de un auto en el estacionamiento de uno de sus supermercados
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 14 condenó a Coto a indemnizar a un cliente al que le robaron su Torino TSX en la playa de estacionamiento de la sucursal de Temperley en 2016. El tribunal sostuvo que el estacionamiento gratuito genera igual una obligación de custodia sobre los vehículos, sin importar que el cliente conserve las llaves.
Leer la novedad →La Justicia le ordenó al Banco de Corrientes dejar de debitar la tarjeta de crédito antes del vencimiento
Un juzgado civil y comercial de Corrientes hizo lugar a la demanda de un cliente y condenó al Banco de Corrientes S.A. a cesar en el débito anticipado del resumen de tarjeta de crédito, al concluir que el contrato no autorizaba expresamente a la entidad a descontar el saldo antes de la fecha de vencimiento pactada.
Leer la novedad →Un hombre deberá pagar $2 millones a su hija y $1 millón a la madre por no reconocerla voluntariamente hasta que la niña tuvo dos años y cinco meses
La Sala 1 de la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, La Pampa, confirmó la indemnización de $2.000.000 por daño moral a favor de una niña no reconocida voluntariamente por su padre y, además, admitió por primera vez en la causa un reclamo propio de la madre, a quien le reconoció $1.000.000 por daño extrapatrimonial. El tribunal rechazó el argumento del padre de que la corta edad de la niña impedía acreditar un perjuicio concreto.
Leer la novedad →La Cámara Nacional del Trabajo también declaró inconstitucional el artículo 55 de la reforma laboral
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró inconstitucional el artículo 55 de la ley 27.802, que fija un tope a la actualización de créditos laborales judicializados, por considerar que castiga a los trabajadores que debieron demandar y viola su derecho de propiedad y la igualdad ante la ley. El tribunal aclaró que no queda un vacío legal: corresponde aplicar el artículo 54 de la misma ley.
Leer la novedad →La Cámara del Trabajo de Córdoba declaró inconstitucional la tasa pasiva del BCRA que la reforma laboral fija para juicios en trámite
La Sala I, con el voto unipersonal del juez Ricardo Giletta, resolvió que la tasa pasiva del Banco Central a la que remite el art. 55 de la Ley de Modernización Laboral 27.802 es insuficiente frente a la inflación y viola la igualdad ante la ley. Declaró la inconstitucionalidad de oficio y ordenó actualizar el crédito por el Coeficiente de Estabilización de Referencia más 3% anual, la misma pauta del art. 276 de la LCT que rige para las causas nuevas.
Leer la novedad →La Justicia de Neuquén confirmó que los padres de un adolescente deben indemnizar al joven que empujó de la bicicleta en un skatepark de Plottier
La Sala II de la Cámara de Apelaciones de Neuquén ratificó que los padres de un adolescente son responsables por el empujón que hizo caer de la bicicleta a otro joven en un skatepark de Plottier y le provocó fracturas faciales y estrés postraumático. El tribunal solo modificó la tasa de interés aplicada a la condena.
Leer la novedad →Condenaron al GCBA y a un boliche a indemnizar a los padres de una joven que murió tras consumir éxtasis y recibir atención médica deficiente
La Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad confirmó la condena solidaria al Gobierno porteño y al boliche Tendra S.A. por la muerte de una adolescente en 2007, tras acreditar omisiones graves en su historia clínica del Hospital Santojanni y la falta de controles del local sobre la circulación de drogas en su interior.
Leer la novedad →Pagar o quedarse a oscuras: en Rosario ordenan cobrar la cuota alimentaria por la factura de luz
El Juzgado Unipersonal de Familia N° 11 de Rosario ordenó a la Empresa Provincial de la Energía (EPE) incorporar la cuota alimentaria impaga en la factura eléctrica del deudor y cortar el suministro si no paga, después de que el embargo, la inscripción en el registro de morosos y la suspensión de la licencia de conducir no lograran destrabar el cumplimiento.
Leer la novedad →Cámara Civil confirmó que la inmobiliaria debe devolver la reserva si la venta se cae por la devaluación
La Sala B de la Cámara Civil confirmó la devolución de USD 5.000 entregados como reserva de compra, porque la devaluación de 2018 frustró el crédito hipotecario UVA por una causa ajena a la compradora, y rechazó el reclamo del corredor por su comisión y sus gastos.
Leer la novedad →Ordenan a ABSA y a la Provincia de Buenos Aires analizar mensualmente el agua de Roque Pérez por arsénico y agrotóxicos
La Cámara Contencioso Administrativa de La Plata confirmó y amplió una medida cautelar contra Aguas Bonaerenses S.A. y la Provincia de Buenos Aires por los altos niveles de arsénico detectados en el agua de Roque Pérez, y ordenó controles mensuales de arsénico y cuatrimestrales de agrotóxicos con difusión pública de los resultados.
Leer la novedad →La Cámara Laboral anuló un "retiro voluntario" que en realidad fue un despido: la empresa pagó por algo que no podía costar nada
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anuló un acuerdo de cese "voluntario" firmado durante la prohibición de despidos de la pandemia, al comprobar que la empresa había armado un plan de retiros para reducir personal y pagaba una gratificación por algo que, de ser realmente voluntario, no le hubiera costado un peso. Condenó a pagar diferencias indemnizatorias por despido encubierto.
Leer la novedad →Neuquén puso en vigencia el nuevo Código Procesal Civil Adversarial y se convirtió en la primera provincia con este modelo
Por Ley provincial 3.551, sancionada por la Legislatura de Neuquén, entró a regir desde el 1 de agosto de 2026 un Código Procesal Civil y Comercial adversarial que reemplaza al régimen escrito vigente desde 1975.
Leer la novedad →Lo acusó en redes de "padre abandónico" mientras él estaba en Gran Hermano, el ADN descartó la paternidad y deberá indemnizarlo con $1,8 millones
La Justicia de Río Cuarto condenó a una mujer a pagar $1.828.000 por daño moral y psicológico a su expareja, un ex participante de Gran Hermano, luego de acusarlo en redes sociales y en un programa de televisión de abandonar a un hijo por nacer que un estudio de ADN determinó que no era suyo. La sentencia, dictada en septiembre de 2025, fue confirmada por la Cámara de Apelaciones y quedó firme.
Leer la novedad →