Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 7 de 8.
Más de 126 millones de pesos para una mujer que pasó dos años presa en forma arbitraria y fue absuelta
La Cámara de Apelación Civil y Comercial de Mercedes condenó a la Provincia de Buenos Aires a indemnizar a Patricia Miriam Larroza, detenida durante más de dos años en prisión preventiva sin sustento probatorio adecuado. El fiscal desistió de la acusación en pleno juicio oral y la mujer fue absuelta. El tribunal reconoció la responsabilidad del Estado por actuación judicial irregular y fijó $100 millones por daño moral y $26,8 millones por incapacidad psíquica.
Leer la novedad →La Corte Suprema fijó que los intereses sobre el lucro cesante corren desde que cada ganancia se pierde, no desde antes
En "Ensincro c/ Banco Santander Río", la CSJN revocó parcialmente una condena millonaria porque el tribunal inferior había calculado intereses sobre ganancias futuras desde una fecha en que la empresa todavía no había sufrido ningún perjuicio real. El fallo consolida la doctrina del artículo 1748 del CCCN: el dies a quo de los intereses es la producción efectiva del daño, no un hito anterior.
Leer la novedad →La Corte Suprema declaró inconstitucionales las alícuotas diferenciales de Ingresos Brutos que Santa Fe y Entre Ríos aplicaban a empresas de otras provincias
En dos causas resueltas el 12 de junio de 2026, el Máximo Tribunal sostuvo que cobrar más Ingresos Brutos a contribuyentes por el solo hecho de estar radicados fuera de la jurisdicción configura una aduana interior prohibida por la Constitución. Las demandantes eran Deloitte & Co. S.A. (contra Santa Fe) e Inc S.A., titular de Carrefour (contra Entre Ríos).
Leer la novedad →Confirman la condena a GOL y Despegar por vender un paquete a Brasil que la aerolínea ya no podía volar
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba ratificó la sentencia contra GOL Linhas Aéreas y Despegar.com.ar por comercializar un viaje a Maceió pese a que la aerolínea había dejado de operar esa ruta desde Córdoba, un dato que ocultó al pasajero hasta pocos días antes de la fecha de salida.
Leer la novedad →La Corte Suprema aclaró que manejar sin registro, seguro o VTV no convierte al conductor en culpable automático de un accidente
En un fallo del 11 de junio de 2026, el Máximo Tribunal reafirmó que las infracciones administrativas de tránsito —como circular sin licencia, sin seguro o sin VTV— no bastan por sí solas para atribuir responsabilidad civil en un siniestro. Lo que determina la responsabilidad es el nexo causal: quién causó materialmente el daño, no quién incumplió una norma de tránsito.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena a cuatro años por peculado al ex titular de la UIA Lascurain y ordenaron su detención
El máximo tribunal rechazó los recursos de la defensa y confirmó la pena de cuatro años de prisión por el desvío de $50 millones de fondos públicos destinados a una obra vial en Río Turbio que nunca se ejecutó. El Tribunal Oral Federal 7 le dio cinco días hábiles para presentarse y comenzar a cumplir la condena.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena de 8 años al ex profesor de la UNC que obligaba a sus alumnos a pagar cursos privados para aprobar
El Tribunal Oral Federal N°1 de Córdoba había condenado en 2023 a Luis Olmedo, ex docente de Microbiología e Inmunología de la Facultad de Odontología, y a otros tres imputados por extorsión continuada. La Corte Suprema rechazó los recursos y las penas quedaron firmes el 11 de junio de 2026.
Leer la novedad →La Cámara Comercial condenó a HSBC y a Supervielle por estafas virtuales aunque las clientas entregaron sus claves
En dos fallos dictados con semanas de diferencia, la Sala C de la Cámara Nacional Comercial responsabilizó a los bancos por no detectar operaciones inusuales: la obligación de seguridad es de la entidad y no la exime el descuido del cliente.
Leer la novedad →Declararon inconstitucional el artículo 245 bis de la LCT y ordenaron reinstalar a un trabajador despedido por adherir a un paro
El Juzgado Nacional del Trabajo N° 77 declaró inconstitucional el artículo 245 bis de la Ley de Contrato de Trabajo —incorporado por la Ley Bases— que permitía a las empresas sustituir la reinstalación por una multa económica en despidos discriminatorios. En el caso "Martínez c/ Georgalos Hnos. S.A.", el juez calificó el despido como discriminatorio porque la empresa cesanteó al trabajador por participar en medidas de acción directa avaladas por el sindicato, y ordenó la reincorporación inmediata. La empresa apelará ante la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
Leer la novedad →Un juez federal declaró inconstitucional el DNU que liberó los aumentos de las prepagas y ordenó a OSDE recalcular sus cuotas
El Juzgado Federal de Dolores hizo lugar a un amparo contra OSDE: declaró inconstitucionales los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023 y ordenó recalcular las cuotas con tope en el IPC. La cuota del afiliado había pasado de $34.399 a $216.188 en tres meses.
Leer la novedad →La Cámara Civil confirmó la responsabilidad médica por el estado vegetativo y la muerte de una paciente tras una cesárea con ligadura tubaria
La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por mala praxis contra el cirujano, el anestesiólogo y la clínica. El tribunal sostuvo que las omisiones en el seguimiento post-cesárea y los vacíos en la historia clínica impidieron acreditar que la complicación anestésica que dejó a la paciente en estado vegetativo hubiera sido tratada de manera adecuada.
Leer la novedad →La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó que OSDE no puede cobrar un valor diferencial por preexistencias a quienes llegan derivando aportes de una obra social
La Sala III resolvió que los usuarios que se incorporan a una prepaga mediante la derivación de aportes de la seguridad social no pueden ser obligados a pagar valores diferenciales de admisión por enfermedades preexistentes, aunque esas situaciones hayan sido conocidas al momento de solicitar la afiliación.
Leer la novedad →La Cámara Federal Civil y Comercial confirmó la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en un amparo contra OSDE por el valor de la cuota
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó en segunda instancia la declaración de inconstitucionalidad de las normas del DNU 70/2023 que suprimieron el control estatal sobre los aumentos de las cuotas de OSDE. Es un fallo de alzada, un escalón por encima de los pronunciamientos de primera instancia que venían acumulándose en el fuero.
Leer la novedad →La dueña de un complejo de fútbol 5 de La Plata deberá pagar $31,1 millones por una fractura en el césped sintético
El Juzgado Civil y Comercial N° 2 de La Plata condenó a Natasha Micaela Rojo, titular del complejo "Canchas MR5", a indemnizar con $31,1 millones a un jugador que se fracturó el tobillo, la tibia y el peroné al enganchar el botín en un reborde del césped sintético. El juez encuadró el vínculo como relación de consumo con obligación de seguridad de resultado y calificó como incumplimiento grave la falta de servicio de ambulancia en el predio.
Leer la novedad →Para notificar una demanda de alimentos por WhatsApp, un juez verificó el celular del demandado cargándolo en Mercado Pago
El Juzgado de Paz de Daireaux autorizó notificar por WhatsApp una demanda de alimentos contra un trabajador rural sin domicilio fijo conocido y, para confirmar que el número denunciado era realmente suyo, el juez lo cargó como destinatario en Mercado Pago y capturó la pantalla con la cuenta identificada a su nombre.
Leer la novedad →Condenaron a un hombre que filmó a su vecina en la ducha con un celular atado a un palo: el tribunal lo encuadró como violencia de género digital
El Juzgado Contravencional de General Pico condenó a un hombre a 15 días de multa por colocar un teléfono celular adherido a un palo de dos metros apuntando al ventiluz del baño de su vecina mientras ella se duchaba. El fallo aplicó la Ley Olimpia y la Ley 26.485, y calificó la conducta como voyeurismo digital y violencia de género que invade la intimidad corporal y sexual de la mujer.
Leer la novedad →La Justicia condenó a Telecom Argentina a pagar $7,7 millones por daño punitivo tras informar una deuda inexistente en el Veraz
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Séptima Nominación de Córdoba revocó el rechazo de primera instancia y fijó una multa civil contra la empresa por mantener a una clienta como morosa en el Veraz pese a sus reclamos.
Leer la novedad →La Cámara de San Isidro condenó a un predio de fútbol 5 a pagar casi $79 millones por un pozo en el césped sintético que le fracturó la pierna a un jugador
La Sala III de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro confirmó que un pozo en el sintético de una cancha de fútbol 5 violó el deber de seguridad que el predio debía al jugador como consumidor, y elevó la indemnización de primera instancia de $20,98 millones a $78,88 millones por incapacidad y daño moral.
Leer la novedad →La Cámara Civil confirmó la condena al consorcio y a la empresa conservadora del ascensor por la muerte de una bebé de dos meses
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad del Consorcio de Propietarios del edificio de la calle Bolívar 1170 y del titular de la empresa que tenía a su cargo el mantenimiento del ascensor, por la muerte de una bebé de dos meses. El tribunal, en cambio, eximió de responsabilidad personal al administrador del consorcio.
Leer la novedad →Se justificó el despido indirecto de una trabajadora a la que, tras el alta médica, el empleador solo le ratificó la conservación del puesto
La Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que hubo injuria laboral suficiente cuando la empleadora, notificada del alta médica de la trabajadora, no ejerció el control médico correspondiente y se limitó a reiterar que seguía vigente el período de conservación del empleo del art. 211 de la LCT.
Leer la novedad →Declararon ilegítimo el despido de un trabajador con hipoacusia y ordenaron notificarle la sentencia con intérprete de lengua de señas
Un juzgado laboral de Cutral Có (Neuquén) consideró ilegítimo el despido con causa de un empleado de panadería con hipoacusia bilateral severa, al concluir que nunca comprendió las sanciones disciplinarias que la empresa le atribuía. El juez ordenó además que la propia sentencia se comunicara al trabajador con asistencia de una intérprete de lengua de señas.
Leer la novedad →Le robaron el celular en un recital en el Movistar Arena y la Justicia porteña condenó a la productora y al estadio
La Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad confirmó la condena solidaria contra Buenos Aires Arena S.A. y Trescientos Productora S.A. por el hurto de un teléfono durante un show de Ciro y Los Persas: los hurtos en recitales masivos son un riesgo previsible que las empresas deben prevenir.
Leer la novedad →La Cámara del Trabajo confirmó que el cambio de jornada diurna a nocturna sin justificación habilita el despido indirecto
La Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió que modificar unilateralmente el horario de un trabajador de diurno a nocturno altera una condición esencial del contrato y puede afectar su vida personal y familiar, lo que configura injuria suficiente para el despido indirecto cuando el empleador no prueba la razonabilidad de la medida ni su comunicación adecuada.
Leer la novedad →La Corte Interamericana condenó a la Argentina por violar las garantías judiciales de dos abogados procesados durante 15 años
En el caso "López de Belva y otro Vs. Argentina", el tribunal interamericano declaró la responsabilidad internacional del Estado por la falta de imparcialidad judicial y el plazo irrazonable del proceso penal contra dos abogados de San Martín, y ordenó reparar a las víctimas.
Leer la novedad →Estafa con TeamViewer: la Cámara Comercial repartió la responsabilidad 80/20 entre el banco y el cliente
La Sala D de la Cámara Nacional Comercial confirmó que el Banco de la Ciudad de Buenos Aires falló en el monitoreo de transferencias sospechosas, pero redujo la condena porque el cliente instaló TeamViewer a pedido de un supuesto soporte técnico. El fallo reconoció culpa concurrente y bajó la indemnización de $1.980.040 a $1.584.032.
Leer la novedad →Avianca fue condenada por cobrar una penalidad a pasajeros evacuados tras el huracán Irma para poder volver al país
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó que Aerovías del Continente Americano S.A. (Avianca) incumplió sus obligaciones al exigir el pago de penalidades para reubicar a pasajeros varados en Saint Martin tras el huracán Irma, uno de ellos cardíaco y sin su medicación. El tribunal ratificó el daño punitivo aunque redujo su monto.
Leer la novedad →Condenan a un colegio privado por negar la rematriculación de un alumno en represalia por el conflicto laboral con su madre
La Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó el rechazo de primera instancia y condenó a la Orden de Agustinos Recoletos a pagar $5.000.000 a un exalumno al que el colegio le negó la rematriculación como represalia por el conflicto laboral que mantenía con su madre, extrabajadora de la institución. El tribunal calificó la negativa como discriminatoria y encuadró el vínculo educativo como una relación de consumo.
Leer la novedad →Telecom deberá indemnizar a un cliente al que facturó durante años celulares que nunca compró
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, confirmó la condena a Telecom Argentina por cobrarle a un usuario, durante años y pese a sus reclamos, cargos por cinco celulares que nunca adquirió ni autorizó. La empresa deberá pagar $63.686 de daño moral y $1.000.000 de daño punitivo, con costas de ambas instancias a su cargo.
Leer la novedad →Un despido motivado en el estado de salud y las cargas de cuidado de la trabajadora fue calificado discriminatorio y habilitó daño moral
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo condenó a Silver Cross America Inc. S.A. por despedir sin causa acreditada a una empleada que tenía una eventración quirúrgica y estaba a cargo del cuidado de su madre y dos hermanos con discapacidad. El tribunal encuadró el despido como discriminatorio por salud y género, y admitió la reparación del daño moral con base en la ley 23.592.
Leer la novedad →La Cámara Civil recalculó la indemnización por la parálisis cerebral de una niña nacida en una clínica de Swiss Medical, después de que la Corte Suprema calificara de arbitraria la reducción anterior
La Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó un nuevo pronunciamiento sobre daño moral y lucro cesante en el caso de una niña que en 2002 nació con parálisis cerebral grado IV por una falla en el monitoreo de la frecuencia cardíaca fetal. El tribunal actuó por reenvío de la Corte Suprema, que en noviembre de 2025 anuló la reducción de montos que había dispuesto la Sala K en 2021 por considerarla arbitraria.
Leer la novedad →