Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 7 de 14.
La Cámara Federal de la Seguridad Social aplicó el precedente "Rapisarda" para declarar inconstitucionales los topes sobre un haber jubilatorio
La Sala II del tribunal sostuvo que los topes del art. 9, inc. 3 de la Ley 24.463 son inconstitucionales si en la liquidación de la sentencia se comprueba que generan una quita superior al 15% sobre el haber previsional, siguiendo la doctrina fijada por la Corte Suprema en "Rapisarda".
Leer la novedad →Un mensajero que usaba su propia moto y facturaba por sus envíos fue considerado trabajador autónomo, no dependiente
La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de una demanda por despido de un mensajero que trabajó entre 2011 y 2018 con motocicleta propia y emitiendo facturas. El tribunal entendió que esos elementos, sumados a la falta de exclusividad y de sujeción a horario, alcanzaron para descartar la presunción de relación de dependencia del artículo 23 de la LCT.
Leer la novedad →La Cámara Federal de San Martín rechazó el recurso extraordinario del Estado y dejó firme la aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad
La Sala II desestimó el recurso extraordinario federal con el que el Estado Nacional buscaba llevar a la Corte Suprema la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 del Decreto 681/2025, que había suspendido la Ley 27.793. Para el tribunal, los agravios eran cuestiones procesales y meras discrepancias, sin cuestión federal ni gravedad institucional demostrada.
Leer la novedad →MercadoLibre deberá responder por un reintegro que nunca llegó pese al programa Compra Protegida
La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la responsabilidad de MercadoLibre por no acreditar que el dinero de una devolución llegó efectivamente a la cuenta de la compradora. El tribunal sostuvo que el programa "Compra Protegida" genera una confianza directa en el usuario que obliga a la plataforma a responder por el resultado.
Leer la novedad →La Justicia revocó la orden de desindexar en Google publicaciones sobre una denuncia de abuso pese a la absolución penal del denunciado
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal dejó sin efecto la medida que obligaba a Google a desindexar links sobre una denuncia de abuso sexual contra un director teatral absuelto, y también rechazó el bloqueo de su cuenta de Gmail.
Leer la novedad →La Cámara de La Plata declaró inconstitucional la ley bonaerense que protege la vivienda única y mantuvo el embargo sobre la casa de una mujer de 84 años
La Sala Segunda de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata confirmó el rechazo al pedido de una mujer de 84 años de levantar el embargo sobre su vivienda, y declaró inconstitucional la ley 14.432 de la Provincia de Buenos Aires por invadir una materia que la Constitución Nacional reserva al Congreso. El tribunal ordenó, de todos modos, que se notifique al Poder Ejecutivo provincial o municipal para que active medidas de asistencia antes de que se ejecute la vivienda.
Leer la novedad →La Justicia de Bariloche condenó a la dueña de dos perros a pagar más de $20 millones por el ataque que le causó cuatro cirugías a una vecina
La Unidad Jurisdiccional Civil N° 5 de San Carlos de Bariloche responsabilizó a la dueña de dos perros por el ataque en el que le mordieron la pierna a una vecina y le provocaron lesiones que requirieron cuatro cirugías. El tribunal aplicó el régimen de responsabilidad objetiva por daños causados por animales, aun sin prueba directa de la propiedad de los canes.
Leer la novedad →Crédito UVA: la Cámara Federal de Mendoza ordenó repartir el ajuste con el Banco Nación y puso un tope del 30% a la cuota
La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, por mayoría, modificó una sentencia de primera instancia y aplicó la teoría del esfuerzo compartido a un crédito hipotecario UVA del Banco de la Nación Argentina: la cuota surge de promediar el ajuste por UVA con el ajuste por el Coeficiente de Variación Salarial, y no puede superar el 30% de los ingresos de la deudora.
Leer la novedad →El Código Procesal Penal Federal empezará a regir en toda Entre Ríos desde el 30 de noviembre
Por la Resolución 417/2026, el Ministerio de Justicia de la Nación fijó que el sistema acusatorio entrará en vigencia en la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, que cubre toda la provincia de Entre Ríos, a partir de las 00:00 horas del 30 de noviembre de 2026.
Leer la novedad →Financiamiento universitario: el juzgado federal N° 11 hizo lugar a la cautelar propia de la UBA y ordenó liberar los fondos
El juez Martín Cormick revocó su propia resolución del 21 de abril de 2026, que había declarado insustancial el planteo, y ordenó al Poder Ejecutivo cumplir de inmediato con los artículos 4, 5, 6 y 7 de la Ley 27.795 respecto de la Universidad de Buenos Aires: funcionamiento, recomposición salarial, becas e investigación.
Leer la novedad →La Sala Penal del TSJ de Córdoba anuló la perpetua de Paola Ortiz y ordenó su libertad tras casi 14 años presa por falta de perspectiva de género
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba hizo lugar a un recurso de revisión y reencuadró en 13 años, 9 meses y 26 días la prisión perpetua que pesaba sobre Paola Verónica Ortiz, condenada en 2015 por la muerte de su hija recién nacida en un parto sin asistencia. El tribunal no la absolvió: mantuvo la responsabilidad penal, pero consideró que el juicio original no valoró el contexto de género, pobreza y violencia familiar en el que ocurrió el hecho, y ordenó su libertad inmediata.
Leer la novedad →La CNAT invalidó el pagaré de USD 32.500 que Flybondi le exigía a un piloto por renunciar antes de dos años
La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que anuló el pagaré que un piloto de Flybondi había firmado al ingresar a la empresa. El tribunal consideró que la cláusula, disfrazada de devolución de gastos de capacitación, vulneraba su libertad de trabajar y de contratar.
Leer la novedad →La Cámara del Crimen confirmó que la fiscalía puede pedir datos bancarios sin autorización del juez en causas de estafa con autores desconocidos
La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de una empresa querellante que exigía una orden judicial expresa para levantar el secreto bancario. El tribunal sostuvo que, en sumarios con autores no individualizados, el Ministerio Público Fiscal está facultado por la ley de entidades financieras y por su propia ley orgánica para requerir esa información sin intervención previa del juez.
Leer la novedad →Rechazaron el amparo de los diputados Frade y Ferraro contra el DNU que habilita expulsar extranjeros por "mensajes de odio": no tienen legitimación como legisladores
El Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9 desestimó "in límine" la acción de los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro contra el DNU 681/2026, que modificó la Ley de Migraciones para permitir la expulsión de extranjeros por mensajes de odio o agravio a símbolos patrios. El juez Pablo Cayssials sostuvo que los legisladores no son legitimados extraordinarios bajo el artículo 43 de la Constitución Nacional y que no existe una controversia justiciable en los términos de los artículos 116 y 117.
Leer la novedad →La Casación bonaerense fijó límites a la incorporación por lectura de testimonios de cargo
La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó por mayoría un recurso fiscal y sostuvo que la presencia de la defensa en una rueda de reconocimiento durante la instrucción no suple el derecho a confrontar al testigo de cargo en el debate.
Leer la novedad →No toda persona jurídica es consumidora: la Cámara Comercial le negó a una empresa el beneficio de justicia gratuita frente a Mercado Pago
La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el pedido de gratuidad procesal de una sociedad que litigaba contra Mercado Pago, porque usaba la cuenta de manera exclusiva para su actividad comercial y no para consumo final propio. El tribunal recordó que una persona jurídica solo es consumidora cuando actúa fuera de su objeto social.
Leer la novedad →Procesaron al dueño de Manaos por presunta evasión tributaria y ordenaron un embargo de $500 millones
El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°3 de Morón procesó a un empresario y a su empresa por evasión simple del Impuesto a las Ganancias del período fiscal 2020, tras detectar ARCA un pasivo de $400 millones sin respaldo documental. Es un procesamiento apelado, no una condena: rige la presunción de inocencia.
Leer la novedad →La Justicia porteña condenó a una aseguradora a pagar muy por encima de la suma asegurada por no pagar en término el robo de un auto
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires condenó a una aseguradora a indemnizar muy por encima de la suma asegurada pactada, porque no pagó en término el siniestro de robo de un auto. El tribunal sostuvo que el límite de cobertura solo protege a la aseguradora cuando cumple en tiempo, y sumó privación de uso, daño moral e intereses.
Leer la novedad →Un hombre deberá pagar $2 millones a su hija y $1 millón a la madre por no reconocerla voluntariamente hasta que la niña tuvo dos años y cinco meses
La Sala 1 de la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, La Pampa, confirmó la indemnización de $2.000.000 por daño moral a favor de una niña no reconocida voluntariamente por su padre y, además, admitió por primera vez en la causa un reclamo propio de la madre, a quien le reconoció $1.000.000 por daño extrapatrimonial. El tribunal rechazó el argumento del padre de que la corta edad de la niña impedía acreditar un perjuicio concreto.
Leer la novedad →Condenaron a Volkswagen y a su concesionaria a pagar $12,1 millones por demorar 244 días la entrega de un auto de plan de ahorro
La Unidad Jurisdiccional Civil N° 9 de Cipolletti hizo lugar al reclamo de un suscriptor de un plan de ahorro Volkswagen que recibió su auto 244 días después del plazo contractual. Condenó solidariamente a la administradora y a la concesionaria por privación de uso y daño moral, aunque rechazó el daño punitivo.
Leer la novedad →El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba resolvió que la Ley Bases no rige retroactivamente para las multas laborales de juicios con hechos anteriores a julio de 2024
La Sala Laboral del TSJ cordobés hizo lugar parcialmente a la casación de una trabajadora y revocó a la Cámara del Trabajo, que había aplicado la derogación de multas de la Ley 27.742 a una relación laboral y un despido ocurridos años antes de la reforma. El tribunal fijó que, al no haber previsión expresa de retroactividad, rige la ley vigente al momento de los hechos.
Leer la novedad →La Cámara Civil y Comercial Federal sostuvo que jubilarse no extingue por sí solo el derecho a mantener la afiliación de origen a la obra social
En un amparo de salud contra OSDE, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal sostuvo que el acceso al beneficio jubilatorio no extingue por sí mismo el derecho del afiliado a mantener su cobertura de origen en las mismas condiciones que tenía durante la actividad, cuando esa continuidad resulta necesaria para preservar el derecho a la salud.
Leer la novedad →La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó que OSDE no puede cobrar un valor diferencial por preexistencias a quienes llegan derivando aportes de una obra social
La Sala III resolvió que los usuarios que se incorporan a una prepaga mediante la derivación de aportes de la seguridad social no pueden ser obligados a pagar valores diferenciales de admisión por enfermedades preexistentes, aunque esas situaciones hayan sido conocidas al momento de solicitar la afiliación.
Leer la novedad →La Cámara Federal Civil y Comercial confirmó la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en un amparo contra OSDE por el valor de la cuota
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó en segunda instancia la declaración de inconstitucionalidad de las normas del DNU 70/2023 que suprimieron el control estatal sobre los aumentos de las cuotas de OSDE. Es un fallo de alzada, un escalón por encima de los pronunciamientos de primera instancia que venían acumulándose en el fuero.
Leer la novedad →Prohibieron en todo el país los juguetes squishy con forma de dumpling por contener benceno
La Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial dictó la Disposición 690/2026, que prohíbe importar, fabricar, comercializar y almacenar los juguetes blandos "squeeze toy/squishy" con forma de gyoza o dumpling por contener benceno y otros químicos tóxicos por encima de los límites permitidos. Comerciantes e importadores deben destruir el stock de inmediato.
Leer la novedad →ARCA extendió la obligación de emitir comprobantes electrónicos a más monotributistas y sujetos exentos o no alcanzados por IVA
La Resolución General 5893 amplía el universo obligado a facturar de forma electrónica o mediante controlador fiscal en lugar de comprobantes impresos, alcanzando en una primera etapa a pequeños contribuyentes del Régimen de Inclusión Social y del Registro Nacional de Efectores de Desarrollo Local, y en una segunda etapa a sujetos no alcanzados por el IVA.
Leer la novedad →Tener dos empleos remotos en el mismo horario justificó el despido por pérdida de confianza, confirmó la Cámara Laboral
La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el despido de un ingeniero en comunicaciones de una aseguradora que, sin autorización, trabajaba en simultáneo y en el mismo horario para otra aseguradora del rubro, y avaló además como válida la notificación del despido pese a que nadie la recibió en el domicilio del trabajador.
Leer la novedad →Le pagará el salario mínimo a su exesposa durante seis años: la Justicia de La Plata compensó la carrera que ella postergó por cuidar a su hija
La Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata revocó el rechazo de primera instancia y ordenó a un hombre pagarle a su exesposa una compensación económica mensual equivalente al salario mínimo, vital y móvil durante 72 meses. El tribunal consideró que la mayor dedicación de ella a las tareas familiares le generó una desventaja en su desarrollo profesional frente al de su exmarido.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena a Rafael Resnick Brenner por corrupción en la AFIP y ordenó que sea juzgado de nuevo por coimas
El máximo tribunal rechazó los recursos de la defensa y confirmó la condena por concusión al exdirector de la Regional Salta de la AFIP y a su ex jefe del Área Jurídica. A la vez, habilitó un nuevo juicio oral por el presunto cobro de coimas a empresarios mineros, después de que la Cámara de Casación anulara las absoluciones dictadas en esa parte de la causa.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena a un secretario judicial que usó una causa de narcotráfico para espiar los teléfonos de su esposa
La Corte Suprema rechazó por inadmisible el recurso de queja de la defensa de Pablo Carlos Molina, ex secretario penal de un juzgado federal de Corrientes, y quedó firme la condena a cuatro años de prisión e inhabilitación absoluta por ocho años. En 2014, con una causa de narcotráfico como cobertura, había hecho intervenir los teléfonos de su esposa y de un hombre al que sospechaba vinculado con ella.
Leer la novedad →