Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 5 de 14.
El STJ de Corrientes confirmó que una enfermera facturada como monotributista tenía relación laboral con la clínica
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes rechazó los recursos de una clínica y de su presidente, y confirmó que una enfermera que durante cinco años cubrió francos facturando como monotributista era, en los hechos, una trabajadora en relación de dependencia. El tribunal aplicó la presunción de laboralidad del artículo 23 de la LCT y extendió la condena solidariamente al presidente de la sociedad.
Leer la novedad →La Casación ordenó investigar quién está detrás de la cuenta de Instagram que insultó a Víctor Santa María
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó el rechazo de un tribunal oral y habilitó la investigación preliminar del art. 426 CPPN para identificar al responsable de una cuenta de Instagram, que publicó comentarios ofensivos contra el empresario y dirigente Víctor Santa María.
Leer la novedad →Casación anuló la revocación de una libertad condicional, pero exigió chequear el riesgo de violencia de género antes de avalar la convivencia
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto la revocación de la libertad condicional de un hombre condenado por tenencia de drogas, porque el incumplimiento que le atribuyeron no estaba probado ni era proporcional a un nuevo encierro. De oficio, ordenó además al juzgado de ejecución verificar si seguía vigente una restricción de acercamiento dictada en una causa provincial por amenazas contra su pareja, antes de convalidar que volviera a vivir con ella.
Leer la novedad →La despidieron durante una licencia por salud mental: la Justicia de Bariloche la indemnizó pero descartó discriminación
La Cámara Primera del Trabajo de Bariloche condenó a una florería a pagar más de $9,6 millones a una vendedora despedida sin causa mientras cursaba una licencia psicológica vigente y documentada. El tribunal, sin embargo, rechazó el agravamiento por despido discriminatorio.
Leer la novedad →Estafa por vishing: la Sala D reitera el 80/20 contra el Banco Ciudad y consolida su criterio en un segundo fallo
La Cámara Nacional Comercial, Sala D, volvió a condenar al Banco de la Ciudad de Buenos Aires por no detectar transferencias fraudulentas atípicas, aunque el cliente había entregado sus códigos de verificación a un estafador que se hizo pasar por soporte técnico. El tribunal citó expresamente su propio precedente de mayo y repitió el reparto de responsabilidad en 80% para el banco y 20% para el cliente.
Leer la novedad →La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de la Fiscalía de Entre Ríos contra la irrecurribilidad de las absoluciones del jurado popular
El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó por el artículo 280 del CPCCN el recurso extraordinario del Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos contra el artículo 89 de la Ley 10.746, que impide recurrir los veredictos de no culpabilidad del juicio por jurados. La resolución no se pronunció sobre el fondo del planteo, pero deja firme la absolución del acusado y la decisión provincial que había ratificado esa irrecurribilidad.
Leer la novedad →La Cámara Comercial fijó en 15% anual el tope de interés para deudas en dólares, aunque el contrato pacte más
La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial redujo al 15% anual "por todo concepto" los intereses de una ejecución prendaria en dólares pactados al 18%, y remarcó que ese tope lo aplican hoy de modo uniforme todas las Salas del fuero. La apelación no la hizo el deudor, que ni se presentó, sino la financiera acreedora, porque la jueza de primera instancia había fijado un tope aún más bajo: 8% anual.
Leer la novedad →La Corte de Mendoza anuló el cese de una empleada embarazada y extendió la protección de maternidad a los cargos transitorios
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza, por mayoría, declaró ilegítima la resolución con la que la Municipalidad de San Rafael dio de baja a una agente apenas después de que comunicara su embarazo, y ordenó pagarle salarios caídos e indemnización. El tribunal sostuvo que la estabilidad especial de la ley 5811 alcanza también al personal con designación transitoria, más allá de que el embarazo terminara luego en una pérdida.
Leer la novedad →La Cámara se negó a frenar la multa de $31.000 millones del BCRA a una casa de cambio por maniobras con el dólar oficial durante el cepo
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la medida cautelar con la que una casa de cambio buscaba suspender las multas que el Banco Central le impuso a la casa de cambio y a sus dos dueños por comprar dólar oficial y usarlo para arbitrar contra el dólar bolsa. Mientras se discute el fondo, las sanciones siguen siendo exigibles.
Leer la novedad →Una jueza de Neuquén declaró inconstitucional el límite de dos filiaciones y otorgó una adopción plena que sumó un tercer vínculo
La titular del Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 2 de Neuquén otorgó la adopción plena de una mujer mayor de edad a favor de la pareja que había convivido con su madre y ejercido un rol paterno desde que ella tenía cinco años, pero mantuvo intactos sus dos vínculos filiales de origen. Para hacerlo, declaró inconstitucional el límite de dos filiaciones del último párrafo del artículo 558 del Código Civil y Comercial, con lo que la mujer quedó con triple filiación y tres apellidos.
Leer la novedad →Condenaron a ocho años de prisión al dueño de los dogos que mataron a una adolescente en Córdoba
La Cámara Primera del Crimen de Córdoba encontró al dueño de los perros responsable de homicidio simple con dolo eventual, en concurso real con lesiones leves, por el ataque de sus dos dogos argentinos que terminó con la vida de una adolescente de 15 años. Es la primera vez que la Justicia cordobesa aplica esa calificación a un caso de animales peligrosos.
Leer la novedad →La Cámara de Lomas de Zamora revocó la suspensión del nuevo régimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires
La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora dejó sin efecto la medida cautelar de la jueza Marta Elba Pascual que había frenado por 60 días la aplicación de la Ley 27.801, al considerar que un juez no puede suspender con alcance general una norma sancionada por el Congreso mediante una decisión provisoria.
Leer la novedad →La CNV eliminó el uso de cheques para recibir y entregar fondos de clientes en el mercado de capitales
La Comisión Nacional de Valores dictó la Resolución General 1166/2026, que prohíbe usar cheques (incluido el eCheq) para mover fondos de clientes en cuentas comitentes y deja como únicas vías habilitadas la transferencia bancaria, la CVU y los pagos por PSP. Rige desde su publicación en el Boletín Oficial, sin plazo de adecuación.
Leer la novedad →Un juzgado de La Plata condenó a un martillero a devolver, actualizada, la reserva de un departamento en sucesión que dejó una familia hace 20 años
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 5 de La Plata aplicó la doctrina de las obligaciones de valor para ordenar que un martillero y corredor público devuelva el 22,22% del valor actual de un inmueble, y no la cifra nominal que había recibido en 2006 como reserva. El fallo también le reprochó no haber advertido que la propiedad estaba en sucesión sin declaratoria de herederos.
Leer la novedad →En Tucumán, la Justicia rechazó cuestionar a la madre como reclamante de alimentos para su hijo mayor con autismo
Un juzgado de Monteros desestimó el planteo de un padre que negaba legitimación a la madre para reclamar alimentos en favor del hijo de ambos, mayor de edad y con Trastorno del Espectro Autista. La jueza sostuvo que la discapacidad no equivale ni presupone capacidad restringida y reconoció a la progenitora como figura de apoyo fáctico o de hecho.
Leer la novedad →Casación anuló el sobreseimiento de un suboficial del Ejército acusado de abuso sexual en Corrientes
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto el sobreseimiento que la Cámara Federal de Corrientes había dictado a favor de un sargento primero del Ejército investigado por abuso sexual simple contra una soldado voluntaria, y ordenó que el proceso continúe. Los jueces sostuvieron que la garantía del plazo razonable no puede analizarse sin considerar el contexto de violencia de género, la desigualdad jerárquica dentro de la estructura militar y los derechos que la ley 27.372 reconoce a la víctima.
Leer la novedad →La Cámara Laboral de San Juan aplicó el artículo 55 de la reforma laboral y multiplicó por 27 una indemnización, de $5,8 millones a $158 millones
La Sala 2 del tribunal, con los votos de Susana Raed y Germán Parra, aplicó de forma literal el nuevo esquema de intereses de la Ley 27.802 a una causa por despido de 2014 que todavía no tenía sentencia firme. Al reemplazar la doctrina Huaquinchay por el piso y techo que fija la reforma, el crédito laboral saltó de $5.822.000 a casi $158.000.000. Las empresas condenadas ya apelaron ante la Corte de Justicia de San Juan.
Leer la novedad →Sueños Compartidos: condenaron a José López y a los hermanos Schoklender, y absolvieron a Julio De Vido
El Tribunal Oral Federal N°5 dictó veredicto en la causa por el desvío de fondos públicos girados a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para el plan de viviendas Sueños Compartidos: impuso penas en suspenso a José López, Abel Fatala y los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, y absolvió a Julio De Vido y a otros cuatro acusados. Los fundamentos del fallo se leerán el 13 de noviembre.
Leer la novedad →Un abogado deberá indemnizar a sus clientes por hacer caer por caducidad de instancia el juicio de daños que llevaba
La Cámara Civil confirmó que el letrado incumplió una obligación de resultado al no evitar la caducidad de instancia del juicio por daños que sus clientes, herederos de la actora fallecida, le habían confiado, y ratificó la condena por pérdida de chance y daño moral.
Leer la novedad →La Cámara de Casación redujo a 15 años la condena de un hombre detenido desde que era menor de edad
La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional aplicó en forma retroactiva la Ley 27.801 y llevó al máximo legal de 15 años la pena de un hombre condenado a 35 años de prisión por hechos cometidos cuando era menor de edad y que lleva casi dos décadas detenido.
Leer la novedad →La Corte Suprema exigió proporción entre la tasa municipal y el costo del servicio en un fallo sobre Pergamino
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Suprema Corte bonaerense que había avalado el cobro de la Tasa de Inspección de Seguridad e Higiene a una mutual ferroviaria de Pergamino, y estableció que la recaudación de una tasa municipal debe guardar relación razonable con el costo del servicio y no puede acreditarse con inspecciones realizadas después de iniciado el litigio.
Leer la novedad →Volvieron a absolver a Enrique Blaksley -el "Madoff argentino"- por la maniobra de lavado de un fideicomiso inmobiliario
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín absolvió otra vez a Enrique Blaksley Señorans y a otros cuatro imputados por la maniobra de lavado de activos que la acusación vinculaba a un fideicomiso inmobiliario, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal anulara la absolución anterior y devolviera el expediente. El tribunal aplicó el principio de in dubio pro reo tras un análisis global de la prueba producida en el debate.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló un fallo pampeano que había bajado la condena por abigeato agravado debajo del mínimo legal
El máximo tribunal hizo lugar al recurso del Ministerio Público de La Pampa y dejó sin efecto la sentencia de la Sala B del Superior Tribunal de Justicia provincial que había declarado inconstitucional el piso de cuatro años de prisión para el abigeato agravado y condenó a los acusados a tres años en suspenso. El expediente vuelve al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
Leer la novedad →Un juzgado de Córdoba avaló que La Segunda no indemnice el robo de un auto dejado con las llaves puestas y las puertas abiertas
El Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 2° Nominación de Marcos Juárez rechazó el reclamo de un asegurado contra La Segunda por casi $7 millones. El tribunal consideró que dejar el auto en la vía pública con la llave puesta y las puertas abiertas configuró "culpa grave", causal de exclusión de cobertura del artículo 70 de la Ley de Seguros.
Leer la novedad →En Río Negro ordenan suspender Netflix, Disney+ y Spotify a un padre que debe casi $4 millones de cuota alimentaria
El Juzgado Multifueros de El Bolsón (Río Negro) dispuso suspender las cuentas de streaming y música contratadas por un progenitor moroso hasta que regularice la deuda alimentaria, además de inhabilitarle la licencia de conducir y avanzar sobre sus bienes. La medida se funda en el artículo 553 del Código Civil y Comercial.
Leer la novedad →La Corte volvió a declarar inválida la tasa municipal de Córdoba por actividad comercial, industrial y de servicios
La Corte Suprema revocó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que había validado el cobro a Banco Galicia de la Contribución que incide sobre la Actividad Comercial, Industrial y de Servicios, al considerar que la norma describe el hecho imponible de modo residual y sin identificar un servicio concreto, efectivo e individualizado.
Leer la novedad →La Corte Suprema declaró inconstitucional la ley de Misiones que calificaba insalubre a toda la industria papelera
La Corte hizo lugar al planteo de una empresa papelera y declaró inconstitucional el artículo 1 de la ley 4483 -hoy IX N° 7- de la Provincia de Misiones, que declaraba insalubre en todo el territorio provincial a la industria productora de pasta celulosa, papel y cartón sin individualizar tareas, sectores o lugares de trabajo expuestos a riesgo. El tribunal revocó la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Misiones, que había rechazado el planteo.
Leer la novedad →Sancor Salud: declaran inconstitucional la cuota diferencial provisoria por preexistencias que cobran las prepagas
El Juzgado Federal de Mendoza N° 2 declaró inconstitucional, de oficio, el punto 6 del Anexo I de la Resolución SSS 1775/2025, que habilita a las empresas de medicina prepaga a aplicar un valor diferencial provisorio por enfermedades preexistentes cuando la Superintendencia de Servicios de Salud no se expide en el plazo legal. El fallo hizo lugar al amparo de una familia a la que Sancor Salud pretendía cobrarle un adicional de más de $2,4 millones mensuales.
Leer la novedad →Avisó su embarazo por WhatsApp y la despidieron a los diez días: la Justicia laboral de Salta validó el mensaje y confirmó la indemnización agravada
La Sala I de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta confirmó la indemnización agravada por despido durante el embarazo a una trabajadora que había avisado su estado por WhatsApp a Recursos Humanos, sin telegrama ni notificación formal de por medio. El tribunal sostuvo que la protección legal no depende del medio de comunicación sino del efectivo conocimiento del empleador, validó el mensaje mediante pericia informática y calificó como temeraria la conducta de la empresa.
Leer la novedad →Cuidado compartido: la Cámara de Trenque Lauquen confirmó una cuota alimentaria del 18% pese al régimen alternado
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen rechazó el pedido de un padre de reducir la cuota alimentaria a su hija por tener un régimen de cuidado personal compartido, y sostuvo que el tiempo de convivencia con cada progenitor no define por sí solo cuánto debe aportar cada uno.
Leer la novedad →