Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 4 de 15.
La Justicia homologó el acuerdo entre Apple y ADELCO: hasta USD 40 para usuarios argentinos de iPhone afectados por el "batterygate"
El Juzgado Nacional en lo Comercial N° 21 homologó el acuerdo colectivo por el que Apple destinará USD 3 millones a indemnizar a usuarios argentinos de iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, SE, 7 y 7 Plus por la reducción de rendimiento no informada conocida como "batterygate".
Leer la novedad →El TSJ de Córdoba admitió una casación laboral y fijó desde cuándo rige el artículo 55 de la Ley 27.802 para los intereses
La Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba hizo lugar a la casación de una trabajadora porque la Cámara del Trabajo de Cruz del Eje omitió resolver rubros de liquidación final ya acreditados. Además, estableció que los intereses se calculan con el precedente "Seren" hasta el 5 de marzo de 2026 y, desde el día siguiente, según el artículo 55 de la Ley 27.802 de Modernización Laboral.
Leer la novedad →La Justicia le ordenó a una empresa que alquila autos a choferes de Uber pagar $18,6 millones en aportes a la obra social de los remiseros
El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°3, a cargo de la jueza Alicia Braghini, rechazó las excepciones de la empresa en un juicio de apremio y la condenó a pagar más de $18,6 millones en aportes y contribuciones adeudados a la obra social de los conductores de remises y aplicaciones (OSCRAIA). La sentencia no analizó si existe relación de dependencia entre la empresa y los choferes de Uber que alquilan sus autos, aunque suma un antecedente que preocupa al sector.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló la absolución de un instructor de sumarios militares en una causa de lesa humanidad de San Juan
La Corte dejó sin efecto un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había revocado una condena y absuelto a uno de los imputados de la megacausa "Martel, Osvaldo Benito y otros", pese a tener por probado que fue designado instructor de los sumarios militares que documentaron declaraciones que las víctimas firmaron bajo tortura. El máximo tribunal calificó de arbitraria esa absolución.
Leer la novedad →La Sala C de la Cámara Comercial declaró inexistente un escrito judicial porque la firma era una imagen pegada en el PDF
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, declaró jurídicamente inexistente un escrito de un expediente ordinario de Cencosud contra una empresa de diseño luego de que la secretaría del tribunal, al convertirlo de PDF a Word, detectara que la rúbrica no era una firma ológrafa sino una imagen pegada en el texto. Con base en esa falta de firma, hizo lugar a la apelación y revocó el criterio de primera instancia.
Leer la novedad →La Cámara Nacional del Trabajo avaló la constitucionalidad de la Ley Bases y rechazó un reclamo de daños por falta de prueba concreta
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el despido con pagos en negro reconocido a una trabajadora, pero avaló la derogación de las multas laborales de las leyes 24.013, 25.323 y 25.345 dispuesta por la Ley Bases (27.742) y rechazó su reclamo subsidiario de reparación civil por no haber acreditado un daño concreto.
Leer la novedad →Un juzgado de Bahía Blanca condenó a un bingo a pagar un premio de tragamonedas que se había negado a liquidar, más daño moral y daño punitivo
El Juzgado Civil y Comercial N° 2 de Bahía Blanca condenó a las dos sociedades que explotan un bingo a pagarle a un apostador el premio de $22,9 millones que le habían negado alegando un error de la máquina tragamonedas, y agregó daño moral y daño punitivo por haberlo excluido del local.
Leer la novedad →La Cámara del Trabajo acató el criterio de la Corte y liberó a una ART de la condena solidaria por una enfermedad profesional
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó un nuevo pronunciamiento en una causa contra Provincia ART y otra aseguradora, acatando la doctrina de la CSJN sobre el art. 47 de la Ley de Riesgos del Trabajo: solo responde la aseguradora que cubría al trabajador al momento de la primera manifestación invalidante, no todas las ART contratadas por el empleador a lo largo de la relación laboral.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló un fallo del Tribunal Superior porteño por no reunir una verdadera mayoría de fundamentos
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró nula una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires que había rechazado el planteo de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) contra el GCBA por la desigual oferta de educación primaria de jornada completa. La Corte sostuvo que los votos que integraron esa mayoría no compartían fundamentos sustancialmente coincidentes, por lo que se trataba de una mayoría solo aparente.
Leer la novedad →La Corte Suprema rechazó los recursos de tres acusados y el juicio oral por el incendio de Iron Mountain sigue en pie
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó por defectos formales las quejas de tres de los 18 imputados en la causa por el incendio del depósito de Iron Mountain en Barracas, que buscaban que se declarara prescripta la acción penal y se cerrara el expediente por violación de la garantía del plazo razonable. La decisión deja firme el camino hacia el juicio oral y público por la tragedia de 2014, en la que murieron ocho bomberos y dos rescatistas de Defensa Civil.
Leer la novedad →La Corte Suprema ordenó a Facebook Argentina identificar a los autores de cuentas anónimas que señalaron a un estudiante como "abusador"
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había rechazado el hábeas data de un estudiante señalado como "abusador" en cuentas anónimas de Facebook e Instagram, y ordenó eliminar las publicaciones e identificar a los titulares de esas cuentas. El tribunal sostuvo que el anonimato para denunciar violencia de género no puede llevarse al extremo de impedir el derecho de defensa de la persona acusada.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena a Alberto Samid a cuatro años de prisión por asociación ilícita para evadir impuestos
El máximo tribunal desestimó por inadmisible el último recurso de la defensa del empresario cárnico, que buscaba reabrir la discusión sobre la prescripción y la duración del proceso. Con el fallo queda firme la condena dictada en 2019 por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N°1, que encontró a Samid responsable de integrar una asociación ilícita dedicada a evadir el IVA en la comercialización de carne vacuna durante los años 90.
Leer la novedad →Condenan al Hospital Italiano a pagar $97 millones por el abuso sexual de un anestesiólogo a una paciente sedada
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°34 condenó de forma solidaria al Hospital Italiano de Buenos Aires y a un anestesiólogo a indemnizar con $97 millones a una paciente de 72 años que fue abusada sexualmente mientras estaba sedada en la sala prequirúrgica, previo a una cirugía de rodilla.
Leer la novedad →La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo detectó fallos inventados por IA en un escrito y remitió al abogado al Tribunal de Disciplina del CPACF
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a un comercio por el despido de una trabajadora y, al revisar el memorial de apelación de la empresa, no pudo verificar la existencia de dos fallos citados como precedentes. El tribunal atribuyó la situación al uso irreflexivo de inteligencia artificial generativa y ordenó remitir copias certificadas al Tribunal de Disciplina del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) para que evalúe una sanción al letrado firmante.
Leer la novedad →La Cámara Federal de Salta confirmó que PAMI actuó de forma arbitraria al negar la cobertura oncológica de una afiliada con cáncer de mama en estado avanzado
La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó al INSSJP-PAMI cubrir de manera integral el esquema de carboplatino, paclitaxel y pembrolizumab prescripto a una afiliada de 77 años con cáncer de mama triple negativo. El tribunal calificó de arbitraria la negativa del instituto a autorizar el tratamiento indicado por la médica tratante.
Leer la novedad →Un juzgado de San Francisco condenó a Sancor a pagar el seguro de un motociclista fallecido pese al positivo de cocaína en sangre
El Juzgado Civil, Comercial y de Familia de 3ª Nominación de San Francisco (Córdoba) rechazó la exclusión de cobertura invocada por Sancor Seguros en un seguro de accidentes personales. La póliza excluía los accidentes ocurridos por estar el asegurado "bajo la influencia" de estupefacientes, no el mero consumo, y la pericia toxicológica no pudo probar ese estado al momento del choque.
Leer la novedad →DHL deberá indemnizar a un usuario por un envío puerta a puerta que quedó retenido en la aduana
La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó la condena a DHL Express por no advertir, antes de contratar el servicio, que el envío requería tener constituido el domicilio fiscal electrónico ante la AFIP. El tribunal ordenó pagar daño material y moral con más intereses y costas.
Leer la novedad →Cuestionó en Facebook la higiene de una pollería de Bariloche y la condenaron a indemnizar a los dueños y a publicar la sentencia en el mismo grupo
La Unidad Jurisdiccional Civil N° 1 de Bariloche condenó a una vecina a pagar $500.000 a los dos dueños de una pollería por publicaciones en un grupo vecinal de Facebook de unos 12.000 integrantes, donde cuestionó sin pruebas la higiene del local. Además de la indemnización, el fallo la obliga a publicar la sentencia en ese mismo grupo dentro de los diez días de notificada.
Leer la novedad →Una jueza penal juvenil de la Ciudad declaró inconstitucional el nuevo régimen y sobreseyó a un adolescente de 14 años
La jueza Laura De Marinis, del Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad de Buenos Aires, declaró inconstitucional el artículo 1 de la Ley 27.801 para un caso concreto y sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo. Es la primera declaración de inconstitucionalidad del nuevo Régimen Penal Juvenil dictada en la Ciudad; el MPF apeló y el Gobierno porteño pidió el juicio político de la magistrada.
Leer la novedad →Casación declaró constitucional el juicio en ausencia y despejó el camino para el primer juicio de ese tipo en la causa AMIA
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la defensa oficial contra la ley 27.784 y confirmó que el régimen de juicio en ausencia puede aplicarse a los ocho prófugos iraníes y libanés procesados por el atentado a la AMIA.
Leer la novedad →La IGJ eliminó el dictamen de precalificación y simplificó la constitución de sociedades, incluidas las SAS
La Resolución General 11/2026, publicada el 22 de septiembre en el Boletín Oficial, reforma el régimen registral societario: saca de en medio el dictamen de precalificación, permite objeto "cualquier actividad lícita" en las SAS, habilita sede electrónica complementaria y regula aportes en criptoactivos. Rige desde el 23 de septiembre.
Leer la novedad →Llamó a un falso soporte de Netflix, le vaciaron la cuenta y la Justicia condenó al banco a devolver casi todo el dinero
Una jubilada de 71 años perdió $11,5 millones en 23 minutos tras comunicarse con un número de atención de Netflix hallado en Google que derivó en una estafa telefónica. El Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N° 10 responsabilizó al banco en un 80% por no detectar las transferencias atípicas y lo condenó a pagar $11 millones entre restitución, daño moral y multa civil.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló el cobro de ABL a la concesionaria de un complejo costero porteño por no estar prevista como sujeto obligado en la ley
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia porteño que había convalidado el cobro de la Contribución de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) a la concesionaria de un complejo costero porteño, y sostuvo que ningún tributo puede exigirse a un sujeto que la ley no incluyó expresamente entre los obligados al pago.
Leer la novedad →Rafecas procesó a ocho acusados por el atentado a la AMIA y aplicó por primera vez el juicio en ausencia
El juez federal Daniel Rafecas dictó el procesamiento de siete iraníes y un libanés por el atentado a la AMIA de 1994, con un embargo de 500 millones de dólares para cada uno, en la primera aplicación del régimen de juicio en ausencia incorporado por la ley 27.784.
Leer la novedad →El TSJ de Córdoba ratificó la constitucionalidad de la ley que asiste a víctimas de grupos que usan manipulación psicológica
Por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba rechazó el planteo de inconstitucionalidad contra la ley 9891 y sostuvo que la norma no criminaliza credos minoritarios, sino que protege a quienes son forzados a permanecer contra su voluntad en una organización.
Leer la novedad →Pactó cobrar un departamento con el dólar congelado a $295 en 2022 y la Justicia lo obligó a cumplir el contrato pese a la devaluación
El Juzgado Nacional en lo Civil N° 46 rechazó el pedido de un vendedor que buscaba anular la cláusula de dólar fijo de un boleto de compraventa firmado en 2022, tras la fuerte devaluación posterior. El tribunal descartó la teoría de la imprevisión porque consideró que la volatilidad cambiaria era previsible al momento de contratar.
Leer la novedad →Un juzgado de Ituzaingó ordenó reconectar el agua a un jubilado y calificó la facturación exclusivamente digital como barrera discriminatoria
El Juzgado de Paz de Ituzaingó hizo lugar a una cautelar innovativa y ordenó reconectar en 24 horas el servicio de agua potable de un usuario adulto mayor, además de prohibir nuevos cortes mientras tramite el amparo. Para el juez, imponer canales digitales de facturación sin alternativa en papel puede configurar una barrera estructural discriminatoria contra personas mayores.
Leer la novedad →La Cámara de Rafaela confirmó la venta por lotes de SanCor y ordenó corregir el pliego de la licitación
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción Judicial, con asiento en Rafaela, resolvió mantener el diseño general de la licitación de los activos de SanCor -incluida la venta fraccionada en lotes que había cuestionado una empresa interesada en los activos- pero ordenó corregir el pliego: pago también en pesos, grilla de evaluación previa a las ofertas y resguardos para los bienes en fideicomiso. Con la resolución firme, el juzgado de Rafaela retoma el cronograma de venta tras dos meses de suspensión.
Leer la novedad →La Justicia redujo a 20 millones de pesos la compensación económica de una mujer que nunca dejó de trabajar ni se dedicó en exclusiva al hogar
La Sala J de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó que corresponde compensación económica a favor de una mujer que, tras 26 años de convivencia y matrimonio, no logró probar dedicación exclusiva al hogar ni el cese de su actividad laboral, pero sí una organización familiar que limitó su autonomía económica. El tribunal redujo el monto fijado en primera instancia, de 35 a 20 millones de pesos, a pagar en un único pago.
Leer la novedad →La Justicia declaró de lesa humanidad los fusilamientos de José León Suárez y reconoció el derecho a la verdad histórica
La jueza federal Alicia Vence, del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín, dictó los fundamentos del Juicio por la Verdad que calificó como delitos de lesa humanidad los fusilamientos de 1956 en los basurales de José León Suárez y estableció la responsabilidad del Estado nacional en su planificación, ejecución y encubrimiento. La sentencia reconoció además el derecho a la verdad histórica como una obligación estatal autónoma de la sanción penal, ya inviable por la muerte de todos los responsables.
Leer la novedad →