Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 3 de 14.
El Gobierno subió los topes de valor FOB para importar autos eléctricos e híbridos con arancel cero
El Decreto 1128/2026, publicado en el Boletín Oficial del 30 de septiembre, modifica el Decreto 49/2025 y eleva el valor FOB máximo para entrar con Derecho de Importación Extrazona del 0%: USD 35.000 para eléctricos puros y USD 18.000 para híbridos. El cupo anual de 50.000 unidades no se amplía.
Leer la novedad →Pago de condenas laborales en cuotas: la Sala II de la Cámara del Trabajo rechazó el pedido de una empresa de seguridad y dividió fundamentos sobre el artículo 277 de la LCT
La Sala II de la CNAT rechazó por unanimidad que una empresa cancele en cuotas una condena por despido. La mayoría (García Vior y Tula) entendió que el artículo 277 de la LCT, reformado por la Ley 27.802, no le permite al empleador imponer el fraccionamiento sin conformidad del trabajador; Sudera, en cambio, consideró que sí lo permite y que esa facultad es inconstitucional si se ejerce contra su voluntad.
Leer la novedad →La Cámara del Crimen concedió la excarcelación a un adolescente procesado por robo con armas de utilería aplicando el Régimen Penal Juvenil
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó la denegatoria de excarcelación de un adolescente procesado por robo doblemente calificado y dispuso su libertad bajo reglas de conducta. Los jueces entendieron que la prisión preventiva es excepcional en el Régimen Penal Juvenil de la Ley 27.801 y que los riesgos procesales podían neutralizarse con medidas menos lesivas.
Leer la novedad →La Suprema Corte bonaerense dejó sin efecto la multa por temeridad y malicia impuesta a una ART por considerarla fundada en un razonamiento absurdo
En una causa contra una ART, la SCBA revocó la sanción del art. 275 de la LCT que había aplicado el Tribunal del Trabajo de Chacabuco, al concluir que no surgía de las constancias de la causa que la aseguradora hubiera dilatado el proceso ni ofrecido un monto insuficiente. También declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 en el caso.
Leer la novedad →ARCA reglamentó el pago y la declaración de las contribuciones a los Fondos de Asistencia Laboral (FAL) de la Ley de Modernización Laboral
La Resolución General 5907 fija cómo los empleadores privados deben declarar en el F. 931 y pagar mediante VEP la contribución mensual al FAL, del 2,5% para MiPyMEs y entidades sin fines de lucro y del 1% para el resto. Rige desde el 1° de noviembre de 2026.
Leer la novedad →ARCA unificó en la Resolución General 5903 el régimen de precios de transferencia y operaciones internacionales
La nueva norma reemplaza las Resoluciones Generales 4717, 5010 y otras tres vinculadas, y reordena en un solo texto las reglas de valuación, la documentación y los regímenes de información de las operaciones internacionales. Fija nuevos umbrales en pesos, plazos de presentación según la terminación de CUIT y un régimen simplificado.
Leer la novedad →La Corte Suprema limitó a quienes se acogieron al blanqueo la suspensión de la prescripción de la ley 26.860
En una ejecución fiscal de la AFIP contra una empresa de ingeniería, la Corte Suprema resolvió que la suspensión por un año "con carácter general" del artículo 17 de la ley 26.860 alcanza únicamente a quienes se acogieron al régimen de exteriorización. Confirmó la prescripción del período fiscal 2009 y consideró innecesario pronunciarse sobre la inconstitucionalidad que había declarado el juzgado.
Leer la novedad →La Cámara del Trabajo confirmó la ampliación de la personería gremial del sindicato de farmacéuticos y bioquímicos
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestimó los recursos de los gremios de empleados de farmacia y de la sanidad contra la resolución que amplió la personería gremial del SAFYB. Sostuvo que ese acto solo ejecuta una sentencia anterior de la propia Sala y que el recurso de la ley 23.551 no sirve para reabrir lo ya decidido, e hizo suyo el criterio fiscal de que en un sindicato de profesión pesa el título por sobre la actividad del empleador.
Leer la novedad →El Superior Tribunal de Entre Ríos anuló un amparo ambiental que fijó distancias de fumigación mayores a las de la Ley 11.178
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó dos amparos ambientales y dejó sin efecto la sentencia que había prohibido fumigar a 1.095 metros por tierra y a 3.000 metros por aire de unos loteos en Colonia Ensayo. Entendió que un juez no puede imponer judicialmente un régimen distinto al de la ley vigente sin declarar antes la invalidez de sus normas.
Leer la novedad →Ciudadanía: la Cámara Civil y Comercial Federal reiteró la invalidez del DNU 366/2025 y ordenó a un juez reasumir un trámite de naturalización
La Sala III revocó la decisión de un juzgado federal que había desestimado la inconstitucionalidad del DNU 366/2025 y se había negado a tramitar una solicitud de carta de ciudadanía. Aplicó su precedente del 18 de junio de 2026: no hubo necesidad y urgencia, porque Migraciones tardó más de cuatro meses en habilitar el trámite que el decreto le había transferido.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución de un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija de tres años y reafirmó cómo se valoran los dichos de víctimas menores
Por mayoría, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja del Ministerio Público Fiscal, revocó la sentencia de la Cámara de Casación que había absuelto por duda a un padre condenado por el tribunal oral y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Remitió a sus precedentes "S., J. M." y "Rivero" sobre la valoración de los testimonios de niños, niñas y adolescentes.
Leer la novedad →Una Cámara de Mar del Plata reconoció una compensación económica de $18,4 millones a una mujer que resignó su carrera docente durante más de 25 años de matrimonio
La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata revocó el rechazo de primera instancia y fijó una compensación económica de $18.401.185,44 a favor de una mujer que dejó su trabajo docente al casarse y asumió las tareas domésticas y de cuidado. Para el tribunal, la ruptura le generó un desequilibrio económico que debe repararse aunque el negocio familiar sea un bien propio del ex marido.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la inconstitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras Rurales por falta de legitimación, sin analizar el fondo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, al considerar que el centro de ex combatientes que demandó no tenía legitimación ni había un caso judicial. Con ello vuelve a regir la derogación de la Ley 26.737 y desaparecen los límites a la venta de tierras rurales a extranjeros.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto una cautelar que le prohibía a una influencer referirse a otra en redes: "restricción indebida" a la libertad de expresión
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una medida precautoria que ordenaba a una influencer dejar de mencionar a otra, borrar sus publicaciones y pedirles a sus seguidores que frenaran los ataques. Consideró que se dictó sin precisar qué contenidos afectaban el honor y la intimidad, lo que vulneró el derecho de defensa y funcionó como una restricción previa a la expresión.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la orden a Facebook de revelar quién creó una fan page anónima: la ordenó reexaminar a la luz de la libertad de expresión
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la condena a Facebook Argentina a develar la identidad del usuario que creó una página anónima con una nota sobre un ex diputado provincial, y ordenó a la Cámara Federal de La Plata examinar el pedido a la luz de la libertad de expresión. En su voto, Lorenzetti señaló que la actividad de la demandada no es asimilable a la del periodista.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución de César Milani por el encubrimiento de la desaparición del soldado Ledo
La Corte Suprema, por mayoría y siguiendo el dictamen de la Procuración General, revocó la absolución por el beneficio de la duda del ex jefe del Ejército en la causa por la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo en Tucumán en 1976. Consideró que la Cámara Federal de Casación Penal valoró la prueba de forma fragmentaria y omitió ponderar las declaraciones públicas del acusado sobre su firma en el acta de deserción.
Leer la novedad →Causa $LIBRA: la Cámara Federal declaró inadmisibles los recursos de casación de cuatro inversores que buscaban volver como querellantes
La Sala I de la Cámara Federal porteña rechazó conceder los recursos de casación de cuatro inversores apartados de la causa por el token $LIBRA. Con esta decisión, a los inversores solo les queda la queja directa ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Leer la novedad →Estrés selectivo: la Cámara del Trabajo confirmó el despido con causa de una enfermera que tenía licencia psiquiátrica y trabajaba en otro sanatorio
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que fue justificado el despido de una enfermera que presentó certificados por estrés laboral a su empleadora mientras prestaba las mismas tareas en otro centro de salud. Para el tribunal, la contradicción entre la incapacidad invocada y la actividad efectivamente desarrollada violó el deber de buena fe y quebró la confianza.
Leer la novedad →Córdoba: condenan a Fiat Plan y a una concesionaria por demorar cuatro años la entrega de una Fiat Toro y confirman $30 millones de daño punitivo
La Cámara 4ª en lo Civil y Comercial de Córdoba confirmó la condena a Fiat Plan y a una concesionaria por no entregar una camioneta adjudicada en 2022, cuyo adquirente falleció sin recibirla. Encontró una doble situación de morosidad, antes y después de la muerte del titular, y sostuvo el daño moral y el daño punitivo.
Leer la novedad →La Justicia de EE.UU. habilitó a Titan Consortium a avanzar con embargos sobre activos argentinos por la expropiación de Aerolíneas Argentinas
La jueza Jia M. Cobb, de la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, declaró cumplidos los requisitos previos de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras para ejecutar la sentencia de más de US$390 millones contra Argentina. La resolución no ordena embargos: abre la etapa en la que Titan podrá pedirlos sobre bienes del Estado en territorio estadounidense.
Leer la novedad →La Suprema Corte bonaerense ratificó que las indemnizaciones por accidentes de trabajo se actualizan con RIPTE según la ley 27.348 y no con el criterio de "Barrios"
La SCBA rechazó el recurso de un trabajador que pedía actualizar su crédito por accidente laboral con la doctrina "Barrios" y ratificó lo resuelto en "Galarza": para las prestaciones de la ley 27.348 rige el reajuste por RIPTE previsto en ese régimen.
Leer la novedad →La Cámara Civil confirmó una multa de U$S 5.000 por violar un "bozal legal" pactado en el entorno de Diego Maradona
La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una multa contractual de U$S 5.000 entre partes vinculadas al entorno de Diego Maradona, que en 2022 habían firmado un convenio de no agresión mutua en redes sociales y medios. El tribunal rechazó el argumento de que expresiones vulgarizadas como "boludo" y "cagón" no configuraban incumplimiento.
Leer la novedad →El Tribunal del Trabajo de Lomas de Zamora redujo a la mitad una indemnización que el artículo 55 de la Ley 27.802 había multiplicado por 57
El tribunal aplicó la actualización del artículo 55 de la Ley 27.802 a la indemnización de un vigilador privado despedido, pero cuando el cálculo llevó la cifra original de $818.648 a $46.650.124, usó sus facultades morigeradoras para reducirla a la mitad y fijarla en $23.325.062. Las juezas invocaron la doctrina "Barrios" de la Suprema Corte bonaerense para evitar un resultado que calificaron de "manifiestamente desproporcionado e irrazonable".
Leer la novedad →La Cámara porteña revocó el fallo que declaró inconstitucional la baja de la edad de punibilidad a 14 años y apartó a la jueza De Marinis
La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires dejó sin efecto el fallo de la jueza Laura De Marinis que había declarado inconstitucional el artículo 1 de la Ley 27.801 y sobreseído a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo. Además, hizo lugar al pedido fiscal de apartarla de la causa por adelantar opinión sobre el hecho y ordenó sortear un nuevo juez.
Leer la novedad →La Cámara Nacional del Trabajo declaró inconstitucional el traslado al fuero Contencioso Administrativo Federal de los juicios laborales contra el Estado
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró inconstitucional el artículo 20 de la ley 18.345, en la redacción que le dio la reforma laboral (ley 27.802), que sacaba de la Justicia del Trabajo los juicios laborales donde el Estado nacional o sus entes son parte y los trasladaba al fuero Contencioso Administrativo Federal. El tribunal sostuvo que ese fuero no ofrece las garantías mínimas de tutela procesal que exige la Constitución para los trabajadores.
Leer la novedad →La Justicia homologó el acuerdo entre Apple y ADELCO: hasta USD 40 para usuarios argentinos de iPhone afectados por el "batterygate"
El Juzgado Nacional en lo Comercial N° 21 homologó el acuerdo colectivo por el que Apple destinará USD 3 millones a indemnizar a usuarios argentinos de iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, SE, 7 y 7 Plus por la reducción de rendimiento no informada conocida como "batterygate".
Leer la novedad →El TSJ de Córdoba admitió una casación laboral y fijó desde cuándo rige el artículo 55 de la Ley 27.802 para los intereses
La Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba hizo lugar a la casación de una trabajadora porque la Cámara del Trabajo de Cruz del Eje omitió resolver rubros de liquidación final ya acreditados. Además, estableció que los intereses se calculan con el precedente "Seren" hasta el 5 de marzo de 2026 y, desde el día siguiente, según el artículo 55 de la Ley 27.802 de Modernización Laboral.
Leer la novedad →La Justicia le ordenó a una empresa que alquila autos a choferes de Uber pagar $18,6 millones en aportes a la obra social de los remiseros
El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°3, a cargo de la jueza Alicia Braghini, rechazó las excepciones de la empresa en un juicio de apremio y la condenó a pagar más de $18,6 millones en aportes y contribuciones adeudados a la obra social de los conductores de remises y aplicaciones (OSCRAIA). La sentencia no analizó si existe relación de dependencia entre la empresa y los choferes de Uber que alquilan sus autos, aunque suma un antecedente que preocupa al sector.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló la absolución de un instructor de sumarios militares en una causa de lesa humanidad de San Juan
La Corte dejó sin efecto un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había revocado una condena y absuelto a uno de los imputados de la megacausa "Martel, Osvaldo Benito y otros", pese a tener por probado que fue designado instructor de los sumarios militares que documentaron declaraciones que las víctimas firmaron bajo tortura. El máximo tribunal calificó de arbitraria esa absolución.
Leer la novedad →La Sala C de la Cámara Comercial declaró inexistente un escrito judicial porque la firma era una imagen pegada en el PDF
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, declaró jurídicamente inexistente un escrito de un expediente ordinario de Cencosud contra una empresa de diseño luego de que la secretaría del tribunal, al convertirlo de PDF a Word, detectara que la rúbrica no era una firma ológrafa sino una imagen pegada en el texto. Con base en esa falta de firma, hizo lugar a la apelación y revocó el criterio de primera instancia.
Leer la novedad →