Novedades judiciales
Los fallos y casos relevantes de la justicia argentina, explicados en claro: qué pasó, qué decidió el tribunal y qué conceptos jurídicos están en juego. Actualizado a diario por Nino Legal. Cómo elaboramos estas novedades. Página 2 de 14.
Una cautelar frenó el cobro de 14 préstamos otorgados a un jubilado de 76 años con haber mínimo y ordenó no informarlo en la Central de Deudores
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo N° 27 de la Ciudad dictó una medida cautelar a favor de un jubilado con haber mínimo que reclama a un banco por préstamos refinanciados en cadena. Aplicó el estándar de consumidor hipervulnerable y suspendió el cobro hasta la sentencia definitiva.
Leer la novedad →Casi 41 años de antigüedad y buen legajo no alcanzaron: la Cámara Laboral confirmó el despido con causa de una jefa de departamento de Banco Patagonia por altas múltiples de seguros
La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que fue justificado el despido por pérdida de confianza de una empleada bancaria que, entre enero y junio de 2022, dio de alta 370 seguros a 99 clientes, con duplicados. La antigüedad y la ausencia de sanciones no restaron gravedad a la conducta acreditada.
Leer la novedad →Caso "Kersich": la sentencia de fondo del amparo colectivo por el agua de 9 de Julio condenó a ABSA y a la Provincia a asegurar agua potable y dio la condena por cumplida
El Juzgado Contencioso Administrativo de Mercedes dictó la sentencia de fondo del amparo colectivo que originó el precedente "Kersich" de la Corte Suprema: condenó a Aguas Bonaerenses y a la Provincia de Buenos Aires a realizar las obras para garantizar agua de red con arsénico de hasta 0,01 mg/l, y declaró cumplida la condena por la construcción y puesta en marcha de la planta potabilizadora.
Leer la novedad →La Cámara Civil elevó a $40 millones la indemnización por la caída de una clienta en la escalera de un local de McDonald's
La Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil aplicó el deber de seguridad de la Ley de Defensa del Consumidor y llevó de $11,57 millones a unos $40 millones el capital de condena por la fractura de una clienta que cayó en una escalera húmeda y sin señalización.
Leer la novedad →Aumento por edad en una prepaga: la Cámara 2ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó el daño moral y revocó el daño punitivo
La Cámara 2ª en lo Civil y Comercial de Córdoba confirmó la responsabilidad de Omint por un aumento del 60% aplicado a una afiliada al cumplir 55 años, que la empresa no probó haber informado ni que ella hubiera aceptado. Mantuvo el resarcimiento por daño extrapatrimonial y dejó sin efecto la multa civil, porque lo cobrado ya había sido reintegrado y no se probó la falsificación del formulario de ingreso.
Leer la novedad →La Suprema Corte bonaerense rechazó el recurso de Provincia Seguros y confirmó que el límite de cobertura se extiende a los mínimos vigentes al cumplir la sentencia
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó por insuficiente el recurso extraordinario de la aseguradora y dejó firme que su obligación llega hasta los montos mínimos fijados por la reglamentación vigente al momento del cumplimiento. Además, descartó que se trate de una indexación prohibida por el art. 10 de la ley 25.561.
Leer la novedad →Despido por videollamada de WhatsApp: la Cámara del Trabajo de General Roca reconoció como empleada a una kinesióloga que facturaba y condenó por $13,6 millones
La Cámara Segunda del Trabajo de General Roca aplicó la presunción del art. 23 de la LCT a una profesional que facturaba y tenía un contrato de locación de servicios. Entendió que la comunicación por WhatsApp fue un canal no oficial y tuvo por extinguido el vínculo recién cuando la trabajadora se dio por despedida, con causa justificada.
Leer la novedad →El Superior Tribunal de Corrientes descartó la aplicación retroactiva de la Ley Bases para anular indemnizaciones agravadas de un despido de 2019
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revocó la decisión de la Cámara Laboral que había aplicado de inmediato la Ley 27.742 y restableció las indemnizaciones del art. 80 de la LCT y de los arts. 1 y 2 de la Ley 25.323, porque el despido ocurrió en 2019, antes de la vigencia de la reforma.
Leer la novedad →Una prepaga no podía rescindir la afiliación de una mujer embarazada sin probar que conocía su embarazo al firmar la declaración jurada
La Cámara de Apelaciones de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa confirmó un amparo y mantuvo la afiliación de una mujer con cobertura del Plan Materno Infantil. Entendió que la prepaga debía probar que la afiliada sabía que estaba embarazada y que omitió ese dato de mala fe, y no solo que el embarazo ya existía.
Leer la novedad →Financiamiento universitario: sentencia de fondo declara inconstitucional la cláusula del Decreto 759/2025 que suspendía la ley y ordena cumplirla de inmediato
El juez Martín Cormick, en una única sentencia para los amparos del Consejo Interuniversitario Nacional y de la UBA, invalidó la frase "sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 5° de la Ley N° 24.629" incluida al promulgar la Ley 27.795 y ordenó al Poder Ejecutivo aplicarla. Es la resolución definitiva de primera instancia, posterior a la cautelar que la Corte Suprema dejó firme en junio.
Leer la novedad →Mala praxis en el Garrahan: la Cámara Civil eleva al 40% la pérdida de chance por la muerte de una niña prematura y aumenta el daño moral
La Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia que condenaba al Hospital Garrahan por la atención de una bebé prematura fallecida: llevó la chance de sobrevida del 25% al 40% y elevó el daño moral a $150 millones para la madre y $120 millones para el padre.
Leer la novedad →Usurpación como delito permanente: la Suprema Corte de Jujuy denegó el recurso extraordinario de imputados que invocan posesión ancestral indígena en una causa impulsada por una minera
La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy denegó el recurso extraordinario federal de la defensa contra su propia sentencia que había dejado sin efecto un sobreseimiento por prescripción. El criterio sigue en pie: la usurpación por despojo es un delito permanente y la prescripción corre desde que cesa la ocupación.
Leer la novedad →Nuevo baremo laboral: la Cámara de Gualeguaychú rechazó aplicar el Decreto 549/2025 a una enfermedad profesional de 2021 y un vocal consideró inconstitucional su artículo 3
La Sala II Laboral confirmó la condena a IAPSER ART y mantuvo el baremo del Decreto 659/96: la incapacidad se valúa con la tabla vigente a la primera manifestación invalidante, no con la vigente al momento de la sentencia. En un voto complementario, el vocal Romero sostuvo que el artículo 3 del Decreto 549/2025 es inconstitucional cuando se lo aplica a contingencias anteriores.
Leer la novedad →Jujuy: un acta notarial no alcanza para probar un WhatsApp desconocido por la demandada sin pericia informática, y la Cámara rechazó una demanda por despido
La Sala II de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de Jujuy revocó una condena por despido y rechazó la demanda porque la única prueba de la fecha de ingreso eran mensajes de WhatsApp protocolizados en escrituras públicas, desconocidos por la empresa y nunca sometidos a pericia informática. El tribunal sostuvo que el escribano da fe de lo que ve en pantalla, pero no de la autoría ni de la integridad de los mensajes.
Leer la novedad →Jujuy: confirman que el Instituto de Seguros debe cubrir al 100% una fertilización in vitro y fijan que se haga en el centro donde la afiliada ya se trataba
La Sala III Contencioso Administrativa y Ambiental de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy, por mayoría, mantuvo la cobertura integral de la técnica FIV/DUO STIM que el ISJ reconocía solo al 60%, y revocó parcialmente la sentencia para fijar el centro médico en el que debe realizarse el tratamiento.
Leer la novedad →Liquidada Galeno ART, el Fondo de Reserva deberá pagar el crédito laboral actualizado por IPC más 3% anual, con DNU 669/19 inconstitucional
El Tribunal de Trabajo N° 2 de Quilmes reconoció una incapacidad del 27,5% por un accidente in itinere y puso a cargo de la Superintendencia de Seguros de la Nación, vía Fondo de Reserva, el pago del crédito hasta el cobro efectivo. La mayoría declaró inconstitucional el DNU 669/19 y ordenó actualizar por IPC del INDEC más un interés puro del 3% anual.
Leer la novedad →La Suprema Corte bonaerense declaró inconstitucional el tope de 50 años para ingresar como titular a la docencia y exhortó a revisar o derogar la norma
En una demanda originaria contra la Provincia de Buenos Aires, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires declaró inconstitucional el art. 57 inc. "e" de la ley 10.579 y ordenó a la Dirección General de Cultura y Educación no impedir la inscripción de una maestra en los listados oficiales por razón de su edad. Además, exhortó al Poder Ejecutivo y a la Legislatura a debatir su revisión o derogación.
Leer la novedad →La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal declaró inconstitucionales los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023 y obligó a OSDE a pedir autorización para aumentar la cuota
La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el amparo de una afiliada de OSDE, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023 y dispuso que los aumentos deben ser aprobados por la Superintendencia de Servicios de Salud. Se suma a otros fallos del fuero contra la desregulación de las prepagas.
Leer la novedad →La Cámara de La Plata declaró inconstitucional que la ley 5177 excluya al conviviente de las excepciones a las incompatibilidades para ejercer la abogacía
La Sala Segunda de la Cámara Primera de Apelación de La Plata declaró la inconstitucionalidad del art. 5 de la ley 5177 en cuanto no incluye al conviviente entre las personas a las que puede asistir un abogado alcanzado por una incompatibilidad, y revocó la resolución que había desestimado el patrocinio.
Leer la novedad →La Sala X de la Cámara del Trabajo aplica el decreto 669/2019 a un crédito de riesgos del trabajo, descarta la Resolución 1039/19 y suma una jueza que cambia de criterio
En un reclamo por enfermedad profesional contra Provincia ART, la Sala X, por mayoría, fijó que los intereses se calculan según el decreto 669/2019: variación del RIPTE y, solo en caso de mora, tasa activa del Banco Nación con capitalización semestral. La jueza Pinto Varela revisó su postura anterior de la Sala IV y el juez de Vedia disintió por considerar inconstitucional el decreto.
Leer la novedad →La Sala II de la Cámara del Trabajo aplica el artículo 55 de la ley 27.802 a un juicio en trámite, con una jueza que lo considera inconstitucional
En un juicio por despido contra Cencosud, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó actualizar el crédito laboral según el artículo 55 de la reforma laboral, por tratarse de una norma de orden público. La jueza García Vior adhirió al método dejando a salvo que lo considera inconstitucional, y el fallo además mantuvo las indemnizaciones de la ley 25.323 y del artículo 80 LCT pese a su derogación posterior.
Leer la novedad →La Cámara del Trabajo habilita el reclamo por mobbing sin pasar por comisiones médicas, pero lo rechaza por falta de prueba
En un juicio por despido y mobbing, la Sala VIII sostuvo que el reclamo por daño moral y psicológico derivado de acoso laboral, cuando no se funda en una enfermedad profesional, no exige agotar la vía de la ley 27.348. Aun así, desestimó el mobbing porque los testimonios no probaron una conducta sistemática y recurrente, y redujo la condena a $318.075.
Leer la novedad →La Sala VI de la Cámara del Trabajo reitera, por mayoría, que el artículo 55 de la ley 27.802 es inconstitucional y actualiza un crédito por accidente con IPC más 3% anual
En un juicio por accidente de trabajo contra el Estado Nacional y una ART, la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la actualización del crédito por IPC más 3% anual y descartó la tasa pasiva del BCRA prevista en el artículo 55 de la ley 27.802. Con la mayoría de las juezas Cañal y Vázquez, ratificó el criterio que había fijado un mes antes; el juez Pose votó a favor de aplicar el artículo 55.
Leer la novedad →Condenaron a cuatro años y medio de prisión a un enfermero de PAMI que vendía fentanilo y bromuro de vecuronio por redes sociales
El juez federal de garantías de Rosario Carlos Vera Barros homologó un acuerdo pleno entre la fiscalía y la defensa y condenó a un enfermero por comercio de estupefacientes, venta de sustancias medicinales peligrosas, hurto y tenencia ilegítima de arma de fuego. El caso nació de la denuncia del padre de un hombre que murió en 2023.
Leer la novedad →Sobreseimiento de Luis Caputo por el bono a 100 años: la Cámara Federal admitió el recurso de casación de la fiscalía
La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal concedió, por mayoría, el recurso de casación de la fiscal Eugenia Anzorreguy de Silva contra la confirmación del sobreseimiento del ministro de Economía. La decisión pasa ahora a ser revisada por la Cámara Federal de Casación Penal y el sobreseimiento todavía no quedó firme.
Leer la novedad →Sin cita real, no hay recurso: la Cámara Civil de Morón declaró desierta una apelación apoyada en un fallo de la Suprema Corte que no existe
La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Morón declaró desierto el recurso de un mediador contra la base regulatoria de sus honorarios, porque el memorial se sostenía en un precedente de la Suprema Corte bonaerense que los jueces no pudieron ubicar. Además, pidió al Colegio de Abogados departamental que difunda la necesidad de verificar las citas cuando se usa inteligencia artificial generativa.
Leer la novedad →Ordenan a Facebook agregar una leyenda sobre el sobreseimiento a una publicación de 2019 que señalaba a un hombre como imputado por abuso sexual
El Juzgado Federal N° 2 de Mendoza hizo lugar a una acción preventiva de daños y ordenó a Facebook Argentina incorporar, sin alterar el contenido original, una leyenda visible que informe los sobreseimientos definitivos del actor. Solo si la plataforma acredita que no es técnicamente posible, deberá bloquear o remover el posteo.
Leer la novedad →Cuota alimentaria: si el reclamo no supera la Canasta de Crianza, no hace falta probar cada gasto, dijo una Cámara de Río Cuarto
La Cámara Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Primera Nominación de Río Cuarto confirmó una cuota de dos salarios mínimos más obra social para tres hijas y usó la Canasta de Crianza del INDEC como parámetro objetivo de razonabilidad. Sostuvo que, cuando lo reclamado no supera ese índice, no es necesario arrimar prueba concreta de los gastos.
Leer la novedad →Empleo público encubierto: condenan a la Municipalidad de Río Cuarto a indemnizar a una médica de guardia contratada por locación de servicios
La Cámara Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Segunda Nominación de Río Cuarto tuvo por probado que una médica que hizo guardias de 24 horas durante más de tres años con contratos de locación de servicios era, en los hechos, una empleada subordinada. No le reconoció estabilidad, pero sí la protección del artículo 14 bis frente a la ruptura arbitraria y una indemnización de un mes de sueldo por año trabajado.
Leer la novedad →La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Grabois y Peralta por el ingreso al edificio del ex Instituto Perón
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Juan Grabois y Valentín Peralta por violación de domicilio y resistencia o desobediencia a la autoridad, mantuvo los embargos y rechazó la presentación del CELS como amicus curiae. Es un procesamiento, no una condena.
Leer la novedad →