Artículo 220 del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba
Pliego. El art. 220 del CPCC de Córdoba exige que el litigante que pide la absolución de posiciones la presente por escrito y le permite solicitar que la apertura del pliego se reserve hasta el momento en que las posiciones deban ser absueltas.
Texto del artículo 220 del CPCC de Córdoba
Pliego
Artículo 220. El litigante que pidiere la absolución de posiciones, deberá presentarla por escrito y podrá solicitar que se reserve la apertura del pliego hasta el momento en que deban ser absueltas.
Texto oficial: Fiscalía de Estado de Córdoba, Dirección de Informática Jurídica. Ante cualquier diferencia, prevalece la publicación oficial.
Qué dice el art. 220 del CPCC
El art. 220 del CPCC de Córdoba, bajo el epígrafe «Pliego», dispone que el litigante que pidiere la absolución de posiciones «deberá presentarla por escrito». El mismo artículo le permite solicitar «que se reserve la apertura del pliego hasta el momento en que deban ser absueltas». La norma está en la Sección 2º del Capítulo IV («Prueba»), titulada «Confesional», que comprende los arts. 217 a 240.
Según el art. 218, después de contestada la demanda y hasta la citación para sentencia, cada parte podrá exigir que la contraria absuelva, bajo juramento o promesa de decir verdad, posiciones concernientes a la cuestión que se debate. El art. 221 dispone que cada posición versará sobre un hecho personal del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho, expresada en sentido afirmativo, con claridad y precisión.
El art. 232 permite a los litigantes asistir a la absolución de posiciones y reduce su intervención a proponer a los absolventes nuevas posiciones u oponerse a alguna de las propuestas, pidiendo resolución al efecto. El art. 234 dispone que no podrán proponerse nuevas posiciones sobre hechos que hayan sido ya objeto de ellas. El art. 236 establece que la confesión judicial hace plena prueba contra el absolvente, a no ser que acredite que ha sido el resultado de un error, y agrega: «Igual valor tienen las posiciones respecto del que las propuso».
Cómo se aplica
En 2010, la Cámara 3ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba consideró extemporánea la proposición de la prueba confesional. Entendió que, por aplicación de las reglas generales, la citación para sentencia queda hecha no tanto cuando el decreto de autos es dictado, sino cuando está notificado, y señaló que en el caso esa notificación se había realizado antes de que se ofreciera la confesional. De esa comparación excluyó un ofrecimiento anterior, que «fue realizado sin el pliego de posiciones que requiere el art. 220 CPC». Agregó que la condición de que el decreto de autos esté firme es superflua, entre otros motivos porque «no está impuesta por la letra de la ley».
En 2009, en un juicio abreviado de cobro de pesos en el que el pliego de posiciones de los actores había sido efectuado y suscripto por su apoderado, la Cámara 6ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba recordó que, según el art. 236, no solo confiesa el absolvente sino también quien propone las posiciones, y sostuvo que la absolución de posiciones «importa un acto de carácter personalísimo» y que, para que el apoderado pueda confesar en ella, «debe estar expresamente facultado». Como el poder se refería a la facultad de ofrecer y producir prueba, sin una expresa mención de la facultad de confesar, concluyó que el apoderado de la parte actora «no tenía facultad para confesar ni tampoco para presentar el pliego de posiciones». Por eso, consideró que la prueba confesional en la que el juez había fundado su decisión, al encontrarse descalificada, carecía de virtualidad para decidir la suerte del pleito, y pasó a analizar los demás elementos probatorios de la causa.
En 2000, en un juicio abreviado, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Familia y del Trabajo de Marcos Juárez, por mayoría, no admitió que la parte actora ofreciera en la alzada la prueba confesional, porque había quedado frustrada por motivos imputables al oferente, que no acompañó el pliego al momento del ofrecimiento ni cuando el tribunal lo impuso como carga.
Fallos de Córdoba que citan el art. 220 del CPCC
En la base de jurisprudencia de Nino Legal, 4 fallos de la justicia de Córdoba citan este artículo. Estos son algunos, con el pasaje en el que lo citan:
Banco De La Provincia De Córdoba c. Del Barco, Alipio Ricardo
Cámara 3ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba · 2010
«Por aplicación de las reglas generales se puede admitir que la citación queda hecha no tanto cuando el decreto de autos es dictado, sino cuando está notificado. En este caso la notificación, que debe practicarse a domicilio, fue realizada antes de que se hubiese ofrecido la confesional (fs. 131/32; excluido el anterior ofrecimiento que fue realizado sin el pliego de posiciones que requiere el art. 220 CPC.; ver fs. 116v./117).»
Fallos de Córdoba sobre pliego de posiciones
Estos fallos no citan el artículo por su número, pero tratan lo que regula. Este es el pasaje en el que lo hacen:
Mehdi Ben Chelbi y otro c/ Recio González, María Cristina – Abreviado – Cobro de pesos – Expte. N° 825351/36
Cámara 6ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba · 2009
«La absolución de posiciones importa un acto de carácter personalísimo. Para que el apoderado pueda confesar en la absolución de posiciones, debe estar expresamente facultado. El poder conferido a fs. 16 se refiere a la facultad de ofrecer y producir prueba, pero no tiene una expresa mención de la facultad de confesar. Por lo tanto, el apoderado de la actora no tenía facultad para confesar ni tampoco para presentar el pliego de posiciones.»
PRIOTTI, Rómulo Felipe c/ Edgar Ariel INFANTE - Abreviado - APELACION
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Familia y del Trabajo de Marcos Juárez · 2000
«interpretando el art. 375 inc. 2 c, tratándose de un juicio abreviado donde la confesional quedó frustrada por motivos imputables al oferente ya que no acompañó el pliego al momento del ofrecimiento ni cuando el tribunal lo impuso como carga, no es posible un nuevo ofrecimiento en esta instancia.»
Buscar más fallos de Córdoba sobre pliego de posiciones en el buscador de jurisprudencia →
Preguntas frecuentes
¿Cómo se presenta el pliego de posiciones en Córdoba?
El art. 220 del CPCC de Córdoba dispone que el litigante que pidiere la absolución de posiciones deberá presentarla por escrito. El mismo artículo le permite solicitar que se reserve la apertura del pliego hasta el momento en que las posiciones deban ser absueltas. Según el art. 221, cada posición versará sobre un hecho personal del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho, expresada en sentido afirmativo, con claridad y precisión.
¿Qué pasa si se ofrece la confesional sin acompañar el pliego de posiciones?
El art. 220 del CPCC de Córdoba exige que el litigante que pide la absolución de posiciones la presente por escrito. En 2010, la Cámara 3ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, al establecer si la confesional se había ofrecido antes de la notificación del decreto de autos, excluyó un ofrecimiento anterior que «fue realizado sin el pliego de posiciones que requiere el art. 220 CPC». Como el otro ofrecimiento se había hecho después de esa notificación, consideró extemporánea la proposición de la prueba.
¿Hasta cuándo se puede pedir la absolución de posiciones en Córdoba?
Según el art. 218 del CPCC de Córdoba, cada parte puede exigir que la contraria absuelva posiciones después de contestada la demanda y hasta la citación para sentencia. En 2010, la Cámara 3ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba entendió que, por aplicación de las reglas generales, la citación queda hecha no tanto cuando el decreto de autos es dictado, sino cuando está notificado, y que la condición de que ese decreto esté firme es superflua. En la alzada, el art. 375, inciso 3, apartado d), admite la absolución de posiciones hasta la oportunidad del art. 377 y solo sobre hechos o circunstancias que no hubieren sido objeto de esa prueba con anterioridad.
¿Puede el apoderado presentar el pliego de posiciones?
En 2009, la Cámara 6ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, en un caso en el que el pliego de posiciones de los actores había sido efectuado y suscripto por su apoderado, recordó que, según el art. 236, no solo confiesa el absolvente sino también quien propone las posiciones, y sostuvo que, para que el apoderado pueda confesar en la absolución de posiciones, debe estar expresamente facultado. Como el poder se refería a la facultad de ofrecer y producir prueba, sin una expresa mención de la facultad de confesar, concluyó que el apoderado de la parte actora «no tenía facultad para confesar ni tampoco para presentar el pliego de posiciones». Por eso consideró descalificada la prueba confesional en la que el juez había fundado su decisión.
Las secciones «Qué dice», «Cómo se aplica» y «Preguntas frecuentes» fueron generadas con inteligencia artificial a partir del texto oficial del Código y de fallos de la base de jurisprudencia de Nino Legal. Pueden contener errores y no reemplazan la lectura de la norma ni el asesoramiento profesional.
El artículo 220 en el Código
Libro Primero: Parte general › Título III: Etapas del juicio › Capítulo IV: Prueba › Sección 2º: Confesional
- AnteriorArt. 219 — Persona jurídica
- SiguienteArt. 221 — Contenido de las posiciones
- RelacionadoArt. 218 — Absolución de posiciones
- RelacionadoArt. 221 — Contenido de las posiciones
- RelacionadoArt. 232 — Intervención de las partes
- RelacionadoArt. 234 — Prohibición de repetir posiciones
- RelacionadoArt. 236 — Valor de la confesión
Ver el índice completo del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba →
Otros artículos comentados del CPCC
Ver el índice completo →Artículo 218: absolución de posiciones
El art. 218 del CPCC de Córdoba fija desde cuándo y hasta cuándo una parte puede exigir que la contraria absuelva posiciones, y a quiénes más se puede citar a absolverlas.
Leer el artículo comentado →Artículo 221: contenido de las posiciones
El art. 221 del CPCC de Córdoba fija el contenido de cada posición de la prueba confesional: un hecho personal del absolvente o el conocimiento de un hecho, expresado en sentido afirmativo, con claridad y precisión.
Leer el artículo comentado →Artículo 1: competencia e incompetencia de oficio
El art. 1 del CPCC de Córdoba exige que toda gestión judicial se haga ante tribunal competente, solo admite prorrogar la competencia territorial y fija cuándo el tribunal debe o no puede declarar de oficio su incompetencia.
Leer el artículo comentado →Artículo 6: competencia territorial
El art. 6 del CPCC de Córdoba fija qué tribunal es competente en razón del territorio según el tipo de acción, cuando no hay prórroga ni una regla especial.
Leer el artículo comentado →Artículo 7: competencia por conexión
El art. 7 del CPCC de Córdoba define qué tribunal es competente por conexión: incidentes y juicios conexos, causas sobre el mismo objeto o la misma relación locativa y cautelares urgentes previas a la demanda.
Leer el artículo comentado →Artículo 43: días y horas hábiles
El art. 43 del CPCC de Córdoba define los días hábiles, que son todos los del año salvo sábados, domingos, feriados y los declarados inhábiles, y fija las horas hábiles entre las siete y las veinte.
Leer el artículo comentado →