Inteligencia artificial para abogados en la justicia nacional y federal
Nino Legal es un asistente jurídico con inteligencia artificial que trabaja con la normativa y la jurisprudencia de la justicia nacional y federal, no con las de otra jurisdicción. Le contás el caso y te ayuda con la ley aplicable, los fallos y el escrito, con la fuente de cada cita.
Los códigos procesales, las leyes de honorarios y buena parte de la jurisprudencia cambian de una jurisdicción a otra. Una IA de uso general no siempre lo distingue: puede contestar con una norma que no rige donde tramita tu causa.
Qué cubre Nino Legal en la justicia nacional y federal
Los asistentes jurídicos están disponibles para la justicia nacional y federal en los cinco fueros: Civil y Comercial, Laboral y Previsional, Familia, Penal y Administrativo. Elegís la jurisdicción antes de consultar y el asistente trabaja con la normativa y la jurisprudencia de esa jurisdicción.
Para las causas que tramitan ante la justicia de una provincia o de la Ciudad de Buenos Aires elegís esa jurisdicción: hay diecisiete disponibles.
Qué podés hacer
- Consultar un caso en lenguaje natural y recibir la respuesta con la normativa nacional y el enlace a cada fuente.
- Buscar jurisprudencia por concepto, sin depender de la palabra exacta.
- Redactar demandas, contestaciones y recursos, sobre tus propios modelos si los subís.
- Resumir un expediente, revisar un contrato o armar la relación de causa a partir de tus archivos.
Unidades arancelarias de la justicia nacional y federal
El valor vigente de cada unidad, tomado de su fuente oficial.
| Unidad | Valor vigente | Rige desde |
|---|---|---|
| Unidad de Medida Arancelaria (UMA) | $ 108.005,00 | 1 de septiembre de 2026 |
Novedades de tribunales nacionales y federales
Ver todas las novedades →SIM swapping: la Cámara Comercial confirmó que el banco y la telefónica deben devolver los USD 12.499,55 y los $40.000 transferidos a un cliente
La Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la responsabilidad de ambas empresas por transferencias hechas en menos de una hora tras el cambio irregular de titularidad de la línea, mantuvo el daño moral y revocó el daño punitivo.
Leer la novedad →Causa Sur Finanzas: procesan por asociación ilícita y lavado de activos al principal imputado, con prisión preventiva domiciliaria y embargo de $40.000 millones
El Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora procesó a 18 personas y a nueve sociedades en la causa Sur Finanzas. Es una decisión de la etapa de instrucción, no una condena, y puede apelarse ante la cámara federal.
Leer la novedad →La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inconstitucional el Decreto 131/2022 y ordenó devolver a una aceitera exportadora derechos de exportación pagados de más
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó al Tribunal Fiscal de la Nación y admitió la repetición de una exportadora. Consideró que el decreto aumentó una alícuota de derechos de exportación sin una clara política legislativa ni base de delegación suficiente. La declaración rige solo para el caso.
Leer la novedad →La Corte Suprema dejó firme la condena a diez años de prisión de un exgerente de Ford por delitos de lesa humanidad, con la disidencia de Rosenkrantz
En un fallo dividido, la CSJN declaró mal concedido el recurso extraordinario de Pedro Müller, exgerente de manufactura de Ford, porque la defensa no refutó todos los fundamentos de la condena. Rosenkrantz votó en disidencia: consideró que la culpabilidad no estaba probada más allá de toda duda razonable y propuso dejar sin efecto la sentencia de Casación.
Leer la novedad →La Corte dejó sin efecto una caducidad de instancia decretada contra un actor que estaba preso y sin curador
La Corte Suprema descalificó por arbitraria una sentencia de la Cámara Civil que confirmó la caducidad de una demanda por accidente de tránsito. Entendió que no se analizó el alcance del art. 12 del Código Penal frente a un actor condenado a prisión que litigaba por derecho propio y no tenía curador.
Leer la novedad →La Justicia federal de San Martín prorrogó por seis meses la cautelar que mantiene el aporte solidario del 2,5% de los empleados de comercio
El Juzgado Federal de San Martín N° 2 extendió por seis meses la medida que suspende los artículos 131 y 133 de la ley 27.802 respecto del convenio de comercio 130/75 y los demás convenios de FAECYS. Mientras rija, el tope del 2% a los aportes sindicales no se aplica y el aporte solidario sigue en el 2,5%.
Leer la novedad →Funciones de Nino Legal
Otras jurisdicciones
Preguntas frecuentes
¿Nino Legal tiene la normativa y la jurisprudencia de la justicia nacional y federal?
Sí. Los asistentes jurídicos están disponibles para la justicia nacional y federal, en los fueros Civil y Comercial, Laboral y Previsional, Familia, Penal y Administrativo. Elegís la jurisdicción antes de empezar la consulta.
¿Y para las causas que tramitan en la justicia provincial?
Para esas elegís la jurisdicción que corresponde. Hoy están disponibles CABA, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Entre Ríos, Neuquén, Jujuy, Catamarca, Río Negro, Chubut, Tucumán, Corrientes, Chaco, Salta, Misiones y San Juan.
¿Puedo consultar un expediente de la justicia nacional y federal con Nino Legal?
Todavía no de forma directa: hoy la consulta de expedientes funciona con CABA, Mendoza, Catamarca y Salta. Para una causa de la justicia nacional y federal, descargá las actuaciones que necesites y adjuntalas a la conversación.
¿Cuál es el valor vigente de la unidad arancelaria de la justicia nacional y federal?
Unidad de Medida Arancelaria (UMA): $ 108.005,00, vigente desde el 1 de septiembre de 2026. Fuente: CPCE CABA (tabla histórica de la CSJN).
¿Cuánto cuesta Nino Legal?
Podés probarlo gratis durante 15 días, sin tarjeta de crédito. Después elegís un plan mensual o un pago único por un mes, con los precios publicados en pesos.