Nino Legal — Análisis, investigación y redacción jurídica con IA

Artículo 649 del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba

Procedencia. El art. 649 del CPCC de Córdoba establece cuándo los tribunales deben adoptar medidas conservatorias sobre los bienes de una sucesión: a pedido de quien invoque ser heredero, legatario de parte alícuota, acreedor o albacea, de oficio en los casos que enumera o a pedido del asesor letrado en nombre de un incapaz.

NormaCPCC de Córdoba (Ley 8465)
UbicaciónSección 1º: Medidas preventivas
Última reforma incorporadaLey 10.906 (B.O. 01/09/2023)

Texto del artículo 649 del CPCC de Córdoba

Procedencia

Artículo 649. Los tribunales deberán adoptar medidas conservatorias sobre los bienes de una sucesión:

1) Cuando lo solicite alguna persona invocando su calidad de heredero, legatario de parte alícuota, acreedor o albacea.

2) De oficio, cuando no hubiere herederos conocidos o todos ellos estuvieren ausentes o cuando fueren incapaces y no tuvieren representante legítimo.

3) Cuando lo solicite el asesor letrado en nombre de un incapaz.

Texto oficial: Fiscalía de Estado de Córdoba, Dirección de Informática Jurídica. Ante cualquier diferencia, prevalece la publicación oficial.

Qué dice el art. 649 del CPCC

El art. 649 del CPCC de Córdoba, bajo el epígrafe «Procedencia», abre la sección de «Medidas preventivas» del capítulo «Sucesorio». Dispone que los tribunales «deberán adoptar medidas conservatorias sobre los bienes de una sucesión» en los tres supuestos que enumera.

El inciso 1 contempla el pedido de alguna persona que invoque su calidad de heredero, legatario de parte alícuota, acreedor o albacea. El inciso 2 ordena adoptarlas de oficio cuando no hubiere herederos conocidos, cuando todos ellos estuvieren ausentes o cuando fueren incapaces y no tuvieren representante legítimo. El inciso 3 prevé el pedido del asesor letrado en nombre de un incapaz.

La sección continúa con los arts. 650 a 653. El art. 650 enumera las medidas urgentes que los tribunales deberán adoptar, entre ellas las providencias indispensables para la seguridad de los bienes, libros y papeles de la sucesión y el inventario de los bienes y su depósito en persona responsable. El art. 652 limita al depositario a los actos indispensables para la conservación de los bienes, y el art. 653 dispone que, donde no hubiere juez letrado, el juez de paz practicará el inventario de los bienes ubicados en el lugar y los asegurará provisoriamente. En la sección siguiente, el art. 657 incluye entre las facultades de los acreedores de la sucesión, en garantía de sus créditos, la de solicitar medidas preventivas sobre los bienes de la sucesión (inc. 1).

Cómo se aplica

En 2021, en una declaratoria de herederos, la Cámara 7ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba analizó la posibilidad de que unos terceros obtuvieran las medidas cautelares que habían solicitado. Sostuvo que, en la etapa previa a la declaración de herederos, el acreedor de la sucesión «no cuenta con habilitación para iniciar e intervenir en su trámite», pero tiene la posibilidad de requerir las «medidas urgentes» que prevé el art. 657 del CPCC. Precisó que se trata de las medidas preventivas sobre los bienes de la herencia del inc. 1 de ese artículo y de la facultad de pedir la formación del inventario de su inc. 2. Para la cámara, son «las mismas conferidas genéricamente en el art. 649 inc. 1», que «no son otras que las indicadas en los dos primeros incisos del art. 650». También sostuvo que, ante una particular «situación de urgencia» y a solicitud del supuesto acreedor de la sucesión, el tribunal puede adoptar la medida cautelar más adecuada a las circunstancias con relación a los bienes, pero confirmó el rechazo de la indisponibilidad y el embargo pedidos sobre los derechos y acciones hereditarias porque el «posible» desconocimiento de los derechos de los apelantes por los herederos o la «eventualidad» de que surgiera otro acreedor no justificaban el «interés jurídico» requerido: el peligro debe resultar «en forma objetiva» y «no basta el simple temor o aprensión del solicitante».

En 2022, en una protocolización de testamento, la Cámara 8ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba confirmó el decreto que, con apoyo en los arts. 649 y 650 del CPCC, había rechazado por improcedente una medida cautelar pedida como conservatoria sobre un bien que no pertenecía al acervo hereditario. Sostuvo que las medidas conservatorias a las que hacen referencia las normas de fondo y las procesales «son a los fines de conservar el patrimonio relicto, más no para recuperar bienes que habrían salido injustamente del patrimonio». Concluyó que la cautelar requerida contra quien no era demandado por ninguna suma de dinero, «sobre bienes que en principio no son de la sucesión, no puede ser acordada».

Fallos de Córdoba que citan el art. 649 del CPCC

En la base de jurisprudencia de Nino Legal, 6 fallos de la justicia de Córdoba citan este artículo. Estos son algunos, con el pasaje en el que lo citan:

  1. Balducci, Alberto Luis - Declaratoria de herederos - Cuerpo de copias - Expte. Nro. 10019836

    Cámara 7ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba · 2021

    «El estado de peligro en que se debe encontrar el derecho del acreedor es el que le da características propias a la medida preventiva autorizada por la ley. Y si bien no es necesaria la plena acreditación de su existencia, se requiere que resulte en forma objetiva. No basta el simple temor o aprensión del solicitante, sino que debe derivar de hechos que puedan ser apreciados -en sus posibles consecuencias- aun por terceros.»
  2. VON KNUPFFER, BRÍGIDA – PROTOCOLIZACIÓN DE TESTAMENTO - CUERPO

    Cámara 8ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba · 2022

    «La cautelar requerida luego, en contra de quien no es demandado en autos por ninguna suma de dinero y sobre bienes que en principio no son de la sucesión, no puede ser acordada.»

Buscar más fallos de Córdoba sobre medidas conservatorias en la sucesión en el buscador de jurisprudencia →

Preguntas frecuentes

¿Quién puede pedir medidas conservatorias sobre los bienes de una sucesión en Córdoba?

Según el inc. 1 del art. 649 del CPCC de Córdoba, puede pedirlas alguna persona que invoque su calidad de heredero, legatario de parte alícuota, acreedor o albacea. Según el inc. 3, también puede pedirlas el asesor letrado en nombre de un incapaz. Además, el art. 657 incluye entre las facultades de los acreedores de la sucesión, en garantía de sus créditos, la de solicitar medidas preventivas sobre los bienes de la sucesión (inc. 1).

¿Cuándo debe el juez adoptar de oficio medidas conservatorias en una sucesión?

El inc. 2 del art. 649 del CPCC de Córdoba ordena a los tribunales adoptarlas de oficio cuando no hubiere herederos conocidos, cuando todos ellos estuvieren ausentes o cuando fueren incapaces y no tuvieren representante legítimo. En los otros dos incisos, las medidas proceden a pedido de quien invoque su calidad de heredero, legatario de parte alícuota, acreedor o albacea, o del asesor letrado en nombre de un incapaz.

¿Puede el acreedor de la sucesión pedir medidas antes de la declaratoria de herederos?

En 2021, la Cámara 7ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba sostuvo que, en la etapa previa a la declaración de herederos, el acreedor de la sucesión no está habilitado para iniciar ni intervenir en su trámite, pero puede requerir las «medidas urgentes» que prevé el art. 657 del CPCC. Precisó que se trata de las medidas preventivas sobre los bienes de la herencia y de la facultad de pedir la formación del inventario, que son «las mismas conferidas genéricamente en el art. 649 inc. 1». Para esa cámara, no son otras que las indicadas en los dos primeros incisos del art. 650.

¿Sobre qué bienes recaen las medidas conservatorias del art. 649 del CPCC de Córdoba?

El art. 649 se refiere a medidas conservatorias «sobre los bienes de una sucesión». En 2022, la Cámara 8ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba confirmó el rechazo de una medida pedida como conservatoria sobre un bien que no pertenecía al acervo hereditario y sostuvo que estas medidas «son a los fines de conservar el patrimonio relicto, más no para recuperar bienes que habrían salido injustamente del patrimonio».

Las secciones «Qué dice», «Cómo se aplica» y «Preguntas frecuentes» fueron generadas con inteligencia artificial a partir del texto oficial del Código y de fallos de la base de jurisprudencia de Nino Legal. Pueden contener errores y no reemplazan la lectura de la norma ni el asesoramiento profesional.

El artículo 649 en el Código

Libro Tercero: Juicios especiales › Título I: Declarativos especiales › Capítulo II: Sucesorio › Sección 1º: Medidas preventivas

Ver el índice completo del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba →

Otros artículos comentados del CPCC

Ver el índice completo →
Medidas urgentes7 fallos lo citan

Artículo 650: medidas urgentes en la sucesión

El artículo 650 del CPCC de Córdoba enumera las medidas urgentes que los tribunales deben adoptar en una sucesión: asegurar los bienes, libros y papeles, inventariar y depositar los bienes, y hacer conocer el fallecimiento a los interesados o llamar por edictos a quienes se consideren con derecho a la herencia.

Leer el artículo comentado →
Acreedores de la sucesión11 fallos lo citan

Artículo 657: acreedores de la sucesión

El art. 657 del CPCC de Córdoba fija lo único que pueden pedir los acreedores de la sucesión en garantía de sus créditos, desde medidas preventivas e inventario hasta el pago inmediato del caudal hereditario o la reserva de bienes con fianza.

Leer el artículo comentado →
Citación. Edictos3 fallos lo citan

Artículo 658: edictos de declaratoria de herederos

El art. 658 del CPCC de Córdoba ordena que, presentada la solicitud de declaratoria de herederos, se llame por edictos a todos los que se creyeren con derecho a la herencia, si no hubieren sido llamados antes con motivo de las medidas preventivas, para que comparezcan en el plazo de veinte días siguientes al de la última publicación del edicto, sin perjuicio de las citaciones directas a los que tuvieren residencia conocida.

Leer el artículo comentado →
Principio general. Excepción163 fallos lo citan

Artículo 1: competencia e incompetencia de oficio

El art. 1 del CPCC de Córdoba exige que toda gestión judicial se haga ante tribunal competente, solo admite prorrogar la competencia territorial y fija cuándo el tribunal debe o no puede declarar de oficio su incompetencia.

Leer el artículo comentado →
Competencia territorial. Reglas generales53 fallos lo citan

Artículo 6: competencia territorial

El art. 6 del CPCC de Córdoba fija qué tribunal es competente en razón del territorio según el tipo de acción, cuando no hay prórroga ni una regla especial.

Leer el artículo comentado →
Competencia por conexión131 fallos lo citan

Artículo 7: competencia por conexión

El art. 7 del CPCC de Córdoba define qué tribunal es competente por conexión: incidentes y juicios conexos, causas sobre el mismo objeto o la misma relación locativa y cautelares urgentes previas a la demanda.

Leer el artículo comentado →