Artículo 461 del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba
Mejora. El art. 461 del CPCC de Córdoba permite a la parte afectada por una medida cautelar pedir en cualquier estado la mejora de la contracautela, probando sumariamente que es insuficiente.
Texto del artículo 461 del CPCC de Córdoba
Mejora
Artículo 461. En cualquier estado la parte afectada por la medida cautelar podrá pedir mejora de la contracautela probando sumariamente que es insuficiente. El tribunal resolverá previo traslado.
Texto oficial: Fiscalía de Estado de Córdoba, Dirección de Informática Jurídica. Ante cualquier diferencia, prevalece la publicación oficial.
Qué dice el art. 461 del CPCC
El art. 461 del CPCC de Córdoba, bajo el epígrafe «Mejora», dispone que en cualquier estado la parte afectada por la medida cautelar podrá pedir mejora de la contracautela «probando sumariamente que es insuficiente». El tribunal resolverá previo traslado. El artículo integra las «Disposiciones generales» de las medidas cautelares (Capítulo VI, Sección 1º), que van del art. 456 al art. 465.
El art. 459, bajo el epígrafe «Contracautela. Responsabilidad.», dispone que el solicitante deberá prestar fianza u otra caución, según el caso, por las costas y daños y perjuicios, si resultare que el derecho que se pretende asegurar no existe. El mismo artículo exige que el fiador sea persona de reconocida solvencia y que la fianza se otorgue en acta levantada ante el tribunal. El art. 460 dispone que no se exigirá caución a la Nación, la Provincia, las Municipalidades, las Comunas, los entes oficiales autárquicos, y a quien litigue asistido por asesor letrado o con beneficio de litigar sin gastos.
Mientras el art. 458 dispone que las medidas cautelares se ordenarán y cumplirán sin audiencia del contrario, el pedido de mejora de la contracautela del art. 461 se resuelve previo traslado. El art. 463 regula otra mejora, la de la medida cautelar misma: el acreedor podrá pedir la ampliación, mejora o sustitución de la medida decretada, justificando que ésta no cumple adecuadamente la función de garantía a que estaba destinada. Esa resolución también se dicta previo traslado.
Cómo se aplica
En 2002, al hacer lugar a medidas cautelares en dos acciones de inconstitucionalidad, una contra el Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba y otra contra la Municipalidad de Río Ceballos, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno, consideró suficiente como contracautela, «en atención al grado de verosimilitud del derecho invocado», la fianza personal de los cinco letrados ofrecidos por los actores. En ambos casos lo dispuso «sin perjuicio de que la parte demandada pueda pedir su mejoramiento si así correspondiere», con cita del art. 461. En 2003, en una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Municipalidad de Córdoba, el tribunal en pleno, por mayoría, repitió esa fórmula con la fianza personal de cinco letrados del foro local. En 2006, en una acción de inconstitucionalidad contra la Municipalidad de Río Cuarto, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno, ponderó además que la actora era «una persona jurídica de suficiente solvencia patrimonial» y también dejó a salvo, con cita del art. 461, que la demandada pudiera pedir el mejoramiento de la contracautela «si así correspondiere». En los cuatro casos, la medida se concedió previa ratificación de las fianzas.
En 2011, en un juicio ordinario de cobro de pesos, la Cámara 7ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba desestimó la queja del apelante contra la expresión «mejora de contracautela» empleada en la resolución recurrida. Sostuvo que esa terminología no le ocasionaba ningún perjuicio al apelante y que era «una cuestión indiscutible y precluida», porque el proveído que había imprimido trámite a su planteamiento citaba el art. 461, «que emplea aquellos mismos términos», y la parte lo había notificado sin cuestionamiento oportuno. Calificó lo alegado sobre el punto como «una reflexión tardía».
En 2010, al examinar un recurso directo en un incidente de sustitución de embargo, la Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba reseñó que el tribunal a quo había considerado que la resolución atacada no era definitiva, porque «toda resolución en materia de medidas cautelares es provisoria» y lo referente a los embargos «es susceptible de revisación posterior», según «se desprende del texto de los arts. 461, 462 y 463». La Sala señaló que el propio recurrente reconocía que la resolución no era definitiva y que había tratado de poner en jaque ese argumento «pero sin éxito».
Fallos de Córdoba que citan el art. 461 del CPCC
En la base de jurisprudencia de Nino Legal, 7 fallos de la justicia de Córdoba citan este artículo. Estos son algunos, con el pasaje en el que lo citan:
WAL MART ARGENTINA S.R.L. C/ MUNICIPALIDAD DE RÍO CUARTO - ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno · 2006
«Con relación a la contra cautela, en atención al grado de verosimilitud del derecho invocado y considerando que la actora es una persona jurídica de suficiente solvencia patrimonial, se estima suficiente la fianza personal de cinco letrados del foro local sin perjuicio de que la parte demandada pueda pedir su mejoramiento si así correspondiere (art. 461 C.P.C. y C.).»
Caminos de las Sierras SA c/ Municipalidad de Córdoba – Acción declarativa de inconstitucionalidad
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno · 2003
«Con relación a la contra cautela y en atención al grado de verosimilitud del derecho invocado por la accionante, se considera suficiente la fianza personal de cinco letrados del foro local, sin perjuicio de que la parte demandada pueda pedir su mejoramiento si así correspondiere (art. 461 CPCC).»
González Castellanos Carlos H. y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba – Acción declarativa de inconstitucionalidad y su acumulado: Colegio de Abogados de Córdoba y otros c/ Estado Provincial – Acción de inconstitucionalidad
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno · 2002
«Con relación a la contracautela y en atención al grado de verosimilitud del derecho invocado por los accionantes, se considera suficiente la fianza personal de los cinco letrados por ellos ofrecida, sin perjuicio de que la parte demandada pueda pedir su mejoramiento si así correspondiere»
COOPERATIVA DE OBRAS Y SERVICIOS RÍO CEBALLOS LIMITADA c/ MUNICIPALIDAD DE RÍO CEBALLOS - ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno · 2002
«Con relación a la contra cautela y en atención al grado de verosimilitud del derecho invocado por la accionante, se considera suficiente la fianza personal de los cinco letrados ofrecidos por la actora, sin perjuicio de que la parte demandada pueda pedir su mejoramiento si así correspondiere (art. 461 C.P.C. y C.).»
Soratto, Jorge Salvador c/ Scabello, Aldo – Ordinario – Cobro de pesos – Expte. Nº 948591/36
Cámara 7ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba · 2011
«La terminología empleada en la resolución bajo el anatema "mejora de contracautela", amén de no ocasionarle ningún perjuicio al apelante (art. 354, CPC), es una cuestión indiscutible y precluida toda vez que el proveído del 17/4/07, que imprimía trámite al planteamiento del ahora apelante, cita el art. 461, CPC, que emplea aquellos mismos términos»
Buscar más fallos de Córdoba sobre mejora de la contracautela en el buscador de jurisprudencia →
Preguntas frecuentes
¿Quién puede pedir la mejora de la contracautela en Córdoba y en qué momento?
Según el art. 461 del CPCC de Córdoba, la mejora de la contracautela la puede pedir la parte afectada por la medida cautelar, en cualquier estado. Entre 2002 y 2006, al fijar la contracautela de medidas cautelares dictadas en acciones de inconstitucionalidad, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno, dejó a salvo que «la parte demandada pueda pedir su mejoramiento si así correspondiere», con cita del art. 461.
¿Qué hay que probar para pedir la mejora de la contracautela?
El art. 461 del CPCC de Córdoba exige probar sumariamente que la contracautela es insuficiente. La contracautela es la fianza u otra caución que, según el art. 459, presta el solicitante de la medida por las costas y daños y perjuicios, si resultare que el derecho que se pretende asegurar no existe.
¿Se corre traslado del pedido de mejora de la contracautela?
El art. 461 del CPCC de Córdoba dispone que el tribunal resolverá el pedido de mejora previo traslado. En cambio, según el art. 458, las medidas cautelares se ordenan y cumplen sin audiencia del contrario.
¿La fianza personal de abogados sirve como contracautela en Córdoba?
El art. 459 del CPCC de Córdoba dispone que el solicitante deberá prestar fianza u otra caución, según el caso, y exige que el fiador sea persona de reconocida solvencia y que la fianza se otorgue en acta levantada ante el tribunal. En 2002, 2003 y 2006, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en pleno, consideró suficiente la fianza personal de cinco letrados en medidas cautelares dictadas en acciones de inconstitucionalidad, en atención al grado de verosimilitud del derecho invocado. En esos casos dejó a salvo que la demandada pudiera pedir su mejoramiento, con cita del art. 461.
¿Es definitiva la resolución dictada en un incidente sobre medidas cautelares?
En 2010, en un incidente de sustitución de embargo, la Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba reseñó que el tribunal a quo había considerado no definitiva la resolución atacada, porque lo referente a los embargos «es susceptible de revisación posterior», según «se desprende del texto de los arts. 461, 462 y 463». La Sala consideró que el recurrente había tratado de poner en jaque ese argumento «pero sin éxito».
Las secciones «Qué dice», «Cómo se aplica» y «Preguntas frecuentes» fueron generadas con inteligencia artificial a partir del texto oficial del Código y de fallos de la base de jurisprudencia de Nino Legal. Pueden contener errores y no reemplazan la lectura de la norma ni el asesoramiento profesional.
El artículo 461 en el Código
Libro Primero: Parte general › Título V: Incidentes › Capítulo VI: Medidas cautelares › Sección 1º: Disposiciones generales
- AnteriorArt. 460 — Exención
- SiguienteArt. 462 — Carácter provisional
- RelacionadoArt. 458 — Cumplimiento. Recursos
- RelacionadoArt. 459 — Contracautela. Responsabilidad
- RelacionadoArt. 460 — Exención
- RelacionadoArt. 462 — Carácter provisional
- RelacionadoArt. 463 — Modificación
Ver el índice completo del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba →
Otros artículos comentados del CPCC
Ver el índice completo →Artículo 458: recursos contra medidas cautelares
El art. 458 del CPCC de Córdoba dispone que las medidas cautelares se ordenan y cumplen sin audiencia del contrario, y que la providencia que las admite o deniega es recurrible por reposición y apelación, sin efecto suspensivo.
Leer el artículo comentado →Artículo 459: contracautela en medidas cautelares
El art. 459 del CPCC de Córdoba obliga a quien pide una medida cautelar a prestar fianza u otra caución por las costas y los daños y perjuicios, si resultare que el derecho que se pretende asegurar no existe.
Leer el artículo comentado →Artículo 460: exención de contracautela
El art. 460 del CPCC de Córdoba exime de la caución exigida a quien pide una medida cautelar a la Nación, la Provincia, las Municipalidades, las Comunas, los entes oficiales autárquicos y a quien litigue asistido por asesor letrado o con beneficio de litigar sin gastos.
Leer el artículo comentado →Artículo 462: levantamiento de medidas cautelares
El art. 462 del CPCC de Córdoba permite pedir el levantamiento de las medidas cautelares en cualquier momento, una vez que cesaron las circunstancias que las determinaron.
Leer el artículo comentado →Artículo 463: modificación de medidas cautelares
El art. 463 del CPCC de Córdoba regula la modificación de la medida cautelar decretada: la ampliación, mejora o sustitución que puede pedir el acreedor, la sustitución o reducción que puede pedir el deudor y la sustitución de la cautelar trabada sobre dinero o recaudación.
Leer el artículo comentado →Artículo 1: competencia e incompetencia de oficio
El art. 1 del CPCC de Córdoba exige que toda gestión judicial se haga ante tribunal competente, solo admite prorrogar la competencia territorial y fija cuándo el tribunal debe o no puede declarar de oficio su incompetencia.
Leer el artículo comentado →