Artículo 320 del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba
Plazo. Ampliación. El art. 320 del CPCC de Córdoba fija en diez días el plazo para contestar los informes, salvo que el tribunal determine otro, y regula cómo se pide su ampliación.
Texto del artículo 320 del CPCC de Córdoba
Plazo. Ampliación
Artículo 320. Los informes deberán ser contestados dentro del plazo de diez días, salvo que el tribunal determine otro, conforme a la naturaleza del juicio o a circunstancias especiales.
Si por razones atendibles, el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo fijado, se deberá solicitar al tribunal su ampliación, antes del vencimiento, con indicación de las causas que la motivan.
Texto oficial: Fiscalía de Estado de Córdoba, Dirección de Informática Jurídica. Ante cualquier diferencia, prevalece la publicación oficial.
Qué dice el art. 320 del CPCC
El art. 320 del CPCC de Córdoba lleva el epígrafe «Plazo. Ampliación» y forma parte de la sección «Informes» del capítulo «Prueba». Su primer párrafo dispone que los informes deberán ser contestados dentro del plazo de diez días, «salvo que el tribunal determine otro, conforme a la naturaleza del juicio o a circunstancias especiales».
El segundo párrafo regula la ampliación de ese plazo. Si por razones atendibles el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo fijado, «se deberá solicitar al tribunal su ampliación, antes del vencimiento, con indicación de las causas que la motivan».
El art. 322 remite expresamente a este artículo: cuando interviniere letrado, apoderado o patrocinante, los pedidos de informes ordenados en el juicio serán requeridos por medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por aquél, «con transcripción de la resolución que los ordene y del art. 320». Según el art. 319, cuando el requerimiento fuere procedente, el informe solo podrá ser negado si existiere justa causa de reserva o secreto, circunstancia que deberá ponerse en conocimiento del tribunal «dentro del quinto día de recibido el oficio». El art. 321 regula la falta de contestación oportuna. Si el tribunal advirtiere que una repartición pública, sin causa justificada, no cumple el deber de contestar oportunamente los informes, deberá poner el hecho en conocimiento del Ministerio de Gobierno, sin perjuicio de otras medidas a que hubiere lugar. A los escribanos y entidades privadas que sin causa justificada no contestaren oportunamente se les impondrá una multa a favor de la parte que ofreció la prueba, «de hasta diez jus por cada día de retardo».
Cómo se aplica
En 2014, la Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba tenía que establecer, en casación, si la multa impuesta a la recurrente había observado las reglas procesales vigentes. Del texto del art. 320 dedujo que el legislador impuso a los informantes un «deber de información», y no una mera alternativa de cooperación, porque la norma usa el modo imperativo: el pedido «deberá» contestarse y el requerido «deberá» informar al juzgado el retardo y sus causas atendibles y solicitar la ampliación del plazo antes de su vencimiento. Entre los requisitos para aplicar la multa del art. 321 enumeró «la transcripción en el pedido de informes del art. 320 y el segundo párrafo del art. 321» y el vencimiento del plazo de diez días o del dispuesto por el tribunal, y constató que todos los oficios recibidos por la sancionada transcribían el art. 320 y el apercibimiento del art. 321.
La Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba revisó en 2017, en un juicio por despido, una multa del art. 321 que el tribunal a quo había convalidado contra quien no había respondido un pedido de informe. La Sala sostuvo que el oficio no había sido diligenciado en la forma legalmente establecida, porque el requerimiento no se había enviado al domicilio de la persona de existencia ideal oficiada ni se había efectuado con la transcripción del art. 320, «dispositivo que contiene el plazo en el cual -en principio- los informes deben ser contestados», como lo exige el art. 322. En igual sentido, citó el auto de 2014 de la Sala Civil y Comercial reseñado en el párrafo anterior. La Cámara 4ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba (2007) dejó sin efecto la multa impuesta a un escribano: advirtió que la transcripción de las citas legales no se había cumplido en el primer oficio y solo en modo parcial en el segundo, y por eso adoptó «un criterio restrictivo en cuanto a la aplicación de la multa en cuestión».
La Cámara 5ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba aplicó en 2015 el segundo párrafo del artículo. Sostuvo que, si el informe pedido a una repartición era atípico y su producción demandaba más trabajo y tiempo que el habitual, su directora debía manifestar tales extremos y solicitar al tribunal una ampliación del plazo antes de su vencimiento, «a tenor de lo establecido por el art. 320». La sanción que mantuvo fueron astreintes: la multa del art. 321 la revocó, porque el oficiado, el Registro General de la Provincia, era una repartición pública. Como no hizo ninguna manifestación temporánea pese al emplazamiento, la Cámara entendió que no eran audibles las justificaciones introducidas una vez impuesta la conminación, porque no trasuntaban una situación extraordinaria o de envergadura.
Fallos de Córdoba que citan el art. 320 del CPCC
En la base de jurisprudencia de Nino Legal, 8 fallos de la justicia de Córdoba citan este artículo. Estos son algunos, con el pasaje en el que lo citan:
CUERPO DE APLICACIÓN DE MULTA OTRO RECURSO DIRECTO (CIVIL) BOBATTO, DIEGO OSCAR C/ MOINE, CARLOS ROBERTO Y OTROS –ORDINARIO- COBRO DE PESOS OTRO (B-19/13)
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial · 2014
«el legislador local ha impuesto a los sujetos pasibles de ser “informantes” un claro “deber de información”, y no una mera alternativa de cooperación hacia el servicio jurisdiccional.»
MONTES ANDREA ADELINA C/ CASTILLO EDUARDO Y OTROS- ORDINARIO- DESPIDO
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral · 2017
«el oficio no fue diligenciado en la forma legalmente establecida. En efecto: el requerimiento no fue enviado al domicilio de la persona de existencia ideal oficiada y no se efectuó con la transcripción del art. 320 CPC, dispositivo que contiene el plazo en el cual -en principio- los informes deben ser contestados, conforme lo exige la normativa procedimental -art. 322 ib.-.»
PERALTA, CELSO BENITO C/ ROMERO, CARLOS ALBERTO MAURICIO Y OTRO – ORDINARIOS – OTROS – PRUEBA DE LA DEMANDADA – EXPTE. 2207628/36
Cámara 5ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba · 2015
«si se trataba de un informe atípico cuya producción demandaría más trabajo y tiempo que el habitual, para evitar la imposición de la sanción que por el presente se confirma, debía la directora de la repartición manifestar tales extremos y solicitar al tribunal una ampliación del plazo otorgado para responderlo antes de su vencimiento, todo a tenor de lo establecido por el art. 320 del C.P.C.C.»
Melean Elvio Javier c/ Petrini Hermanos Sacif – Ordinario
Cámara 4ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba · 2007
«en el caso de autos no se cumplimentó con la transcripción de las citas legales tanto en el primer oficio cuanto en el segundo que en modo parcial se cumple. En tales condiciones corresponde adoptar un criterio restrictivo en cuanto a la aplicación de la multa en cuestión.»
Buscar más fallos de Córdoba sobre plazo para contestar informes en el buscador de jurisprudencia →
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para contestar un pedido de informes en el CPCC de Córdoba?
El art. 320 del CPCC de Córdoba dispone que los informes deberán ser contestados dentro del plazo de diez días, salvo que el tribunal determine otro, conforme a la naturaleza del juicio o a circunstancias especiales. La Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba describió en 2017 al art. 320 como el «dispositivo que contiene el plazo en el cual -en principio- los informes deben ser contestados».
¿Cómo se pide la ampliación del plazo para contestar un oficio de informes?
Según el segundo párrafo del art. 320 del CPCC de Córdoba, si por razones atendibles el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo fijado, se deberá solicitar al tribunal su ampliación, antes del vencimiento, con indicación de las causas que la motivan. En 2015, la Cámara 5ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba sostuvo que, si el informe era atípico y demandaba más trabajo y tiempo que el habitual, la directora de la repartición debía manifestarlo y pedir la ampliación antes del vencimiento. Como no lo hizo pese al emplazamiento, la Cámara consideró que no eran audibles las justificaciones introducidas una vez impuesta la conminación.
¿El oficio de pedido de informes tiene que transcribir el art. 320?
El art. 322 del CPCC de Córdoba dispone que, cuando interviniere letrado, apoderado o patrocinante, los pedidos de informes serán requeridos por medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por aquél, «con transcripción de la resolución que los ordene y del art. 320». En 2017, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba sostuvo que un oficio no había sido diligenciado en la forma legalmente establecida porque no se había enviado al domicilio de la persona de existencia ideal oficiada ni se había efectuado con la transcripción del art. 320. Lo dijo al revisar una multa del art. 321 que el tribunal a quo había convalidado. En un caso de 2014, la Sala Civil y Comercial del mismo tribunal señaló que en todos los oficios recibidos por la sancionada existía transcripción del art. 320 y del apercibimiento del art. 321.
¿Qué pasa si no se contesta un informe dentro del plazo?
El art. 321 del CPCC de Córdoba distingue entre reparticiones públicas, por un lado, y escribanos y entidades privadas, por el otro. Si el tribunal advirtiere que una repartición pública, sin causa justificada, no cumple el deber de contestar oportunamente los informes, deberá poner el hecho en conocimiento del Ministerio de Gobierno, sin perjuicio de otras medidas a que hubiere lugar. A los escribanos y entidades privadas que sin causa justificada no contestaren oportunamente se les impondrá una multa a favor de la parte que ofreció la prueba, de hasta diez jus por cada día de retardo.
Las secciones «Qué dice», «Cómo se aplica» y «Preguntas frecuentes» fueron generadas con inteligencia artificial a partir del texto oficial del Código y de fallos de la base de jurisprudencia de Nino Legal. Pueden contener errores y no reemplazan la lectura de la norma ni el asesoramiento profesional.
El artículo 320 en el Código
Libro Primero: Parte general › Título III: Etapas del juicio › Capítulo IV: Prueba › Sección 8º: Informes
- AnteriorArt. 319 — Negativa a responder
- SiguienteArt. 321 — Retardo injustificado
- RelacionadoArt. 322 — Atribuciones de los letrados patrocinantes
- RelacionadoArt. 321 — Retardo injustificado
- RelacionadoArt. 319 — Negativa a responder
- RelacionadoArt. 317 — Procedencia
Ver el índice completo del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba →
Otros artículos comentados del CPCC
Ver el índice completo →Artículo 321: multa por no contestar informes
El art. 321 del CPCC de Córdoba regula qué ocurre cuando una repartición pública, un escribano o una entidad privada no contesta a tiempo y sin causa justificada un pedido de informes.
Leer el artículo comentado →Artículo 1: competencia e incompetencia de oficio
El art. 1 del CPCC de Córdoba exige que toda gestión judicial se haga ante tribunal competente, solo admite prorrogar la competencia territorial y fija cuándo el tribunal debe o no puede declarar de oficio su incompetencia.
Leer el artículo comentado →Artículo 6: competencia territorial
El art. 6 del CPCC de Córdoba fija qué tribunal es competente en razón del territorio según el tipo de acción, cuando no hay prórroga ni una regla especial.
Leer el artículo comentado →Artículo 7: competencia por conexión
El art. 7 del CPCC de Córdoba define qué tribunal es competente por conexión: incidentes y juicios conexos, causas sobre el mismo objeto o la misma relación locativa y cautelares urgentes previas a la demanda.
Leer el artículo comentado →Artículo 43: días y horas hábiles
El art. 43 del CPCC de Córdoba define los días hábiles, que son todos los del año salvo sábados, domingos, feriados y los declarados inhábiles, y fija las horas hábiles entre las siete y las veinte.
Leer el artículo comentado →Artículo 45: cómputo inicial de los plazos
El artículo 45 del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba fija desde cuándo corren los plazos judiciales: desde la notificación a cada interesado, o desde la última si el plazo es común, sin contar el día de la diligencia.
Leer el artículo comentado →