Condenaron a la ART a pagar más de $351 millones por un infarto que pudo evitarse si la enfermería de la empresa hubiera estado abierta
El Tribunal de Trabajo N° 3 de La Plata condenó a Federación Patronal Seguros por las consecuencias del infarto que sufrió un trabajador de una empresa durante su jornada laboral. El tribunal consideró que la enfermería cerrada y el traslado en remís —en lugar de una ambulancia— agravaron el cuadro y derivaron en una encefalopatía anóxica con gran invalidez permanente. La indemnización sistémica asciende a $351.246.415,17.
Qué pasó
El 24 de noviembre de 2021, un trabajador sufrió un infarto de miocardio mientras cumplía su jornada en la planta de su empleadora en La Plata. Al buscar asistencia, encontró la enfermería del establecimiento cerrada. Sin ambulancia disponible ni servicio de emergencias propio, fue trasladado en un remís a un sanatorio, donde sufrió una descompensación cardíaca en el trayecto. El cuadro derivó en una encefalopatía anóxica que lo dejó con incapacidad total permanente y gran invalidez.
El Tribunal de Trabajo N° 3 de La Plata encuadró el evento como infortunio laboral conforme al artículo 6 de la ley 24.557, reconociendo la causalidad "en ocasión del trabajo". La sentencia condenó a la ART —Federación Patronal Seguros— a abonar las prestaciones sistémicas previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo: $285.980.239,88 de capital más $65.266.175,29 de intereses al 5% anual, totalizando $351.246.415,17. Además, ordenó el pago mensual de la prestación por gran invalidez del artículo 17 inciso 2 de la LRT. La empleadora codemandada había llegado a un acuerdo previo. La acción por daño civil fue desestimada por falta de acreditación de omisiones concretas imputables a la ART en ese marco.
En la dimensión constitucional, el tribunal declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la ley 26.773 (opción excluyente entre regímenes), del artículo 12.2 de la ley 24.557 modificado por la ley 27.348 (mecanismo de actualización), del DNU 669/19 y del artículo 7 de la ley 23.928.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo pone el foco en una omisión concreta del empleador —enfermería cerrada y ausencia de un servicio de emergencias— como factor causal en la extensión del daño sufrido por el trabajador. Si la atención hubiera sido inmediata, las graves secuelas neurológicas podrían haberse evitado o reducido. Este razonamiento amplía la lectura del nexo causal en accidentes cardiovasculares laborales: no alcanza con que el evento ocurra "en ocasión del trabajo"; las condiciones de respuesta médica del establecimiento también integran el factor de riesgo tutelado por la LRT.
La declaración de inconstitucionalidad de varios artículos clave de la ley 24.557 y la ley 26.773 refuerza una tendencia de los tribunales del trabajo bonaerenses a cuestionar los mecanismos de actualización y los límites de la opción excluyente del sistema de riesgos. Estos puntos son recurrentes en la litigiosidad laboral y condicionan el cálculo actuarial de las ARTs. El expediente 47.561 es citable como antecedente en casos de gran invalidez donde la demora en la atención de emergencia resulta determinante del daño final.
Fuente: Microjuris — Expediente 47.561. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Milone
Fallo completo Milone (CSJN, 26/10/2004): la renta periódica del art. 14.2.b de la LRT es inválida por no admitir excepción alguna. Resumen, sumario y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Aquino
Fallo completo Aquino (CSJN, 21/9/2004): la Corte declaró inconstitucional el art. 39.1 de la LRT y consagró la reparación integral. Resumen, sumario, texto y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Castillo
Fallo completo Castillo (CSJN, 7/9/2004): es inconstitucional el art. 46.1 de la LRT que federalizaba los reclamos laborales. Resumen, sumario, texto y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Suprema Corte bonaerense declaró inconstitucional el DNU 669/2019 en una causa contra una ART por la muerte de un trabajador por covid-19
La SCBA hizo lugar parcialmente al recurso de los familiares de un trabajador fallecido por covid-19 contraído en el ámbito laboral y declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, que había cambiado el mecanismo de actualización de las prestaciones dinerarias de la ley 24.557. También revocó la sanción por temeridad y malicia que pesaba sobre la aseguradora.
Leer la novedad →La Corte Suprema anuló un fallo laboral que declaró inconstitucional la prohibición de indexar de la Ley de Convertibilidad
La Corte dejó sin efecto la sentencia de la Cámara del Trabajo que había ajustado por IPC más 3% una prestación por accidente laboral. Sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad fue infundada e innecesaria, y que la Cámara omitió analizar las normas de riesgos del trabajo.
Leer la novedad →La SRT estableció un régimen definitivo de audiencias virtuales ante el Servicio de Homologación de las Comisiones Médicas
La Resolución 53/2026 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo reemplaza el protocolo de emergencia de 2020 por un régimen permanente para las audiencias del Servicio de Homologación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales. Rige desde el 16 de octubre de 2026.
Leer la novedad →