El TSJ de Córdoba ratificó la constitucionalidad de la ley que asiste a víctimas de grupos que usan manipulación psicológica
Por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba rechazó el planteo de inconstitucionalidad contra la ley 9891 y sostuvo que la norma no criminaliza credos minoritarios, sino que protege a quienes son forzados a permanecer contra su voluntad en una organización.
Qué pasó
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, a través de su Sala Electoral y de Competencia Originaria, resolvió el amparo colectivo iniciado por el representante de una asociación, contra la Provincia de Córdoba, en el que se pedía declarar inconstitucional la ley 9891, que crea el Programa Provincial de Prevención y Asistencia a las Víctimas de Grupos que usan Técnicas de Manipulación Psicológica, y su decreto reglamentario 654/13.
El planteo sostenía que la norma pone en la mira a credos y organizaciones minoritarias, en particular a comunidades religiosas no tradicionales, al habilitar al Estado a investigar sus prácticas y calificarlas como potencialmente dañinas.
Por mayoría, integrada por los vocales Sebastián López Peña, Domingo Sesin, María Marta Cáceres de Bollati y Jessica Valentini, el tribunal rechazó el planteo. Consideró que el demandante no logró probar que la ley haya puesto en peligro o criminalizado a la asociación que representa, y remarcó que el foco de la norma son los adeptos que pudieran ser forzados a permanecer, contra su voluntad, en una comunidad, espacio o grupo. Para la mayoría, la ley no configura un proceso inquisitivo contra cultos no tradicionales, sino una garantía de la libertad de las personas para entrar o salir de una organización sin restricciones.
La minoría, integrada por Aída Tarditti, Luis Rubio y Luis Angulo Martín, votó en disidencia parcial. Cuestionó la vaguedad de la habilitación legal para investigar las directrices de los grupos, por entender que obliga al Estado a distinguir entre creencias ortodoxas y heterodoxas, lo que a su criterio compromete la neutralidad estatal en materia religiosa y puede afectar la libertad de culto y el tratamiento de datos sensibles.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo fija un antecedente relevante sobre los límites entre la potestad estatal de asistir a víctimas de coerción grupal y la protección constitucional de la libertad de culto y de conciencia. El TSJ cordobés convalida un esquema de intervención estatal sobre organizaciones religiosas o cuasi religiosas siempre que el objetivo declarado sea resguardar la libertad de salida de sus integrantes, y no sancionar o estigmatizar credos por su contenido doctrinario.
La disidencia, centrada en la vaguedad del artículo que habilita investigar las directrices de un grupo, anticipa el terreno de discusión que previsiblemente seguirá abierto en casos similares: hasta dónde puede el Estado indagar las prácticas internas de una organización sin incurrir en un juicio de valor sobre la ortodoxia de sus creencias, y qué garantías rigen el tratamiento de esa información bajo la normativa de protección de datos personales.
Para la práctica, el precedente valida la actuación de organismos provinciales de asistencia a víctimas de manipulación psicológica frente a cuestionamientos de constitucionalidad, y sienta un estándar probatorio exigente para quien impugne este tipo de leyes: no alcanza con invocar un perjuicio potencial a la organización, sino que debe acreditarse un daño o riesgo concreto derivado de la aplicación de la norma.
Fuente: Comercio y Justicia — Expediente Sentencia N.° 84. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Castillo c/ Salta
Fallo completo Castillo c/ Salta (CSJN, 12/12/2017): es inconstitucional la enseñanza religiosa en horario escolar en Salta. Resumen, sumario y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo CEPIS
Fallo completo CEPIS (CSJN, 18/8/2016): nulidad del tarifazo de gas para usuarios residenciales por falta de audiencia pública previa. Resumen, sumario, texto y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Sisnero
Fallo completo Sisnero (CSJN, 20/5/2014): ante indicios de discriminación de género se invierte la carga de la prueba. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →El Superior Tribunal de Entre Ríos anuló un amparo ambiental que fijó distancias de fumigación mayores a las de la Ley 11.178
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó dos amparos ambientales y dejó sin efecto la sentencia que había prohibido fumigar a 1.095 metros por tierra y a 3.000 metros por aire de unos loteos en Colonia Ensayo. Entendió que un juez no puede imponer judicialmente un régimen distinto al de la ley vigente sin declarar antes la invalidez de sus normas.
Leer la novedad →La Corte Suprema revocó la inconstitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras Rurales por falta de legitimación, sin analizar el fondo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, al considerar que el centro de ex combatientes que demandó no tenía legitimación ni había un caso judicial. Con ello vuelve a regir la derogación de la Ley 26.737 y desaparecen los límites a la venta de tierras rurales a extranjeros.
Leer la novedad →La Cámara Federal de San Martín rechazó el recurso extraordinario del Estado y dejó firme la aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad
La Sala II desestimó el recurso extraordinario federal con el que el Estado Nacional buscaba llevar a la Corte Suprema la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 del Decreto 681/2025, que había suspendido la Ley 27.793. Para el tribunal, los agravios eran cuestiones procesales y meras discrepancias, sin cuestión federal ni gravedad institucional demostrada.
Leer la novedad →