La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en un amparo contra Swiss Medical y ordenó que la Superintendencia fiscalice los aumentos
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó por mayoría la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023 en un amparo de una afiliada contra Swiss Medical, y sumó una orden puntual: que la Superintendencia de Servicios de Salud fiscalice y autorice los aumentos de cuota antes de que se apliquen.
Qué pasó
En la causa "S., S.M. c/ Swiss Medical SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota EMP-DNU 70/23", una afiliada había cuestionado los aumentos de cuota que la prepaga le aplicó al amparo de la desregulación dispuesta por el DNU 70/2023. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, integrada por Florencia Nallar, Fernando A. Uriarte y Alfredo S. Gusman, confirmó por mayoría la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 de ese decreto, que habían eliminado el control estatal sobre los incrementos de las cuotas de la medicina prepaga.
El tribunal fue más allá de la declaración de inconstitucionalidad: ordenó que la Superintendencia de Servicios de Salud fiscalice y autorice los aumentos que Swiss Medical pretenda aplicar al contrato, de modo que la empresa necesita el aval del organismo antes de trasladar variaciones de costos a la cuota. Además, dispuso que los aumentos ya aplicados se recalculen tomando como tope el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumulado mensual.
El fallo, dictado el 8 de septiembre de 2026, se suma a la serie de pronunciamientos que juzgados y cámaras del fuero federal vienen dictando desde 2024 contra la desregulación de las prepagas, en este caso alcanzando a Swiss Medical y no a OSDE, que había concentrado los antecedentes más difundidos.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo consolida una línea jurisprudencial que ya venía firme en el fuero civil y comercial federal: la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023 no queda circunscripta a OSDE, sino que se extiende a otra de las prepagas más grandes del mercado, con una Cámara —no un juzgado de primera instancia— confirmando el criterio.
Lo distintivo de este pronunciamiento es el plus sobre el control administrativo: no se limita a recalcular la cuota con tope en el IPC, sino que reinstala expresamente la intervención de la Superintendencia de Servicios de Salud como condición previa para autorizar nuevos aumentos. Es un paso más allá del remedio típico de estos amparos, porque reconstruye para el caso concreto el esquema de fiscalización estatal que el DNU había desmontado.
Para la práctica, el fallo refuerza los argumentos disponibles para afiliados de cualquier prepaga —no solo OSDE— que busquen cuestionar aumentos aplicados al amparo del DNU 70/2023, y anticipa que los amparos de este tipo pueden derivar en algo más que la readecuación de una cuota individual: la reinstalación judicial del control administrativo sobre toda la relación contractual.
Fuente: Diario Judicial — Expediente "S., S.M. c/ Swiss Medical SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota EMP-DNU 70/23". Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Campodónico de Beviacqua
Fallo completo Campodónico de Beviacqua (CSJN, 24/10/2000): el Estado nacional es garante último del derecho a la salud. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Asociación Benghalensis
Fallo completo Asociación Benghalensis (CSJN, 1/6/2000): el Estado debe proveer los medicamentos del VIH/SIDA. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Verrocchi
Fallo completo Verrocchi (CSJN, 19/8/1999): los DNU exigen imposibilidad real de legislar y control judicial. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Cámara Federal Civil y Comercial confirmó la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en un amparo contra OSDE por el valor de la cuota
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó en segunda instancia la declaración de inconstitucionalidad de las normas del DNU 70/2023 que suprimieron el control estatal sobre los aumentos de las cuotas de OSDE. Es un fallo de alzada, un escalón por encima de los pronunciamientos de primera instancia que venían acumulándose en el fuero.
Leer la novedad →Un juez federal declaró inconstitucional el DNU que liberó los aumentos de las prepagas y ordenó a OSDE recalcular sus cuotas
El Juzgado Federal de Dolores hizo lugar a un amparo contra OSDE: declaró inconstitucionales los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023 y ordenó recalcular las cuotas con tope en el IPC. La cuota del afiliado había pasado de $34.399 a $216.188 en tres meses.
Leer la novedad →La Cámara Federal fijó el IPC como techo para los aumentos de cuota de una prepaga mientras no haya control administrativo previo
La Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal limitó al Índice de Precios al Consumidor los incrementos que Hospital Alemán Asociación Civil le aplicó a un afiliado tras el DNU 70/2023, que eliminó la aprobación previa de aumentos por parte de la Superintendencia de Servicios de Salud.
Leer la novedad →