Un juez federal declaró inconstitucional el DNU que liberó los aumentos de las prepagas y ordenó a OSDE recalcular sus cuotas
El Juzgado Federal de Dolores hizo lugar a un amparo contra OSDE: declaró inconstitucionales los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023 y ordenó recalcular las cuotas con tope en el IPC. La cuota del afiliado había pasado de $34.399 a $216.188 en tres meses.
Qué pasó
Un afiliado a OSDE presentó una acción de amparo ante el Juzgado Federal de Dolores (a cargo del juez subrogante Martín Bava) contra los aumentos de cuota que la prepaga aplicó desde enero de 2024. Los números del expediente son elocuentes: la cuota pasó de $34.399 en diciembre de 2023 a $216.188 en marzo de 2024, un incremento superior al 300% en tres meses, mientras el IPC acumulado del período fue del 70,3%.
El fallo, dictado el 8 de junio de 2026, hizo lugar al amparo: ordenó a OSDE dejar sin efecto esos incrementos y recalcular las cuotas tomando como tope la variación del IPC que publica el INDEC.
Para llegar a ese resultado, el tribunal declaró la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023, que habían desregulado el régimen de la medicina prepaga y eliminado el control estatal sobre los aumentos de cuotas.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
Es un pronunciamiento federal que ataca de frente la desregulación de las prepagas: no se limita a morigerar un aumento puntual, sino que declara inconstitucionales las normas del DNU 70/2023 que habilitaron los incrementos sin tope. El control de constitucionalidad en Argentina es difuso y el efecto del fallo es para el caso concreto, pero el precedente da argumentos directos a cualquier afiliado en situación similar.
El parámetro que fija el tribunal —recalcular con tope en el IPC— retoma el criterio que la justicia ya había aplicado durante 2024 en las cautelares contra prepagas, y lo consolida en una sentencia de fondo con declaración de inconstitucionalidad.
Para los usuarios de medicina prepaga, el fallo confirma que la vía del amparo (art. 43 CN) sigue siendo el canal idóneo para discutir aumentos desproporcionados, por tratarse de una relación de consumo que compromete el derecho a la salud.
Fuente: Diario Judicial — Expediente FMP 8828/2026. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Campodónico de Beviacqua
Fallo completo Campodónico de Beviacqua (CSJN, 24/10/2000): el Estado nacional es garante último del derecho a la salud. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Asociación Benghalensis
Fallo completo Asociación Benghalensis (CSJN, 1/6/2000): el Estado debe proveer los medicamentos del VIH/SIDA. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Verrocchi
Fallo completo Verrocchi (CSJN, 19/8/1999): los DNU exigen imposibilidad real de legislar y control judicial. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en un amparo contra Swiss Medical y ordenó que la Superintendencia fiscalice los aumentos
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó por mayoría la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023 en un amparo de una afiliada contra Swiss Medical, y sumó una orden puntual: que la Superintendencia de Servicios de Salud fiscalice y autorice los aumentos de cuota antes de que se apliquen.
Leer la novedad →La Cámara Federal Civil y Comercial confirmó la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en un amparo contra OSDE por el valor de la cuota
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó en segunda instancia la declaración de inconstitucionalidad de las normas del DNU 70/2023 que suprimieron el control estatal sobre los aumentos de las cuotas de OSDE. Es un fallo de alzada, un escalón por encima de los pronunciamientos de primera instancia que venían acumulándose en el fuero.
Leer la novedad →La Cámara Federal fijó el IPC como techo para los aumentos de cuota de una prepaga mientras no haya control administrativo previo
La Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal limitó al Índice de Precios al Consumidor los incrementos que Hospital Alemán Asociación Civil le aplicó a un afiliado tras el DNU 70/2023, que eliminó la aprobación previa de aumentos por parte de la Superintendencia de Servicios de Salud.
Leer la novedad →