Un padre deberá pagarle $65 millones a su hija por no haberla reconocido durante más de 20 años pese a saber que era suya
La Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la condena a un hombre a indemnizar a su hija con $65 millones por no haberla reconocido voluntariamente durante más de dos décadas, pese a que la prueba acreditó que conocía el vínculo filial desde 2004. La sentencia incluye daño moral, psicológico y material, con intereses desde diciembre de ese año.
Qué pasó
La demandante, hoy de 37 años, reclamó una indemnización a su padre biológico por no haberla reconocido voluntariamente durante toda su infancia y buena parte de su vida adulta. El vínculo filial recién quedó establecido en 2022, tras un proceso judicial de reconocimiento de la paternidad, tres años antes de que la mujer iniciara la demanda por los daños sufridos a raíz de esa omisión.
El hombre había apelado el fallo de primera instancia alegando que desconocía el embarazo y el nacimiento de su hija, y que recién se enteró de la situación en 2017. La Sala M rechazó ese argumento: consideró acreditado, a partir de testimonios, registros migratorios y documentación clínica, que el padre supo o debió saber del vínculo filial desde 2004, cuando la joven tenía 15 años.
El tribunal sostuvo que la omisión en el reconocimiento de la paternidad, sostenida en el tiempo pese al conocimiento del vínculo, constituye una conducta antijurídica que generó un daño resarcible. La pericia psicológica incorporada al expediente documentó el impacto emocional de la ausencia paterna, con registros de ansiedad y afectación en la construcción de la identidad de la demandante.
La Cámara confirmó la condena fijada en primera instancia por un total de $65 millones, desglosados en $30 millones por daño moral, $15 millones por daño psicológico y tratamiento, y $20 millones por daño material. El único punto que modificó fue la fecha de inicio del cómputo de intereses, que estableció en diciembre de 2004, momento a partir del cual tuvo por acreditado el conocimiento del vínculo por parte del padre.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo reafirma una línea jurisprudencial que responsabiliza civilmente al progenitor que, conociendo o debiendo conocer el vínculo filial, omite reconocerlo de manera voluntaria y prolonga esa situación en el tiempo. La falta de reconocimiento deja de ser vista como una mera inacción sin consecuencias y pasa a analizarse como una conducta que puede generar responsabilidad cuando produce un daño concreto y probado.
La decisión también es relevante en materia probatoria: el tribunal validó que el conocimiento del vínculo filial puede acreditarse por vías indirectas —testimonios, registros migratorios, documentación médica— sin necesidad de una prueba de ADN contemporánea a los hechos, lo que amplía las herramientas disponibles para sostener este tipo de reclamos años después de ocurridos.
Para la práctica profesional, el caso confirma que el cómputo de intereses en estos reclamos puede fijarse desde el momento en que se acredita el conocimiento efectivo del vínculo por parte del demandado, y no desde el reconocimiento judicial de la filiación ni desde el inicio de la demanda, lo que impacta de manera directa en el monto final de la condena.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →El juez Rodríguez Ponte rechazó anular los videos de Jesica Cirio con fajos de dólares en la causa por enriquecimiento ilícito de Insaurralde
El juez federal Juan Tomás Rodríguez Ponte desestimó el planteo de nulidad de la defensa de Jesica Cirio contra los siete videos en los que aparece en un vestidor rodeada de fajos de dólares, que seguirán como prueba en la causa que investiga a Cirio y a su exmarido Martín Insaurralde por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Una pericia de la Policía Federal ubicó el lugar de filmación en la vivienda que Insaurralde tenía en el country Fincas de San Vicente.
Leer la novedad →La Corte Suprema ordenó al Cuerpo Médico Forense elaborar un protocolo único para evaluar pedidos de prisión domiciliaria por salud
Mediante la Acordada 21/2026, la Corte encomendó al Decano del Cuerpo Médico Forense confeccionar, en 30 días, un protocolo que sistematice los exámenes médicos y la verificación de condiciones carcelarias que deben respaldar la decisión de un juez sobre detención domiciliaria por razones de salud.
Leer la novedad →La Corte Suprema reafirmó que el redondeo del vuelto debe ser siempre a favor del consumidor y reactivó una acción colectiva contra una cadena de farmacias
La Corte dejó sin efecto un fallo de la Cámara Comercial que había rechazado la acción colectiva de ACYMA contra Farmacia S.A. por el redondeo de centavos en el vuelto. El tribunal sostuvo que la escasa cuantía del daño individual no puede dejar a los consumidores sin tutela judicial efectiva.
Leer la novedad →