Un padre deberá pagarle $65 millones a su hija por no haberla reconocido durante más de 20 años pese a saber que era suya
La Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la condena a un hombre a indemnizar a su hija con $65 millones por no haberla reconocido voluntariamente durante más de dos décadas, pese a que la prueba acreditó que conocía el vínculo filial desde 2004. La sentencia incluye daño moral, psicológico y material, con intereses desde diciembre de ese año.
Qué pasó
La demandante, hoy de 37 años, reclamó una indemnización a su padre biológico por no haberla reconocido voluntariamente durante toda su infancia y buena parte de su vida adulta. El vínculo filial recién quedó establecido en 2022, tras un proceso judicial de reconocimiento de la paternidad, tres años antes de que la mujer iniciara la demanda por los daños sufridos a raíz de esa omisión.
El hombre había apelado el fallo de primera instancia alegando que desconocía el embarazo y el nacimiento de su hija, y que recién se enteró de la situación en 2017. La Sala M rechazó ese argumento: consideró acreditado, a partir de testimonios, registros migratorios y documentación clínica, que el padre supo o debió saber del vínculo filial desde 2004, cuando la joven tenía 15 años.
El tribunal sostuvo que la omisión en el reconocimiento de la paternidad, sostenida en el tiempo pese al conocimiento del vínculo, constituye una conducta antijurídica que generó un daño resarcible. La pericia psicológica incorporada al expediente documentó el impacto emocional de la ausencia paterna, con registros de ansiedad y afectación en la construcción de la identidad de la demandante.
La Cámara confirmó la condena fijada en primera instancia por un total de $65 millones, desglosados en $30 millones por daño moral, $15 millones por daño psicológico y tratamiento, y $20 millones por daño material. El único punto que modificó fue la fecha de inicio del cómputo de intereses, que estableció en diciembre de 2004, momento a partir del cual tuvo por acreditado el conocimiento del vínculo por parte del padre.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo reafirma una línea jurisprudencial que responsabiliza civilmente al progenitor que, conociendo o debiendo conocer el vínculo filial, omite reconocerlo de manera voluntaria y prolonga esa situación en el tiempo. La falta de reconocimiento deja de ser vista como una mera inacción sin consecuencias y pasa a analizarse como una conducta que puede generar responsabilidad cuando produce un daño concreto y probado.
La decisión también es relevante en materia probatoria: el tribunal validó que el conocimiento del vínculo filial puede acreditarse por vías indirectas —testimonios, registros migratorios, documentación médica— sin necesidad de una prueba de ADN contemporánea a los hechos, lo que amplía las herramientas disponibles para sostener este tipo de reclamos años después de ocurridos.
Para la práctica profesional, el caso confirma que el cómputo de intereses en estos reclamos puede fijarse desde el momento en que se acredita el conocimiento efectivo del vínculo por parte del demandado, y no desde el reconocimiento judicial de la filiación ni desde el inicio de la demanda, lo que impacta de manera directa en el monto final de la condena.
Fuente: Tiempo Judicial. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Seren
Fallo completo Seren (TSJ Córdoba, 1/9/2023): tasa pasiva BCRA más 2% mensual hasta el 31/12/2022 y 3% desde el 1/1/2023. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (TSJ Córdoba, 15/4/2014): el daño punitivo del art. 52 bis exige dolo o culpa grave. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes (Cámara)
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (Cám. 3ª CyC Córdoba, 17/4/2012): revoca los $2.000.000 de daño punitivo, falta la culpa grave. Resumen, sumario y texto completo.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Justicia de Córdoba condenó a la Provincia a indemnizar a dos mujeres y a una madre por el intercambio de bebés de 1977
El Juzgado Civil y Comercial de 35ª Nominación de Córdoba responsabilizó a la Provincia por falta de servicio, tras determinar que en una maternidad pública se entregaron por error dos recién nacidas a familias equivocadas el 25 de mayo de 1977. La sentencia fijó indemnizaciones por daño moral para las dos mujeres y para una de las madres, y descartó que el hecho tuviera relación con la apropiación de bebés durante la última dictadura.
Leer la novedad →Un hombre deberá pagar $2 millones a su hija y $1 millón a la madre por no reconocerla voluntariamente hasta que la niña tuvo dos años y cinco meses
La Sala 1 de la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, La Pampa, confirmó la indemnización de $2.000.000 por daño moral a favor de una niña no reconocida voluntariamente por su padre y, además, admitió por primera vez en la causa un reclamo propio de la madre, a quien le reconoció $1.000.000 por daño extrapatrimonial. El tribunal rechazó el argumento del padre de que la corta edad de la niña impedía acreditar un perjuicio concreto.
Leer la novedad →Impugnó la paternidad de sus dos hijos adolescentes, el ADN confirmó que era el padre biológico y deberá pagarles casi $57 millones
La Sala II de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata confirmó la condena contra un hombre que había demandado para impugnar la paternidad de sus dos hijos basándose en rumores de infidelidad, sin sustento probatorio. El estudio de ADN confirmó el vínculo biológico y el tribunal ordenó indemnizar a la madre y a los dos adolescentes por el daño causado.
Leer la novedad →