La Corte de Santa Fe avaló que los intereses de la indemnización por accidente de trabajo corran desde el accidente y objetó la tasa pasiva del BCRA
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe consideró acertado fijar accesorios desde el accidente hasta la liquidación, porque el art. 12 de la LRT reformado solo regula el ajuste del ingreso base y los intereses por mora de la ART. A la vez, le dio la razón a la recurrente en que confirmar la tasa pasiva del BCRA no era una derivación razonada del derecho vigente.
Qué pasó
En una causa por accidente de trabajo contra Galeno ART que llegó por recurso de inconstitucionalidad, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe se pronunció el 29 de septiembre de 2026 sobre los intereses de la indemnización. La Alzada había fijado accesorios desde la fecha del accidente hasta la liquidación y había confirmado como tasa de interés la pasiva del Banco Central de la República Argentina.
Sobre el punto de partida, la Corte consideró acertada la decisión de la Alzada. Explicó que el art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo, en la redacción de la Ley 27.348, modificado por el DNU 669/19 y por las resoluciones 1039/19 y 332/23 de la Superintendencia de Seguros de la Nación, regula cómo se calcula y se ajusta el ingreso base mensual desde la primera manifestación invalidante hasta la puesta a disposición de la indemnización (incisos 1 y 2), para que la inflación no afecte su cuantía, y fija los intereses para el caso de que la ART no pague en término (inciso 3). Pero no contempla los accesorios que corresponden desde que ocurrió el hecho dañoso o se determinó la relación causal de la enfermedad profesional.
Sobre la tasa, la Corte le dio la razón a la recurrente: confirmar la tasa pasiva del BCRA no es una derivación razonada del derecho vigente y choca con los lineamientos del propio tribunal, porque la Sala optó por una tasa integrada por elementos que exceden la rentabilidad pura del capital, al computar su recomposición frente a la pérdida de valor del dinero.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo deja dos pautas para liquidar indemnizaciones de la LRT en Santa Fe. La primera: el sistema del art. 12 (ajuste del ingreso base y tasa por mora de la ART) no agota los accesorios, de modo que los intereses por el período que corre desde el accidente, o desde que se determinó la relación causal de la enfermedad profesional, siguen siendo debidos.
La segunda: la tasa de interés tiene que respetar los lineamientos de la Corte provincial sobre la rentabilidad pura del capital. La Corte objetó una tasa con componentes que compensan la pérdida de valor del dinero, en un régimen en el que el ingreso base ya se ajusta para neutralizar la inflación.
Para la práctica, conviene revisar las liquidaciones que combinan el ingreso base ajustado por el art. 12 con la tasa pasiva del BCRA desde el accidente: el punto de partida de los intereses quedó convalidado, pero la tasa elegida puede ser cuestionada ante la Corte de Santa Fe.
Fuente: SAIJ — Expediente G., M. M. c/ Galeno ART s/ accidentes de trabajo - recurso de inconstitucionalidad. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Otras novedades judiciales
Ver todas →La Corte Suprema anuló una sentencia que redujo la indemnización de un trabajador por enfermedad profesional al resolver un punto que la ART no había apelado
La Corte Suprema, con remisión al dictamen del Procurador Fiscal, descalificó por arbitraria la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que había reducido la condena contra Provincia ART. El trabajador había denunciado una "escandalosa licuación" de su crédito; la Corte entendió que la Cámara revocó un punto que la aseguradora no había cuestionado y se apartó de lo decidido en primera instancia.
Leer la novedad →La SRT estableció un régimen definitivo de audiencias virtuales ante el Servicio de Homologación de las Comisiones Médicas
La Resolución 53/2026 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo reemplaza el protocolo de emergencia de 2020 por un régimen permanente para las audiencias del Servicio de Homologación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales. Rige desde el 16 de octubre de 2026.
Leer la novedad →La Suprema Corte bonaerense ratificó que las indemnizaciones por accidentes de trabajo se actualizan con RIPTE según la ley 27.348 y no con el criterio de "Barrios"
La SCBA rechazó el recurso de un trabajador que pedía actualizar su crédito por accidente laboral con la doctrina "Barrios" y ratificó lo resuelto en "Galarza": para las prestaciones de la ley 27.348 rige el reajuste por RIPTE previsto en ese régimen.
Leer la novedad →