La Cámara Federal elevó la condena al Estado por las lesiones que sufrió una manifestante durante el operativo de la Gendarmería en la Panamericana
La Sala I de la Cámara Nacional Civil y Comercial Federal confirmó la responsabilidad extracontractual del Estado Nacional por el daño auditivo permanente que sufrió una mujer de 22 años cuando un chorro de agua a presión de la Gendarmería le perforó el tímpano durante la represión de un piquete frente a la planta de LEAR en 2014. Por mayoría, el tribunal elevó la indemnización total hasta aproximadamente $2.000.000.
Qué pasó
El 8 de julio de 2014, durante una manifestación de trabajadores despedidos de LEAR S.A. en la Autopista Panamericana, la Gendarmería Nacional desplegó un operativo de control que incluyó el uso de cañones de agua. La actora, Florencia Nurit Moya Brener, fue impactada por un chorro a presión en el oído izquierdo, lo que le provocó una perforación timpánica con secuelas permanentes: hipoacusia y acúfenos.
En primera instancia el Estado fue condenado a pagar $1.461.500, distribuidos en lesiones/incapacidad ($250.000), gastos médicos ($1.500), daño moral ($150.000) y daño psicológico ($100.000). Al apelar, la Cámara revisó los montos por considerar que no reflejaban adecuadamente la entidad del daño. Por mayoría, el tribunal elevó el rubro incapacidad a $1.000.000, los gastos médicos a $50.000, el daño moral a $700.000 y el daño psicológico a $250.000, llevando el total a aproximadamente $2.000.000.
La responsabilidad se encuadró en los artículos 1109 y 1113 del Código Civil derogado —aplicable por la fecha del hecho— bajo la teoría del riesgo creado: el daño constituye consecuencia adecuada del accionar de agentes estatales. La Cámara valoró el nexo causal acreditado por peritaje médico y las proyecciones de la lesión sobre una persona de 22 años en el momento del hecho. Las costas fueron impuestas al Estado demandado. La vocal Dra. Nallar integró la minoría: sostuvo que los síntomas psicológicos (ansiedad, hipervigilancia) debían subsumirse en el daño moral y no reconocerse como rubro autónomo.
Conceptos jurídicos aplicados
Por qué es relevante
El fallo reafirma que la responsabilidad del Estado por el uso de la fuerza pública en contextos de protesta social se rige por criterios de responsabilidad objetiva: basta acreditar el nexo causal entre la acción del agente estatal y el daño para que el Estado responda, sin necesidad de probar culpa individual. El argumento de que el operativo era legítimo no exime al Estado si el medio empleado generó un daño concreto a un tercero.
Para los equipos de litigios contra el Estado, el caso aporta parámetros de cuantificación de rubros indemnizatorios en daños auditivos permanentes sufridos por personas jóvenes: la Cámara ponderó especialmente la proyección laboral y social de la incapacidad a lo largo de la vida activa de la víctima. También ilustra la tensión dentro del tribunal sobre si el daño psicológico puede reconocerse como categoría autónoma o debe absorberse en el daño moral.
El precedente es relevante en un contexto donde los operativos de control de manifestaciones con fuerzas federales siguen siendo habituales. Consolida la obligación de indemnizar no solo por muertes o lesiones graves ostensibles, sino también por secuelas sensoriales —como la hipoacusia— cuya permanencia se acredita pericial y cuya repercusión en la vida cotidiana justifica montos de condena significativos.
Fuente: Microjuris. Esta nota es un resumen informativo elaborado por Nino Legal; no constituye asesoramiento legal. Cómo elaboramos las novedades.
Fallos famosos sobre este tema
Ver el directorio completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (TSJ Córdoba, 15/4/2014): el daño punitivo del art. 52 bis exige dolo o culpa grave. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Fallo Teijeiro c/ Quilmes (Cámara)
Fallo completo Teijeiro c/ Quilmes (Cám. 3ª CyC Córdoba, 17/4/2012): revoca los $2.000.000 de daño punitivo, falta la culpa grave. Resumen, sumario y texto completo.
Leer resumen y texto completo →Fallo Campillay
Fallo completo Campillay (CSJN, 15/5/1986): la prensa se exime si cita la fuente, usa verbo potencial o reserva la identidad. Resumen, sumario, texto completo y PDF.
Leer resumen y texto completo →Otras novedades judiciales
Ver todas →La Cámara porteña elevó la indemnización por daño moral a la trabajadora que sobrevivió al incendio de un hogar de tránsito donde murieron dos menores
La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad confirmó la responsabilidad del GCBA por el incendio de 2002 en el Hogar Piedra Libre y elevó de $30.000 a $60.000 —a valores de 2002, más intereses— el resarcimiento por daño moral para la operadora social que trabajaba allí, aunque mantuvo el rechazo del reclamo por pérdida de chance.
Leer la novedad →La dueña de un complejo de fútbol 5 de La Plata deberá pagar $31,1 millones por una fractura en el césped sintético
El Juzgado Civil y Comercial N° 2 de La Plata condenó a Natasha Micaela Rojo, titular del complejo "Canchas MR5", a indemnizar con $31,1 millones a un jugador que se fracturó el tobillo, la tibia y el peroné al enganchar el botín en un reborde del césped sintético. El juez encuadró el vínculo como relación de consumo con obligación de seguridad de resultado y calificó como incumplimiento grave la falta de servicio de ambulancia en el predio.
Leer la novedad →La Cámara Civil elevó a $199 millones la indemnización a una pasajera arrojada de un tren Belgrano Norte durante un robo
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de Ferrovías por las gravísimas lesiones que sufrió una pasajera empujada fuera de un vagón con la puerta abierta mientras un delincuente le robaba el celular, y elevó la suma de todos los rubros indemnizatorios a $199.300.000, más intereses desde 2015.
Leer la novedad →